ANDREW

BY admin
|

uma vez tive um conhecido que era muito inteligente e divertido de conviver, mas ele tinha um péssimo hábito. Ele contou mentiras elaboradas. A pesquisa sugere que a maioria das pessoas mente, em média, uma ou duas vezes por dia. No entanto, este indivíduo tem o hábito de mentir compulsivamente.

muito do que ele disse foi mais do que exageros ou enganos; ele rotineiramente comunicava mensagens que estavam deliberadamente enganando. Ele mentiu com facilidade e só em retrospectiva reconheci os seus sinais de decepção. Alguns destes sinais incluíam::

  • Evitando contato com os olhos

  • a Repetição de perguntas

  • Levando mais tempo que o normal para responder

  • Tropeçar em palavras, a ponto de, ocasionalmente, a gagueira

  • Esquecendo-se de detalhes de histórias previamente compartilhada

Note que estes comportamentos não são específicos para o engano em todas as pessoas, ou situações, mas eles são cognitiva e emocional pistas. Depois de descobrir uma mentira, os outros tornaram-se mais claros e afastei-me da relação.

Um grande corpo de pesquisa concentra-se em fraude de detecção. Os resultados de centenas de experimentos sugerem que a pessoa média discrimina com precisão mentiras de verdades pouco mais de 50% do tempo. Por outras palavras, não somos muito bons a detectar mentiras.

pelo menos duas tendências cognitivas tornam-nos vulneráveis ao engano.:

  1. preconceito de confiança: quando comunicamos com os outros, tendemos a acreditar que o que a outra pessoa diz é honesto.

  2. efeito da verdade ilusória: quando somos expostos a informações falsas repetidamente, tendemos a acreditar que é correto.

a Investigação diz-nos muito menos sobre como lidar com um mentiroso, mas se você suspeitar que alguém está sendo desonesto, considere os seguintes pontos:

  • Tratar o que o mentiroso diz com ceticismo. Verifica os factos. Nem sempre é fácil. Procure por dados que são de fontes objetivas e esteja ciente de viés de confirmação (nossa tendência para procurar e interpretar informações para apoiar os nossos preconceitos).

  • ignora o mentiroso. Isso pode ser difícil para aqueles entre nós que valorizam a honestidade acima de tudo. Considere se vale a pena confrontar o mentiroso e a sua motivação para o fazer. Querer estar certo normalmente não é a melhor razão para lutar com alguém desonesto.

algumas mentiras são prejudiciais. Eles podem vir de conhecidos, pessoas que amamos, líderes corporativos, ou funcionários do governo, e quando eles são tão escandalosos não podemos ficar em silêncio.

se você decidir resolver uma mentira, você deve evitar dois erros comuns:

  • Não respondas emocionalmente. A maioria dos mentirosos prospera quando respondemos assim.

  • não te concentres na mentira. Quando se repete uma mentira, ajuda-se o mentiroso. Por exemplo, dizendo: “Ele diz que imigrantes sem documentos estão cometendo fraude eleitoral, mas um estudo abrangente confirmou uma taxa de fraude eleitoral de 0,0003 por cento” dá mais atenção à mentira, quanto mais não seja porque ela foi repetida.

regulem as vossas emoções e concentrem-se na verdade. Monitoriza os teus pensamentos e palavras, e não te distraias com as palavras do mentiroso. Em vez disso, enfatize calmamente e repita os fatos. Voltando ao nosso exemplo de cima, você poderia simplesmente omitir a primeira parte da frase ou dizer: “um estudo abrangente encontrado 99.9997% dos votos são expressos legalmente.”

o comportamento de um mentiroso normalmente tem pouco a ver connosco. Pode parecer estranho, mas tenho alguma empatia pelos mentirosos compulsivos. Não só não podemos confiar neles, como é improvável que saibam confiar em mais alguém.

Bond Jr, C. F., & DePaulo, B. M. (2006). Precisão dos julgamentos de decepção. Personality and social psychology Review, 10 (3), 214-234.

DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Deitado no dia-a-dia. Journal of personality and social psychology, 70 (5), 979.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Pistas para enganar. Psychological bulletin, 129(1), 74.

Ekman, P. & Frank, M. (1993). Mentiras que falham. In M. Lewis & C. Sarni (Eds.) Lying and deception in everyday life (pp 184-200). New York: Guilford Press.

Frank, M. G., Menasco, M. A., & O’Sullivan, M. (2008). Comportamento humano e detecção de enganos. Wiley handbook of science and technology for homeland security, 1-1.

Levine, T. R. (2014). Truth-default theory (TDT) a theory of human deception and deception detection. Journal of Language and Social Psychology, 33 (4), 378-392.