Arizona aperta a coleira em animais de serviço

Gov. Doug Ducey recentemente, assinou uma lei que multas de proprietários de us $250 para deturpar um animal de estimação como um animal de serviço. Os críticos dizem que é uma solução em busca de um problema. (Foto de Mari Nelson / Cronkite News)

PHOENIX – uma nova lei controversa vai cobrar uma multa de US $250 para as pessoas que deturpam seus animais de estimação como animais de serviço em empresas como restaurantes e lojas.

a lei destina-se a impedir que os proprietários de animais de estimação abusem de um sistema que protege as pessoas com deficiência, mesmo que o legislador que patrocinou o projeto de lei disse que será difícil de aplicar. As pessoas podem comprar um colete animal de serviço ou Certificado on-line por menos de US $ 10. Ainda assim, Meg Myers, que conta com o seu cão de serviço, Nala, disse que a lei vai ajudar o público a ter uma visão menos distorcida dos cães de serviço.

“aqueles que têm fingido e não são bem comportados possivelmente serão removidos”, disse Myers. Myers tem duas condições cardíacas autónomas que levam a dificuldades médicas, incluindo convulsões. Nala está sendo treinada para estar em alerta cardíaco e é capaz de completar várias tarefas de resposta médica, incluindo latir ou arranhar a perna de Myer se ela Detectar um aumento significativo no ritmo cardíaco de seu proprietário.

“se eu desmaiar, ela será treinada para se deitar sobre o meu corpo para que ninguém me mova”, disse Myers. Em certas circunstâncias, disse ela, é razoável que as empresas questionem a legitimidade de um animal de serviço, desde que os empresários sejam respeitosos e educados sobre o assunto.

“You can’t see that my heart is affected, so I think businesses should be empowered to at least be able to ask about it”, disse Myers. Os críticos dizem que a lei é desnecessária e tem outros problemas.

“Nós não realmente pensamos que este é o tipo de problema enorme que as pessoas estão alegando que é”, disse Sarah Kader, uma advogada do Arizona Center for Disability Law.

Kader também se opôs à lei porque ela viola a privacidade das pessoas que necessitam de um animal de serviço. “Você está dando às pessoas a sensação de que elas podem interrogar as pessoas e chamar a polícia porque isso se torna uma violação da lei”, disse Kader.

outra preocupação: exigir que as pessoas com deficiência compareçam em tribunal. Mais pessoas com deficiência que não são visíveis estão usando animais de serviço e não devem ter que provar em tribunal que precisam deles, disse ela.

” What happens if a person with disabilities can’t get to court?”Kader perguntou.

embora algumas pessoas carreguem certificados com eles para seus animais de serviço, ela disse, outros não têm qualquer forma de certificação, porque a lei americana com deficiência “proíbe especificamente a exigência de identificação.”

proprietários de empresas já foram autorizados a fazer duas perguntas sobre o animal de serviço de alguém: “o animal de serviço é um animal de serviço necessário por causa de uma deficiência?”e” que trabalho ou tarefa o animal foi treinado para realizar?”

eles também podem pedir a alguém com um animal de Serviço para sair das instalações se o animal está se comportando mal ou não pode ser controlado, disse Kader.

“há uma proteção para animais de serviço, mas há uma linha traçada”, disse ela. “A questão é de animais de estimação, não animais de serviço.”

Arizona Rep. John Kavanaugh, R-Scottsdale, empurrado para o projeto de lei, assinado em lei esta semana por Gov.Doug Ducey, mas ele reconheceu que será difícil de aplicar.

“na maioria dos casos, a única maneira de alguém receber uma intimação seria se eles fossem estúpidos o suficiente para admitir a um policial que eles tinham um cão fraudulento”, disse Kavanagh em uma entrevista com azcentral. “Há criminosos estúpidos.”

Kader said federal law protects the use of service animals. A lei americana com deficiência não se aplica a animais de apoio emocional.”Se alguém diz que este é o meu animal de apoio emocional, um negócio não é necessário para permitir que eles fiquem”, disse ela. Taylor Randoe, um treinador de cães da Sparky Service Dogs na Universidade do Arizona State, disse que muitas das questões surgem quando as pessoas não entendem a diferença entre um animal de serviço e um animal de apoio emocional.

os animais de Serviço são treinados especificamente para mitigar uma deficiência, disse Randoe, enquanto os animais de apoio emocional fornecem conforto apenas por estar perto de um proprietário. Ela espera que a lei enfatize a importância dos animais de serviço e impeça que outros comprem identificações ou coletes falsos online apenas porque “as pessoas querem levar seus animais para qualquer lugar.”

Inscreva-se no CRONKITE DAILY para actualizar as últimas notícias.

SUBSCRIBE