Cochrane

incluímos 12 estudos com 869 participantes. Dez estudos relataram o resultado primário da melhoria clínica global no seguimento a curto prazo (3 meses ou menos) após aleatorização. A maioria dos estudos não pôde ser combinada numa meta-análise devido à heterogeneidade, e todos tinham um risco global de viés claro ou elevado.

sete estudos forneceram informação sobre acontecimentos adversos. Os acontecimentos adversos Não graves incluíram nódoas negras na pele com electroacupuntura e dor local após inserção da agulha. Não foram notificados acontecimentos adversos graves.

Um estudo (N = 41), comparando a acupuntura sham/placebo relataram mudanças na Boston do Túnel do Carpo Questionário (BCTQ) Escala de Gravidade dos sintomas (SSS) em três meses após o tratamento (diferença média (MD) -0.23, 95% de intervalo de confiança (CI) -0.79 para 0,33) e o BCTQ Estado Funcional Escala (FSS) (MD -0.03, 95% CI -0.69 a 0,63), sem diferença clara entre as intervenções; a prova estava de baixo de certeza. A única desistência foi devido a acupunctura dolorosa. Um outro estudo da acupuntura versus placebo / sham acupuntura (N = 111) não forneceu dados utilizáveis.

dois estudos avaliaram a acupuntura a laser versus a acupuntura a laser de simulação da acupuntura. Um estudo (N = 60), que foi de baixo risco de viés, desde a baixo certeza evidência de uma melhor Global Sintoma Escala (GSS) pontuação, com o tratamento de quatro semanas após o tratamento (MD 7.46, IC 95% 4.71 para 10.22; gama de possíveis GSS pontuação é de 0 a 50) e uma maior taxa de resposta (taxa de risco (RR) 1.59, IC 95% 1,14 para 2.22). Não foram notificados acontecimentos adversos graves em nenhum dos grupos. O outro estudo (N = 25) não avaliou a melhoria global dos sintomas.

Um experimental (N = 77) do convencional, acupuntura versus corticosteróides orais muito baixo certeza indícios de maior melhoria no GSS pontuação (escala de 0 a 50) em 13 meses após o tratamento com acupuntura (MD 8.25, 95% CI 4.12 para 12.38) e uma maior taxa de resposta (RR 1.73, IC 95% 1.22 para 2.45). A alteração da GSS às duas semanas ou quatro semanas após o tratamento não mostrou uma diferença clara entre os grupos. Ocorreram acontecimentos adversos em 18% do grupo dos corticosteróides orais e em 5% do grupo da acupuntura (RR 0, 29, 95% IC 0.06 a 1.32). Um estudo comparando a eletroacupuntura e corticosteróides orais relatado um clinicamente insignificante diferença na mudança BCTQ pontuação em quatro semanas após o tratamento (MD -0.30, 95% CI -0.71 a 0,10; N = 52).

dados Combinados a partir de dois estudos comparando a taxa de resposta com a acupuntura versus vitamina B12, produziu um RR de 1,16 (IC 95% 0,99 a 1.36; N = 100, muito baixo certeza de provas). Não ocorreram acontecimentos adversos graves em nenhum dos grupos.

Um estudo da acupuntura convencional versus ibuprofeno em que todos os participantes usavam noite talas achei muito baixa a certeza evidência de um menor escore de sintomas do SSS do BCTQ com acupuntura (MD -5.80, 95% CI -7.95 para -3.65; N = 50) um mês após o tratamento. Cinco pessoas tiveram acontecimentos adversos com ibuprofeno e nenhuma com acupuntura.

Um estudo da eletroacupuntura versus noite talas não encontraram nenhuma diferença clara entre os grupos no SLT do BCTQ (MD 0.14, 95% CI -0.15 a 0,43; N = 60; muito baixo certeza de provas). Seis pessoas tiveram eventos adversos com eletroacupuntura e nenhuma com talas. Um estudo de eletroacupuntura plus noite talas versus noite talas sozinho não apresentou diferença entre os grupos no SLT do BCTQ às 17 semanas (MD -0.16, 95% CI -0.36 para 0,04; N = 181, de baixo certeza de provas). Não ocorreram acontecimentos adversos graves em nenhum dos grupos.

um estudo que comparou a acupuntura mais AINEs e vitaminas versus AINEs e vitaminas em monoterapia não mostrou uma diferença clara na BCTQ SSS às quatro semanas (MD-0, 20, 95% IC-0, 86 a 0, 46; evidência com pouca certeza). Não houve notificação de acontecimentos adversos.