Cuidado com estranhos com presentes
a expressão evolui a partir do provérbio “Cuidado com os gregos com presentes” referindo-se a um ato de boa vontade que mascara uma agenda destrutiva ou hostil escondida. A frase se origina com uma história da mitologia grega — a história da Guerra de Troia na qual os gregos, liderados por Agamémnon, procuraram resgatar Helena, que havia sido levada para Tróia depois de se apaixonar pelo Príncipe Paris de Tróia.
A frase refere-se ao cavalo de Tróia, um presente para os Troianos a partir do qual soldados gregos surgem e conquistam a cidade de Tróia. O rei grego Odisseu concebeu um plano para construir um grande cavalo para posar como uma oferta de paz para os troianos. Quando o cavalo de Tróia foi deixado às portas de Tróia, Os Troianos acreditavam que os gregos o tinham deixado como um presente de rendição enquanto navegavam para casa. Acolhendo o presente, Os Troianos abriram seus portões e levaram o cavalo para trás de suas muralhas, sem saber que a barriga da besta estava cheia de soldados armados que logo destruiriam sua cidade. Um festival Comemorativo da vitória se seguiu e uma vez que os troianos tinham caído em um sono embriagado, os soldados saíram do cavalo e os venceram.
a eleição de Ontário está marcada para 7 de junho de 2018. A eleição de New Brunswick se seguirá em setembro. O recente orçamento de Ontário promete presentes e propõe déficits para os próximos seis anos, um quadro de tempo surpreendente dado que a economia de Ontário está crescendo e o desemprego é o mais baixo que tem sido por quase duas décadas. O plano Liberal adicionaria 31,9 bilhões de dólares à dívida de Ontário. Ele sangra tanta tinta vermelha que dá ao líder conservador Doug Ford uma abundância de opções de economia de custos, mas também estabelece uma armadilha para ele, na medida em que inclui um aumento do imposto de renda que iria atingir o top 17 por cento dos ganhadores de renda, um aumento de imposto relativamente pequeno, visando o chamado “Rico”. O líder do PC está fazendo um grande barulho sobre isso, jurando cortar o aumento se ele formar o próximo governo.
aqui está o problema para a Ford: os 17 por cento melhores dos ganhadores―cerca de 1,8 milhões de pessoas ―pagariam mais Imposto de renda, cerca de 680.000 pessoas pagariam menos imposto de renda, enquanto a maior parte das pessoas (cerca de três quartos dos 11 milhões de contribuintes de Ontário) não seria afetada. Alguém que ganhasse $ 95,000 por ano pagaria um extra de $ 168, enquanto alguém que ganhasse $ 130,000 veria um aumento do imposto de renda de cerca de $200-nada de mais. É claramente um imposto político estratégico e não um concebido para orientar a economia provincial de uma forma ou de outra.Então, porque haveríamos de nos importar? Devemos cuidado, porque as pessoas por trás do Ontário déficit de estratégia e de Ontário estratégia de impostos são as mesmas pessoas que fazem a estratégia para Justin Trudeau e as mesmas pessoas que fazem a estratégia de Brian Galante em New Brunswick e Stephen McNeil na Nova Escócia ―um grupo liderado pela província do Ontário pollster David Herle, um consultor político e Sócio da empresa de sondagens “O Gandalf Grupo”. Em uma vida passada, Herle foi um sócio sênior da Earnscliffe Strategy em Ottawa, um conselheiro sênior do ex-primeiro-ministro Paul Martin e co-presidente da campanha Liberal Federal de 2004 e 2006. Ele também foi co-presidente da campanha de reeleição bem sucedida da Premier de Ontário Kathleen Wynne em 2014.
todas boas excepto uma coisa: Segue-se um mestre de estratégia projetado no verão de 2013 para usar as províncias como laboratórios de teste para a política nacional de iniciativas, ou seja, o provincial braços do Partido Liberal teria abandonado suas provincial de inovação e liderança em favor de políticas nacionais que podem ou não ser bom para suas respectivas províncias.
o Partido Liberal Federal e o governo Federal estão estabelecendo agendas para os Premiadores nas províncias de Ontário e New Brunswick. Isso explicaria por que o público “pergunta” do Governo federal nas duas províncias se move em lock-step com anúncios de gastos federais.Não há muita necessidade de pensamento inovador ou liderança real em Fredericton, desde que o primeiro-ministro continue a despejar dinheiro para a província, num esforço para nos tornar ainda mais dependentes de Ottawa do que temos sido nos últimos cem anos.
é um ano de eleição. O governo do primeiro-ministro Gallant tem poucas boas notícias. A sua estratégia orçamental para o défice reflecte a estratégia orçamental de Ontário ou a sua ausência. Sua promessa de 2014 de criação de emprego tem sido amplamente entregue em crescimento artificial―empregos que são temporários, infra-estrutura que não é essencial, subsídios de emprego para empresas em falência e apoio para o esforço empreendedor ocasional. A nossa população continua a diminuir. Os tempos de espera hospitalares tornam-se mais longos, falhamos constantemente os padrões nacionais na educação e New Brunswick aproxima-se da falência à medida que as taxas de juro começam a subir.
New Brunswick tem vindo a registar défices há mais de dez anos. O crescimento da população nesse período tem sido quase zero. O crescimento económico esteve próximo de zero. A nossa força de trabalho está a diminuir. Temos falta de trabalhadores qualificados e o emprego está em declínio. Mais asfalto, concreto e vigas de reforço não vai reverter a situação. Temos de concentrar os nossos recursos e a nossa energia no crescimento da energia do cérebro e da inovação e não na construção de mais estradas e centros de recreação.
o Produto Interno Bruto (PIB) está crescendo apesar dos gastos de nosso governo federal, não por causa de seus gastos. O mesmo acontece em Ontário, mas não em New Brunswick. Em New Brunswick, gastamos ao mesmo ritmo que Ontário e Os Federais, mas não crescemos. Alguém acha que precisamos de uma abordagem diferente? O debate político que o pits geriu redução de custos contra programas de gastos não estratégicos é uma manobra de diversão. Todo mundo no negócio sabe que você não pode resolver um negócio falido com capital sozinho. Você tem que parar a hemorragia antes de poder investir em crescimento e rentabilidade.
com toda a probabilidade, Kathleen Wynne está prestes a ser derrotada em Ontário. Doug Ford não é uma alternativa credível, mas quando as pessoas querem mudar, isso não importa. Dito isso, o líder do NDP, Andrea Horvath, pode provar ser um adversário mais potente do que Ford. Wynne só pode ganhar se o voto polarizar entre liberais e conservadores. Se a polarização ocorrer entre Wynne e Horvath, o voto conservador teria que entrar em colapso para Wynne vencer Ford e isso não é provável em Ontário.
a imagem em New Brunswick não é tão clara. Não há alternativa credível no NDP ou no Partido Dos verdes, com todo o respeito por David Coon. A eleição será entre Gallant e Higgs. O Blaine Higgs é um empresário experiente, mas não é um visionário. As sondagens sugerem que Gallant lidera nas sondagens, mas há pelo menos cinco lugares liberais em jogo que podem determinar o resultado das eleições. A lógica apoiaria uma reeleição Galante baseada na sua idade e experiência, mas a realidade é que um líder em arreios federais e um líder sem visão não oferece muita esperança de mudança ou progresso nesta província. A sua melhor esperança é que o New Brunswickers queira continuar no Federal dole.Se aconselhasse Brian Gallant, dir-lhe-ia para cortar os laços com os liberais federais e voltar a sua mente para New Brunswick. Se ele pudesse articular uma visão realista para a província, eu apoiá-lo-ia. Se ele continuar a atuar como técnico de laboratório, será difícil.
W. E. (Bill) Belliveau é um consultor empresarial residente em Shediac e Moncton. Ele pode ser contactado em [email protected]