experiência Americana
se ele tinha os votos ou não, se um ou um milhão de americanos estavam dentro de earshot, o único presidente da América com um doutorado sentiu uma obrigação de educar. Assim, quem estivesse a ouvir-presente ou futuro-compreenderia o seu raciocínio. E comparado com os pedidos de uma declaração de guerra ou autoridade para usar a força que se seguiu, Wilson manteve-se fiel a essa obrigação.
por exemplo:
ele reconhece o erro. Foi um erro dele. Por dois anos, Wilson tinha persistido na crença de que a neutralidade era a melhor aposta, e que a Alemanha não iria entrar em guerra com tal selvajaria. “Eu fui, por um tempo, incapaz de acreditar que tais coisas seriam de fato feitas por qualquer governo”, diz ele. E mais tarde, ” quando me dirigi ao Congresso no dia 26 de fevereiro passado, pensei que seria suficiente afirmar nossos direitos neutros com armas… mas a neutralidade Armada, ao que parece, é impraticável.”Quão provável é essa franqueza nesta época em que as pessoas da mídia do Presidente massajam todas as sílabas?
ele não proselitiza. Não para Wilson o George W. Bush ou / ou falácia (“você está conosco ou os terroristas”). “Cada nação, em cada região, agora tem uma decisão a tomar”, diz Wilson. “Cada nação deve decidir por si mesma.”
ele reconhece o sofrimento à frente. O famoso discurso “infâmia” do FDR é sobre optimismo. “Com confiança em nossas forças armadas, com a determinação inabalável de nosso povo, ganharemos o triunfo inevitável — que Deus nos ajude.”O tom de Wilson, em contraste, é sombrio. Ele faz seu pedido com ” um sentido profundo do caráter solene e até mesmo trágico do passo que estou tomando, e das graves responsabilidades que envolve.Ele oferece compaixão. O Wilson não demoniza. Recorda-nos que o inimigo não é o povo alemão, mas apenas o “governo irresponsável da Alemanha”.”Ele principalmente evita criticar os aliados da Alemanha. Ele sai de seu caminho para lembrar aos ouvintes que os alemães-americanos são “tão verdadeiros e leais americanos como se eles nunca tivessem conhecido qualquer outra fidelidade ou lealdade.”
ele diz a verdade. Lembrar: o veredicto da história é que o discurso do Golfo de Tonkin do LBJ foi um tecido de mentiras. As “armas de destruição em massa” de George W. Bush acabaram por ser ficção. FDR escondeu sua certeza de que a guerra viria — e seu medo sobre o fracasso lamentável do país em se preparar. O Wilson deixa algumas coisas por dizer. Mas ele não pinta nenhum quadro higiénico da vitória pela frente. Em vez disso, ele adverte de “julgamento e sacrifício ardentes.”Ele reconhece que a decisão que ele pede do Congresso é uma “coisa temerosa.”Ele é explícito sobre o fato de que a América vai gastar seu sangue.”E ao proferir a famosa frase sobre tornar “o mundo seguro para a democracia”, ele expõe a filosofia pessoal que ele tinha pedalado por tanto tempo.Isso faz dele um grande discurso?
Not if we look for moving story, antithesis, grapping detail, or litanies of imagery. Os discursos, no entanto, são mais do que linguagem.Deixou algum legado?
apenas para historiadores. Na verdade, quando os assessores sugeriram a FDR depois de Pearl Harbor que ele imitava a abordagem de Wilson, fornecendo contexto e contexto, FDR rejeitou seus conselhos, rápido.Que pena. Pelo que Wilson fez, nenhum presidente em busca de guerra fez desde então. Num momento em que grande parte do público parece duvidar de todos na vida pública, em que o discurso presidencial vem dos computadores de escritores habilidosos ordenados a evitar o risco, em que milhões de pessoas esperam para atacar qualquer frase incautiva, o seu discurso oferece um modelo.Ou isso é ingénuo?Os presidentes podem arriscar a honestidade hoje em dia? Explicar as decisões em sua complexidade? Evitar vilipendiar o outro lado? Reconhece a tristeza de ter de tomar uma decisão quando todas as opções disponíveis têm consequências trágicas?Acredite ou não, Sim. É o que os líderes devem fazer. O que quer que tenha acontecido com seus objetivos maiores, Wilson conseguiu com este discurso. Havia mais para falar do que submarinos alemães. Devemos admirar a sua abordagem no século passado — e espero que eduque os presidentes neste.