História fonológica das fricativas coronais espanholas
Castelhano ‘lisp’Edit
persistente lenda urbana, afirma que a prevalência do som /θ/, em espanhol, pode ser atribuída a um rei espanhol que falava com lisp, e cuja pronúncia se espalhar pelo prestígio de empréstimo para o resto da população. Este mito foi desacreditado por estudiosos. Lundeberg (1947) traça as origens da lenda de volta a uma crônica de Pero López de Ayala afirmando que Pedro de Castela “balbuciou um pouco” (“ceceaba un poco”). No entanto, reinou no século XIV e o som /θ/ começou a se desenvolver no século XVI (veja abaixo). Além disso, uma verdadeira lisp não daria origem à distinção sistemática entre /s/ e /θ/ que caracteriza a pronúncia Peninsular padrão. Por exemplo, um lisp levaria a pronunciar siento (‘eu sinto’) e ciento (‘CEM’) o mesmo (como ) enquanto em espanhol peninsular padrão eles são pronunciados e .
para falantes nativos de variedades seseo, em que /θ/ está ausente, a presença deste fonema em falantes de espanhol Europeu não parece estranha. No entanto, os aprendizes de espanhol na América do Norte, onde as pessoas estão mais familiarizadas com a pronúncia seseo, pode interpretá-la mal como balbuciando. O misnômero “Castilian lisp” é usado ocasionalmente para se referir a este aspecto da pronúncia Peninsular (tanto nas variedades distincón quanto ceceo).
Histórico evolutionEdit
, No século 15, o espanhol tinha desenvolvido um grande número de fonemas sibilantes: sete por algumas contas, oito por outros (dependendo se /dʒ/ e /ʒ/, são considerados de contraste)—em ambos os casos, mais do que qualquer presente de dia-variedade da língua. Durante os séculos XVI e XVII, estes fonemas fundiram-se de forma diferente à medida que evoluíam para os diferentes dialetos modernos. Havia quatro pares de voz versus dublado sibilants: dental/alveolar affricates /ts/ vs. /dz/ (escrito ⟨c⟩ ou ⟨ç⟩ vs. ⟨z⟩); dental/alveolar fricatives /s/ (escrito ⟨ss⟩ quando intervocalic, ⟨s⟩ de outra forma) vs /z/ (intervocalic apenas, escrito ⟨s⟩); postalveolar affricates /tʃ/ (escrito ⟨ch⟩ vs. /dʒ/; e postalveolar fricatives /ʃ/ (escrito ⟨x⟩) vs /ʒ/. Ambos /dʒ/ e /ʒ/ foram escritos ⟨g⟩ antes ⟨e⟩ ou ⟨i⟩), e ⟨j⟩ em outro lugar. É provável que a /dʒ/ desafricada e fundida com a /ʒ/ antes do ano 1500. A principal diferença entre o prestígio dialeto do norte centro de Espanha e dialetos do sul (tais como a Andaluzia espanhola) foi a de que, no norte, a dental/alveolar continuants foram mais retraído do que o affricates (o ex-par pode ser representado como /s/ e /z/ e os últimos, /ts/ e /dz/), mantendo a sua distinção fonêmica, enquanto que no sul eles foram homorganic. O primeiro passo para longe desse sistema foi a descafeinação de /dz / no primeiro trimestre do século XVI. Por causa de um lugar diferente de articulação, este ainda contrastava com /z/ no dialeto prestige do centro-norte da Espanha, embora fosse uma fusão completa para dialetos do Sul.
| pronúncia | ortografia | ||
|---|---|---|---|
| dublado affricates → fricatives | dublado | /dʒ/ → /ʒ/ | ⟨j⟩ ou soft ⟨g⟩ |
| dublado | /dz/ → /z/ | ⟨z⟩ | |
| sem voz affricates | tem | /tʃ/ | ⟨ch⟩ |
| sem voz | /ts/ | ⟨c⟩ antes ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨ç⟩ antes ⟨a⟩, ⟨s⟩, ⟨u⟩ | |
| apicoalveolar fricatives | dublado | /z/ | intervocalic ⟨s⟩ |
| sem voz | /s/ | ⟨s⟩ na sílaba do início ou da coda; ⟨ss⟩ entre vogais | |
| postalveolar fricatives | dublado | /ʒ/ | ⟨g⟩ antes ⟨e⟩, ⟨i⟩; ⟨j⟩ em outro lugar |
| sem voz | /ʃ/ | ⟨x⟩ |
O segundo passo foi a devoicing de dublado sibilants. No norte, /z / e / ʒ / foram perdidos, embora / z / permaneceu contrastante, pois não havia nenhum surreal / s/. Este som contrasta com dois sons acusticamente semelhantes: dentoalveolar /ts/ e apicoalveolar /s/. Em 1600, a / ts / tinha descafricado e se fundiu com a /s/. As mudanças subsequentes ao sistema de som do espanhol mantiveram os contrastes, enquanto aumentavam os segmentos aumentando a distância articulatória entre seus contrastes acústicos bastante sutis, um passo apropriado devido à alta produtividade desses fonemas na diferenciação de pares mínimos frequentemente usados. O dentoalveolar foi movido para a “frente” para interdental /θ/, perdendo a sua ex-sibilance no processo (o que aumentou a sua acústico distância para o restante sibilantes ⟨s⟩), e o prepalatal foi movido para “trás” para velar /x/ também a perda de sua ex-sibilance. Tudo em tudo resultando na distinção de três vias encontrada na pronúncia Peninsular padrão moderna:
| original em 6 de contraste | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderna distinción | ortografia |
|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /s/ – /ts/ | /s/ | ⟨z⟩ ou ⟨c⟩ (antes ⟨e⟩, ⟨eu⟩) | |
| /z/ – /s/ | /s/ | ⟨s⟩ | |||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j⟩ ou ⟨g⟩ (antes de ⟨e⟩, ⟨eu⟩) | |||
No sul, o devoicing processo e deaffrication de /ts/ deram origem a novos fricatives que eram indistinguíveis dos existentes. O processo de aumento da distância articulatória ainda aplicado, no entanto, e/ ʃ /retraído para/ x / no sul, assim como fez no norte. Em uma série de áreas ceceo (particularmente as províncias mais ao sul como Cádiz) /s/ desenvolveu-se em um apico-odontológico não-sibilante , perceptualmente semelhante ao interdental /θ/ usado por falantes peninsulares padrão para ortografia ⟨c⟩/z z⟩. Nas áreas de seseo (particularmente nas províncias mais ocidentais como Sevilha e Huelva), o fonema resultante desenvolveu uma realização alveolar predorsal (como o inglês ⟨s⟩), perceptualmente semelhante ao apicoalveolar usado por falantes peninsulares padrão para ortografia Orth s⟩. Esta variedade seseo foi a pronúncia que mais impactou a América Latina, como muitos emigrantes para as Américas eram de portos andaluzes e Canarianos. Além disso, várias gerações de falantes de espanhol viveram e cresceram nas Américas antes de /θ/ aparecer em castelhano.
| original em 6 de contraste | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderna seseo | moderna ceceo | ortografia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /s/ – /ts/ | /s/ | ⟨z⟩, ⟨c⟩, ⟨s⟩ | ||
| /z/ – /s/ | ||||||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j⟩ ou ⟨g⟩ (antes ⟨e⟩, ⟨eu⟩) | ||||
O desenvolvimento das sibilantes em Ladino (que se separaram das castelhanas e outras variedades peninsulares no século XV) era mais conservadora, resultando em um sistema mais próximo do Português.