INTP vs. INFP: Semelhanças, Diferenças, & Caminhos para o Crescimento

Pelo Dr. A. J. Drenth

No meu trabalho e experiência como typologist, a fonte mais comum de tipo de confusão é a J-P variável, uma questão a qual eu já abordados em meu livro, a Minha Verdadeira de Tipo, bem como em diversos artigos online, tais como Repensar a Julgar & Perceber. Eu também escrevi posts sobre diferenças INTJ vs. INTP e INFJ vs. INFP, mas ainda não investiram tempo significativo escrevendo sobre semelhanças e diferenças INTP vs. INFP.

como é verdade com outras comparações de tipo, o INTP e INFP São ao mesmo tempo surpreendentemente semelhantes e profundamente diferentes. Se tomarmos uma visão de nível superficial, rapidamente vemos que estes dois tipos compartilham três preferências em comum-introversion (I), intuição (N), e perceber (P)—e diferem apenas em sua preferência T-F. Se olharmos um pouco mais fundo, aprendemos que eles também compartilham pontos comuns importantes no âmbito das funções:

pilha funcional INTP

dominante: pensamento introvertido (Ti)

auxiliar: Extrovertida Intuição (Ne)

Terciário: Introvertido de Detecção (Si)

Inferiores: Extrovertida Sentimento (Fe)

INFP Funcional Pilha

Dominante: Sentimento Introvertido (Fi)

Auxiliar: Extrovertida Intuição (Ne)

Terciário: Introvertido de Detecção (Si)

Inferiores: Extrovertida Pensamento (Te)

Na comparação INPs’ funcional pilhas, vemos que ambos os tipos de Ne e de Si, como seus auxiliares e terciário funções. Além disso, ambos usam uma função de julgamento introvertido (Ti ou Fi) como sua função dominante e uma função de julgamento extrovertido (Fe ou Te) como sua inferior. Simplificando, a estrutura geral destes dois tipos de personalidade é muito semelhante.

Auto-Direção (Fi gratuito / Ti)

INFP / INTP Feminino

Como tocou no meu post, Sentimento Introvertido (Fi) vs. Pensamento Introvertido (Ti), ambos Fi gratuito e de Ti utilizar uma abordagem subjetiva de julgar, isto é, a sua preferida critérios gerais deriva do auto, em vez de a partir de fontes externas. Tanto A Fi como a Ti fazem juízos subjectivos independentes, cuja validade é sentida como evidente. Assim, não estão relativamente preocupados com o grau em que outros concordam com os seus métodos ou conclusões.

a conclusão disto é que tanto INTPs quanto INFPs são apt para ser idiossincrático e não convencional. Ambos os tipos exibem uma profunda preocupação por se manterem fiéis a si mesmos—suas próprias ideias, interesses, valores e métodos—ao invés de cegamente se conformarem com o mundo ao seu redor. A aparência de adaptabilidade conferida pela sua preferência p contradiz o seu desejo interior de autenticidade e de auto-direção. A ideia de que os INPs são espontâneos em relação ao mundo exterior é, em muitos aspectos, falaciosa. Eles podem ser espontâneo em responder para o seu próprio interior, impulsos, mas eles estão inclinados a evitar ou fugir de externalidades que têm o potencial de perturbar a paz e o conforto derivados de seguir a sua própria bússola interna (que é por isso que muitas INPs, especialmente INFPs, pontuação alta como Eneagrama Noves).Parte de ser um indivíduo auto-guiado é esclarecer suas crenças, valores e identidade. É por isso que os INPs investem tanto tempo trabalhando para entender a si mesmos e descobrir o que eles acreditam; para serem efetivamente eles mesmos, eles devem primeiro conhecer a si mesmos. Isto é, naturalmente, onde a tipologia muitas vezes se revela útil, fornecendo uma visão sobre a natureza essencial de sua personalidade.

procurando& criando (Ne)

enquanto Fi / Ti compele INPs para esclarecer e manter fiel ao seu próprio caminho, a sua função auxiliar, a intuição extrovertida (Ne), incita-os a explorar ideias e possibilidades externas que informem, enriqueçam, ou de outra forma interface com esse caminho. De fato, mesmo os INPs mais introvertidos eventualmente se cansam de correr em suas próprias mentes e se sentem compelidos a redirecionar seu olhar para fora. Não só está interessado em entreter e absorver ideias em circulação, como se destaca em ver padrões e conexões entre essas ideias. Explorar novas ideias e possibilidades pode ser profundamente refrescante e revigorante para os INPs, particularmente após longos períodos de solidão ou auto-absorção. Em muitos aspectos, Ne funciona como um” botão de reset ” para INPs, removendo seus blinders introvertidos e oferecendo-lhes um novo conjunto de ideias para explorar.

Ne também pode ter o efeito de abrir ou lançar dúvidas sobre julgamentos previamente estabelecidos, o que pode ser uma bênção e uma maldição para INPs. Por um lado, os INPs apreciam a novidade e o refresco que o Ne pode trazer. Por outro lado, Ne é um destabilizador potente, injetando dúvida, até caos, na auto-compreensão e visão do mundo do INPs. Como discutido no meu post, INTPs’ & INFPs Busca de Convergência & Certeza, INPs, que regularmente empregar Ne descobrir que, no entanto sério suas tentativas, ideacionais certeza perpetuamente escapa-lhes. Quando se trata de Ne, só há uma coisa que se pode ter a certeza: a incerteza.Por causa da natureza divergente e imprevisível do Ne, os INPs são mais bem entendidos como buscadores e criativos do que como conhecedores ou doutrinários. Na minha opinião, esta é uma das coisas mais importantes que os INPs podem compreender e abraçar sobre si mesmos. Entre outras coisas, pode ajudá-los a deixar de lado a ideia de que, para serem bem sucedidos ou avançarem com suas vidas, eles devem primeiro chegar a respostas firmes para todas as suas perguntas. Dito de forma diferente, a auto-identificação como buscadores / criadores ajuda os INPs a evitar as armadilhas do que poderíamos chamar de “inveja NJ”, ou seja, de tentar operar como conhecedores convergentes.

INTP vs. INFP aborda o crescimento

como discutido em meu livro, Os 16 tipos de personalidade, todos os tipos de luta para navegar eficazmente as tensões e lutas de poder transpirando entre suas quatro funções. De particular saliência é a luta entre a função dominante e a função inferior, que representa o maior desequilíbrio de poder dentro da pilha funcional.

porque a função dominante do INTPs é Ti, eles muitas vezes se sentem desconectados do mundo do sentimento, bem como o sentido de significado que o sentimento confere. Por isso, um dos seus medos mais profundos é que a vida provará ser totalmente sem sentido e que, assim, serão condenados a uma existência niilista. Para aliviar esse medo, a psique leva os INTPs a se engajar com o mundo F, seja através de relações interpessoais ou de formas menos diretas, como explorar temas como filosofia, psicologia, literatura, religião, etc.

o medo mais profundo do INFP é, em muitos aspectos, o oposto do INTP. ao invés de ser desconectado de assuntos F, O INFP sente-se afastado, ou inseguro sobre o mundo de T. INFPs tendem a não se preocupar com a vida sem significado ou valor, mas sobre coisas como estrutura e Organização, tempo e gestão financeira, e outras questões logísticas. Na tentativa de superar suas deficiências T, eles geralmente se interessam por assuntos como Matemática, Ciência, Computadores, Engenharia, Direito, Finanças, Contabilidade, etc. Fazê-lo ajuda a moderar as suas preocupações, tranquilizando-os de que a integridade psicológica está ao alcance e que eles nunca serão cortados da sua função Te.Dito isto, sabemos que nem todos os INPs moldam as suas carreiras em torno das necessidades e desejos da sua função inferior. Na realidade, podemos encontrar números semelhantes de INTPs e INFPs tanto nas ciências como nas humanidades. No entanto, eu suspeito que INTPs estudando as humanidades são mais propensos a confundir como tipos F, e vice-versa para INFPs nas ciências. Ambos os tipos podem ver-se como mais capazes em relação à sua função inferior do que realmente são. Esta é apenas uma de muitas maneiras em que a função inferior pode gerar confusão tipo entre os INPs, fazendo com que eles confundam um sonho (isto é, ter uma função inferior desenvolvida e reconciliada) com a realidade. Naturalmente, isto não quer dizer que estes tipos não podem crescer e desenvolver suas funções inferiores, mas apenas que suas auto-avaliações são muitas vezes distorcidas por ideais de função inferior.

existem pelo menos algumas maneiras de os INPs abordarem o desafio de integrar as suas funções dominantes e inferiores. O fruto pendurado mais baixo é usar uma abordagem fragmentada, tentando satisfazer ambas as funções separadamente, como comumente visto na fase II do desenvolvimento do tipo. INTPs tomando esta abordagem muitas vezes tentará satisfazer seus Fe através de um relacionamento e seu Ti através de alguma forma de trabalho auto-dirigido. Da mesma forma, as INFPs podem satisfazer o seu Fi cuidando de crianças ou animais de estimação, enquanto simultaneamente trabalham para avançar a sua carreira (Te).

uma rota alternativa para reconciliar as funções dominante e inferior é empregando e desenvolvendo o que poderíamos chamar de “funções de Ponte” (i.e., as funções auxiliares e terciárias), que estão entre as funções dominante e inferior na pilha funcional. Como vimos, estas funções são idênticas para estes dois tipos. Assim, os INPs que esperam construir uma ponte entre as suas funções dominantes e inferiores, que, a meu ver, é um caminho mais eficaz e sustentável para a individualização, partilharão muito em comum.

talvez a função mais importante em relação ao crescimento e desenvolvimento do INPs seja Ne, a função de exploração e criatividade. Raramente é claro para os INPs exatamente como Ne pode movê-los para a integridade psicológica. Esta falta de clareza, em combinação com os efeitos desestabilizadores da Ne, ajuda-nos a compreender por que razão a retirada da abordagem fragmentada pode revelar-se difícil para os INPs. Assim, apesar do fato de que construir uma ponte Ne-Si é um caminho mais confiável para a integração e integridade dos INPs, requer uma maior medida de fé, paciência e coragem, uma vez que a função inferior está sendo abordada de forma mais sutil e menos direta.

este harkens volta ao meu ponto anterior sobre INPs auto-identificação como buscadores / criadores (Ne) vs. conhecedores convergentes. Ver – se como conhecedores seria sugestivo de identificação com a sua função de juiz inferior (Fe ou Te). Mas a verdade é que os INPs não conseguem autenticamente chegar a um ponto de conhecimento sem antes empregarem as suas três funções principais. Antes que eles possam conhecer qualquer coisa com confiança, eles devem introspeccionar (Fi / Ti), explorar ideias relacionadas (Ne), e considerar informações passadas (Si). Não só isso, mas saber muitas vezes prova ser menos gratificante para os INPs do que o processo de busca e criação—algo que eles podem não perceber até que o cão realmente pega sua própria cauda. Pouco é mais deflacionador para estes tipos do que a sensação de que não há mais nada para eles explorar ou criar. Este sentimento é bem captado nas notas de Dostoevsky do Underground.:

o homem adora criar … mas por que ele ama tão apaixonadamente destruições e caos também?… Pode ser que ele tenha tal amor … porque ele tem instintivamente medo de alcançar o objetivo e completar o edifício que ele está criando? Como você sabe, talvez ele gosta de o edifício só de longe, e não de perto; talvez ele só gosta de criação, e não a vivê-la…

Se você é um INFP ou INTP e gostaria de entender melhor a sua personalidade, propósito de vida e mais, nós encorajamos você a explorar o nosso novo curso online, Encontrar o Seu Caminho como um INFP, INTP, ENFP ou ENTP:

Encontrar o Seu Caminho de Curso

INTP Perfil de Personalidade

INFP Perfil de Personalidade

Pensamento Introvertido (Ti) vs. Sentimento Introvertido (Fi)

Inferiores Função: Um Esquecido Personalidade Fator

books Relacionados: