Métodos de Mill

método de acordo directo

se dois ou mais casos do fenómeno em investigação têm apenas uma circunstância em comum, a circunstância em que todos os casos concordam, é a causa (ou efeito) do fenómeno em questão.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. P. 454.

para que uma propriedade seja uma condição necessária, deve estar sempre presente se o efeito estiver presente. Assim sendo, estamos interessados em analisar os casos em que o efeito está presente e tomar nota de quais propriedades, entre as que são consideradas “condições possíveis necessárias” estão presentes e que estão ausentes. Obviamente, quaisquer propriedades que estejam ausentes quando o efeito está presente não podem ser condições necessárias para o efeito. Este método é também referido de forma mais geral na política comparativa como o design de sistemas mais diferentes.Simbolicamente, o método de acordo pode ser representado como:

A B C D ocorrem em conjunto com W x Y z A E F G ocorrem em conjunto com w T U v —————— portanto, A é a causa, ou o efeito, de w.

para ilustrar este conceito, considere dois países estruturalmente diferentes. O país A é uma antiga colônia, tem um governo de centro-esquerda, e tem um sistema federal com dois níveis de governo. O país B nunca foi uma colônia, tem um governo de centro-esquerda e é um estado unitário. Um factor que ambos os países têm em comum, a variável dependente neste caso, é o facto de terem um sistema de cuidados de saúde universais. Comparando os fatores conhecidos sobre os países acima, um cientista político comparativo concluiria que o governo sentado no centro-esquerda do espectro seria a variável independente que causa um sistema de saúde universal, uma vez que é o único dos fatores examinados que mantém constante entre os dois países, e o apoio teórico para essa relação é sólido; as Políticas social-democratas (de centro-esquerda) incluem frequentemente cuidados de saúde universais.O método de differenceEdit

se um caso em que o fenômeno em investigação ocorre, e um caso em que não ocorre, tem todas as circunstâncias, exceto uma em comum, que ocorre apenas no primeiro; a circunstância em que só os dois casos diferem, é o efeito, ou causa, ou uma parte indispensável da causa, do fenômeno.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. P. 455.

este método é também conhecido mais geralmente como o design de sistemas mais semelhantes dentro da política comparativa.

A B C D ocorrem em conjunto com W x Y z B C D ocorrem em conjunto com x y z —————— portanto A é a causa, ou o efeito, ou uma parte da causa de W.

como um exemplo do método da diferença, considere dois países semelhantes. O país A tem um governo de centro-direita, um sistema unitário e era uma antiga colónia. O país B tem um governo de centro-direita, um sistema unitário, mas nunca foi uma colónia. A diferença entre os países é que o país A APOIA prontamente iniciativas anti-coloniais, enquanto o país B não apoia. O método da diferença identificaria a variável independente para ser o status de cada país como uma ex-colônia ou não, com a variável dependente sendo favorável para iniciativas anti-coloniais. Isto porque, dos dois países semelhantes comparados, a diferença entre os dois é se eles eram ou não uma colônia. Isto então explica a diferença nos valores da variável dependente, com a ex-colônia sendo mais provável apoiar a descolonização do que o país sem história de ser uma colônia.Se dois ou mais casos em que o fenómeno ocorre têm apenas uma circunstância em comum, enquanto dois ou mais casos em que não ocorre não têm nada em comum, excepto a ausência dessa circunstância; a circunstância em que somente os dois conjuntos de instâncias diferem, é o efeito, ou causa, ou uma parte necessária da causa, do fenômeno.

também chamado simplesmente de “método conjunto”, este princípio simplesmente representa a aplicação dos métodos de acordo e diferença.

simbolicamente, o método comum de acordo e a diferença podem ser representados como:

A B C ocorrem em conjunto com x Y z A D e ocorrem em conjunto com x v W também B C ocorrem em conjunto com y z —————— portanto A é a causa, ou o efeito, ou uma parte da causa de X.

método de residueEdit

Subduct a partir de qualquer fenômeno tal como é conhecido por inducções anteriores como o efeito de certos antecedentes, e o resíduo do fenômeno é o efeito dos antecedentes restantes.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. P. 465.

se acredita-se que uma gama de fatores cause uma gama de fenômenos, e temos correspondido todos os fatores, exceto um, com todos os fenômenos, exceto um, então o fenômeno restante pode ser atribuído ao fator restante.

simbolicamente, o método de resíduo pode ser representado como:

A B C ocorrem juntamente com x y z B é conhecido por ser a causa de y C é conhecido por ser a causa de z —————— portanto A é a causa ou efeito de X.

Método das variações concomitantesedit

qualquer fenômeno varia de qualquer maneira sempre que outro fenômeno varia de alguma maneira particular, é uma causa ou um efeito desse fenômeno, ou está ligado a ele através de algum fato de causação.

— John Stuart Mill, Mill, John Stuart (1843). A System of Logic, Vol. 1. John W. Parker. P. 470.

se em uma série de circunstâncias levando a um fenômeno, alguma propriedade do fenômeno varia em conjunto com algum fator existente nas circunstâncias, então o fenômeno pode ser associado com esse fator. Por exemplo, suponha que várias amostras de água, cada uma contendo sal e chumbo, foram encontrados para ser tóxico. Se o nível de toxicidade variar em conjunto com o nível de chumbo, pode-se atribuir a toxicidade à presença de chumbo.Simbolicamente, o método de variação concomitante pode ser representado como (com ± representando um deslocamento):

A B C ocorrem em conjunto com os resultados x y z A± B C em x± y z. ——————— portanto A e x são causalmente conectados

ao contrário dos quatro métodos indutivos anteriores, o método da variação concomitante não envolve a eliminação de qualquer circunstância. A alteração da magnitude de um factor resulta na alteração da magnitude de outro factor.