Neato BotVac Connected vs Roomba 980: comparação e revisão

melhorias na tecnologia de vácuo robótico têm sido exponenciais nos últimos anos.

Today we’ll be looking at two of the latest – the Neato BotVac Connected and Roomba 980.Estes dois robôs representam o melhor que temos no mercado. Atrevo – me a dizer ainda melhor do que um olho Dyson 360-tenho uma secção para isto abaixo.

todos estes produtos usam o mais recente algoritmo de navegação chamado S. L. A. M. ou localização e mapeamento simultâneos.

SLAM é essencialmente o “cérebro” desses robôs que ajuda a desenhar um mapa da área que está limpando.Ao ter esse mapa, o robô pode identificar a sua localização usando qualquer ajuda de navegação que tenha e saber exatamente onde está e como voltar à base para recarregar.

o Google self driving car (ou Waymo) também usa esta tecnologia por isso é muito alta tecnologia.

mas as semelhanças terminam aqui.

estes robots inteligentes e sofisticados são capazes de limpar mesmo grandes casas com intervenção mínima.

mas a sofisticação vem a um custo, mas se você pode dar ao luxo de gastar entre $700 e $1.000 estes são grandes ajudantes que farão de sua casa um ambiente mais limpo para viver.

Top view

First obvious difference off the bat is the shape.

BotVac tem usado o seu design patenteado de forma D desde o primeiro Neato como fabricado. Roomba tem uma forma redonda.

a interface 980 é bastante simples com apenas três botões-home, spot e clean. Você também vai notar que ele tem uma câmera no meio que ajuda a manter o controle de sua localização.

usando uma câmera embora tenha uma desvantagem. Ele pode não funcionar em ambientes de breu porque a câmera é dependente da luz.

Neato também tem uma interface bastante simples com dois botões, o limpo e ponto localizado na parte inferior. Na parte superior direita está uma área onde você pode agendar.

ao contrário de Roomba, Neao não usa qualquer óptica. Desde que saiu depende de um sensor laser para navegação.

pessoalmente eu prefiro isso em vez de um sistema baseado em câmera porque ele não depende da luz.

vista Inferior

Uma das maiores diferenças entre estas duas máquinas é a escova motorizada.

a primeira diferença é o tamanho. O pincel do BotVac é muito maior do que um Roomba, se você olhar para ele lado a lado é quase o dobro da largura.

mas o Roomba tem escovas contra-rotativas que funcionam melhor em “agarrar” Sujeira. E não tem cerdas, por isso há menos manutenção envolvida.

a escova lateral mais larga tem uma grande vantagem em que é mais eficiente. E uma vez que o pincel está perto do lado, ele vai fazer melhores cantos de limpeza e bordas.

tem talvez a escova motorizada mais larga entre os aspiradores Robots disponíveis no mercado. Mais largo que um olho Dyson 360.

os robôs Neato de primeira geração não tinham escova lateral. Uma vez que seus robôs eram muito eficientes em termos de como ele navegava, eles sentiram que não precisava de um.

mas quando Roomba lançou o 980 que com a navegação atualizada, Neato não tinha escolha.

mas os tempos mudaram. A partir do primeiro BotVac todos os robôs Neato têm uma escova lateral.

navegação

quando o Roomba saiu pela primeira vez, ele usou uma série de sensores IR para detectar obstáculos. Este sistema era simples e relativamente barato de produzir.

a navegação dos Roombas de primeira geração foi bastante agressiva, o que significa que não abranda mesmo quando há algo à sua frente.

While it cleaned well, it left a lot of scuff marks so iRobot had to tweak it in future releases. A série 800 tinha o algoritmo atualizado onde o robô abranda quando detecta obstáculos.

eles renovaram todo o sistema em 980. Em vez de depender apenas de sensores infravermelhos, ele agora tem uma câmera montada no topo para rastrear a localização como um GPS, mas ainda depende do pára-choques para detectar obstáculos.

a navegação redesenhada melhorou a eficiência do aleatório para um padrão mais previsível que melhora a eficiência.

Neato por outro lado baseia-se no seu sensor de distância laser montado no topo.

este sensor gira mais de mil RPMs por segundo, mapeando constantemente a sua localização com a ajuda do algoritmo SLAM.

já conhecido por sua eficiência, Neato não mudou nada.

Assista a este vídeo para ver as nuances de como estes dois navegar…

Spot de Limpeza

Quando se trata de limpeza especial o Neato coberta área, em comparação com a 980. Ele foi capaz de ir até mesmo debaixo da mesa e inteligentemente ir em torno das pernas. O 980 nem passou pelas pernas, pois só fez meio círculo naquela área.

a limpeza de manchas de Roomba não seria um problema limpar um amplo espaço aberto, mas em áreas apertadas com um monte de obstáculos o BotVac parecia ter melhor desempenho sendo capaz de cobrir muito mais área.

modo de limpeza padrão

iRobot com seu sistema baseado em câmera é um pouco mais complicado. Começa a limpar as partes do meio da sala e depois limpa as bordas.

notei que a luta de 980 em termos de como ele lidou com obstáculos e perdeu alguns pontos na cozinha, enquanto o Neato estava alheio a eles e foi sobre o seu negócio cobrindo apenas cerca de cada centímetro quadrado.

Neato é um pouco mais metódico. Isso pode ser devido à falta de sensores de detecção de sujeira que Roomba possui.

ele começa a limpar as bordas da sala primeiro antes de se mover para a parte do meio da sala.

esta versão do BotVac é mais completa em comparação com seus irmãos mais velhos. Ele passa por seu ciclo de limpeza duas vezes, pelo menos, cobrindo mais área do que o Roomba.

se você está em casa tem mais obstáculos o Neato faria um melhor trabalho com seu sistema guiado por laser. Para casas com menos desordem e Espaço aberto mais amplo, o Roomba terá menos problemas navegando através dele.

contenção

outra diferença entre estes dois robôs é contenção.

Neato usa uma faixa de ímã preto que você layout no chão que basicamente diz aos sensores de penhascos que uma área está fora dos limites.

você poderia realmente usar qualquer pedaço de objeto preto como fita elétrica, porque ele não vai passar por cima de nada preto.IRobot usa um dispositivo chamado parede virtual que dispara um sinal infravermelho para bloquear o caminho do robô. Este sinal tem um alcance de 3 metros para que você possa bloquear virtualmente qualquer ponto de entrada em uma casa de pequeno a médio porte.

ele precisa de um par de pilhas AA para trabalhar.

a parede virtual parece ser uma solução melhor comparada com a faixa de fita magnética porque há menos baby-sitting envolvido.A menos que você coloque a fita no chão, você terá que monitorar constantemente para ver se ela ainda está no lugar.

isto é útil em áreas onde não há nenhuma fronteira física que separa duas áreas diferentes. Um bom exemplo seria a cozinha e sala de jantar.Por exemplo, pode colocar uma parede virtual em frente ao ponto de entrada da cozinha e deixar o robô limpar a sala de jantar enquanto cozinha.

I call this 21st century multi-tasking but with a robot.

desempenho de limpeza

em papel, o BotVac parece formidável com seu motor mais potente e escova motorizada larga.

mas o Roomba 980 tinha alguns truques nas mangas.

a primeira característica que a torna melhor em ambas as superfícies seria o contador rotativo de extractores de borracha que trabalham juntos em “agarrar” sujeira da superfície.

este design é mais sofisticado do que o design tradicional de um Neato que requer mais manutenção.

é mais curto em termos de tamanho, mas não afetou o desempenho de limpeza porque era mais completo.

você vai notar na parte de teste de limpeza do vídeo mais cedo que o 980 teve melhor desempenho no teste de limpeza de carpetes.

foi capaz de pegar quase 100% da areia, enquanto o BotVac pegou metade.

uma parte interessante do teste de limpeza foi a parte das folhas.

não é algo que você normalmente limparia em portas, mas o teste mostrou que Roomba foi capaz de despejá-lo todo dentro da caixa, enquanto o BotVac apenas despejou metade deixando a outra metade na área de entrada onde o pincel está localizado.

Neato também lutou contra a limpeza de áreas recessadas de azulejo e mesmo com a escova motorizada mais ampla não limpou tudo na borda como eu esperaria que faria.

o Roomba 980 parece estar mais bem equipado em termos de limpeza de detritos finos e grandes graças aos extractores de contra-rotação que agarram estas partículas em vez de apenas varrer. O sistema de detecção de sujeira e o impulso do tapete também força o robô a limpar as áreas mais sujas mais completamente.

Wi-Fi e app

em uma era de dispositivos móveis inteligentes e aplicativos é bom ver os fabricantes aproveitando esta tecnologia.

estes robôs têm conectividade Wi-Fi que permitem conexão remota em um ambiente de nuvem.

uma vez que você tenha ligado o robô à rede Wi-Fi e app de suas casas, você agora tem acesso a todas as funcionalidades dos robôs mesmo fora de sua casa.

recentemente publiquei um artigo sobre aspiradores de robôs com acesso Wi-Fi, por isso, por favor, verifique isso!

estes aplicativos não são os mesmos e terão suas nuances.

Neato provavelmente tem o aplicativo mais estável por causa de sua simplicidade. Ele não tem as características extravagantes que o aplicativo Dyson tem como rastreamento em tempo real ou estado da bateria.

depois de ligar o robot à rede Wi-Fi da sua casa, leva-o a nomear o robot.

você também pode registrá-lo com a Neato para fins de reclamação de garantia.

o aplicativo em si é bastante básico – ele permite que você agendar, iniciar um ciclo de limpeza e controlar o robô como um RC, mas é apenas isso. Ele dá-Lhe a opção de usar o modo eco ou turbo.

Eco mode would be enough on bare floor. Mas no tapete você precisará usar o modo turbo para a sucção extra.

você não pode monitorar o progresso e não tem muitos ciclos de limpeza anteriores.

If it gets encraved or something gets stuck on the motorized brush, the app simply flashes “error” message without any specifics.

a aplicação Roomba é bastante semelhante ao Neato em termos de simplicidade. Ele vem com o mesmo layout livre de desordem com um grande botão “limpo” no meio. Você pode agendar a limpeza de diferentes tempos de limpeza para cada dia da semana ou apenas ativar o modo de limpeza padrão, pressionando o botão Limpar.

mas existem algumas nuances que são únicas, como a limpeza de bordas comutada, limpeza de pontos ou fazer comutações múltiplas.

e se você não conseguir encontrar o Roomba basta carregar no botão Localizar e fazer com que ele toque um som.

comparando o Roomba 980 E o BotVac conectado ao olho Dyson 360

nenhum outro vácuo robótico fez um splash tão grande quanto o olho Dyson 360. E agora as ondas acalmaram e vamos ver melhor como este produto funciona.

surpreendentemente Dyson não se apresentou bem como o Roomba ou Neato nos testes de limpeza. Ele ficou em último lugar em todos

então, obviamente, isso é uma enorme decepção e é refletido em opiniões dos clientes.

o olho de 360 é consideravelmente mais estreito e mais alto, o que é bom e mau.

ser estreito permite que ele se encaixe em áreas mais apertadas que os outros dois podem não se encaixar.

Mas em mais de 4.5 polegadas de altura, ele não iria caber debaixo de perfil baixo de móveis, e este é um grande con.

Uma grande razão pela qual as pessoas compram aspiradores robô é a autonomia e a limpeza de áreas sob a mobília é algo que um robô de limpeza deve ser capaz de fazer. Infelizmente um Dyson não será capaz de fazê-lo.

isso é por causa do motor que Dyson usou, um motor V2-o mesmo encontrado no DC44. É surpreendente que não tenha funcionado tão bem.

outras comparações de Roomba e Neato

Roomba e Neato têm um monte de modelos na sua linha de produtos. Descubra como cada um contrasta com o outro mais também comparações com outras marcas como o Neato.

especificações do Produto

Roomba	Roomba 980	Neato BotVac Ligado	Dyson 360 Olho
Multi-facilidades de navegação
a Filtragem HEPA
WiFi
Bateria	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion
Tempo de Execução	120 minutos.	Modo Eco: 120 minutos. Modo Turbo: 90 minutos.	45 mins.
Largura	13.8″	13.2″	9.05″
Altura	3.6″	3.9″	4.72″
Contenção	Virtual de parede	fita Magnética	Nenhum

Preço

Desses robôs a faixa entre us $700 e us $900 e você vai ter a absoluta melhores ofertas na Amazônia.

um Roomba 980 custaria cerca de $ 900, mas uma versão mais barata, o 960 também está disponível por algumas centenas de dólares a menos.

mantém a mesma navegação, Wi-Fi e App, mas tem uma bateria e motor menores, por isso há menos energia.

the 980 would be better suited for homes that have a lot of carpet because of the carpet boost feature while the 960 would do just fine on homes with only bare floor.

The Neato BotVac Connected costs around $700 but cheaper variants are also available-the D3 and D5.

todos os três têm a mesma capacidade Wi-Fi e têm o aplicativo de smartphone que lhe permite agendar e controlar remotamente.

o D3 é o mais barato em torno de US $ 400 ,mas não tem nenhum pincel lateral, tem a menor bateria e não tem filtração HEPA.

D5 é mais caro por $ 200, mas vem com filtração HEPA, pincel lateral e uma bateria de iões de lítio maior que irá funcionar mais tempo.

Para embrulhar

O Roomba 980 e Neato BotVac Conectados são dois dos melhores resultados robótica aspiradores disponíveis agora.

e surpreendentemente ambos superaram o Olho Mais caro e de alta tecnologia Dyson 360 em um desses testes.

o Roomba 980 teve melhores resultados em testes de limpeza, graças a extractores de borracha rotativos que proporcionam melhor agitação sobre o BotVac cerdas. Isso mesmo que tenha menos poder e um bar mais estreito.

ele também tem sensores acústicos que detectam áreas que têm mais sujeira acumulada e se concentram mais nessas áreas. Mas ele lutou com obstáculos, já que falhou alguns pontos.

para maximizar o desempenho de limpeza do 980 você teria que fazer a sala o mais livre possível.

o BotVac conectado tem um padrão mais previsível em comparação com o 980.

não possui sensores acústicos, mas compensa-o ao percorrer o seu ciclo de limpeza duas vezes.

apesar da meticulosidade adicional, ele ainda ficou para trás em testes de limpeza, especialmente no tapete.

mas os seus $ 200 mais baratos de modo que é uma quantia substancial e pode ser um disjuntor para alguns.

para limpeza diária onde você só precisa limpar poeira e pequenas bagunças, o Neato seria uma boa opção. Mas em casas com muitos tapetes, O Roomba seria um investimento melhor.