o Brasil como potência agrícola
a agricultura é um dos principais pilares da economia brasileira: 25% do PIB nas últimas duas décadas foi composto pela agricultura e pecuária. Além disso, o Brasil é o quarto maior produtor de alimentos do mundo e é o primeiro produtor de culturas (como soja, cana de açúcar e milho). No entanto, parece que esses números andam de mãos dadas com o Brasil sendo um grande defensor.
entre 2010 e 2015, o Brasil desflorestou uma área de 9.840 km2 (igual ao tamanho de Porto Rico, e 50% a mais do que o segundo maior deforester, Indonésia) e ao olhar ainda mais para trás para a história, desde 1985 só o Brasil perdeu uma área de mais ou menos 263.000 km2 (o tamanho da Nova Zelândia). Embora tenha havido uma pequena desaceleração na taxa de desmatamento em 2008, a velocidade aumentou novamente desde 2014, e espera-se que apenas continue a aumentar. Estes desmatamentos e atividades agrícolas combinados representam a metade das emissões de carbono do Brasil, que são atualmente tão altas que o país está classificado como o 6º maior emissor de carbono do mundo.
uma maior demanda por produção de alimentos
para reduzir essas emissões, parece lógico que o Brasil teria que parar a produtividade agrícola e aumentar o reflorestamento. Há apenas a questão do aumento da população mundial e, com isso, o aumento do consumo alimentar que se espera venha a aumentar de 60% para 110% nos próximos trinta anos. Olhando para isto, você diria que nós realmente teríamos que aumentar a produção agrícola, e assim desflorestar mais terra. Ou não? Em primeiro lugar, vários estudos têm mostrado que o colapso do ciclo da água Amazônica poderia reduzir drasticamente a precipitação em outras regiões do Brasil, comprometendo as atividades agrícolas. Isto significa que, indirectamente, a desflorestação reduz a segurança alimentar. Além disso, um aumento das emissões para a desflorestação irá impulsionar as alterações climáticas e aumentar a possibilidade de eventos climáticos extremos, como secas e inundações graves, o que poderia dificultar ainda mais a agricultura, especialmente para os pequenos agricultores de subsistência.Em segundo lugar, um aumento da produtividade agrícola não justifica necessariamente uma maior desflorestação. Por exemplo, a produção agrícola altamente produtiva representa apenas 25% (63 milhões de ha) da área produtiva no Brasil, enquanto as pastagens representam 75% (211 milhões de hectares) com produtividade muito baixa. Ao olhar para o gado, cada pedaço de gado no Brasil ocupa em média cerca de 1 ha (1000 m2): uma área muito maior do que a maioria dos brasileiros chamam de sua casa. De todos os Pastos Cultivados, o Brasil atualmente utiliza apenas o ⅓ da produtividade de seus pastos. Se chegar a um 1/2 viável, já alcançado por outros países em desenvolvimento, libertará área suficiente para manter a expansão agrícola sem mais desmatamento até 2040.Por que ainda há agricultores optando por pastagens de baixa produtividade? Por causa do baixo nível tecnológico necessário, por causa da especulação fundiária, do regime precário e, acima de tudo, por causa da falta de crédito a longo prazo. A verdadeira resposta poderia ser a resolução destas questões, a transferência para uma maior produtividade das terras actualmente utilizadas para pastagem e, eventualmente, a limpeza de mais espaço para reflorestação, ou, pelo menos, a interrupção da necessidade de desflorestação.
WeForest trabalha com os proprietários para ajudar a converter terras abandonadas ou de baixa produtividade em florestas nativas que protegem a água e o solo e fornecem habitat para a vida selvagem. Além disso, ajudamos a construir sistemas de produção baseados em árvores que produzem mais alimentos e renda para os proprietários de terras em áreas anteriormente ocupadas por pastagens de baixa produtividade, e finalmente estudamos e fomentamos os mercados desses produtos para melhorar o rendimento dos agricultores.