O conto de Frade
o conto é um ataque satírico e um pouco amargo sobre a profissão de convocador—um oficial em tribunais eclesiásticos que convoca as pessoas para assistir—e, em particular, o convocador, uma das outras pessoas na peregrinação. Ao contrário do moleiro e do conselheiro que contam histórias que irritam o outro e não se dão por essa razão, O Frade e o Summoner parecem ter um ódio de longa data entre eles.
O Frade é de uma das ordens mendicantes que viajavam sobre a pregação e fazendo suas vidas pela mendicidade. Parte da animosidade entre os dois personagens pode ser devido a essas ordens de Frades, que tinham sido formados relativamente recentemente, interferindo com o trabalho dos convocadores. Uma vez que um frade havia se confessado e dado a absolvição a alguém que não poderia ser acusado em uma corte eclesiástica com o mesmo pecado. O conto do frade não tem uma fonte original clara como muitos dos contos de Chaucer, mas é de um tipo que é comum e sempre parece popular: “o funcionário corrupto recebe a sua comedência”.
o conto em si continua na denigração de chamoneiros com sua descrição vívida do trabalho de um chamoneiro. Isso inclui suborno, corrupção, extorsão e uma rede de proxenetas e prostitutas atuando como informantes, fazendo com que este importante escritório clerical pareça mais um esquema de proteção do século XIV. O frade então diz que, felizmente, os frades não estão sob jurisdição dos convocadores, mas o convocador volta a dizer que nem as mulheres em estiletes, o que significa bordéis, que foram licenciados para operar por archdeacons. Na verdade, O Frade no prólogo parece ser mais mundano do que era aceitável: ele prefere sair em uma caçada do que ficar em um mosteiro; por isso, ele se importa pouco com uma viúva pobre que lhe dá seu último centavo em vez de alimentar seu filho faminto; Chaucer ironicamente observa que o frade está no “negócio” de ver mulheres solteiras ligadas aos homens (veja o comentário sobre os estilistas acima). Em outras palavras, O Frade e o invocador são concorrentes hipócritas nas mesmas “raquetes”