O que significa SHTF? / Definition and Scenarios

If you’ve started looking into preping or survivalism you’ve unbelievable acronym “SHTF”.

neste guia, não só vamos definir o termo, mas também dar-lhe uma compreensão dos cenários que ele é usado para descrever.SHTF é um acrônimo que significa “shit hits the fan”, embora seja mais comumente usado para expressar”when shit hits the fan”. Prepers e sobrevivencialistas adotaram o termo para expressar um grupo de cenários que eles acreditam que levará a uma grande degradação ou colapso na sociedade.

exemplo:”quando a automação torna quase impossível encontrar um emprego e SHTF, eu ficarei feliz por ter abastecido com suprimentos”.

SHTF Scenarios and Causes

Everyone’s definition of a SHTF scenario is unique to them. Para alguns, inclui tudo desde catástrofes naturais mais suaves, enquanto outros reservam o termo apenas para os piores cenários possíveis.

aqui está uma lista de cenários de SHTF que as pessoas estão mais comumente se preparando para:

  • Interrupções de Energia
  • Tornados
  • Incêndios
  • Inundações
  • Nevascas/Inverno
  • Furacões
  • Terremotos
  • Seca
  • Distúrbios Civis
  • Efeitos de Automação
  • Erupções de vulcões
  • Super Erupções de vulcões
  • Erupções Solares e EMPs
  • Pandemias
  • Crises Financeiras
  • Ataques Terroristas
  • Ataques Cibernéticos
  • Guerra Nuclear
  • Radiológica Desastres
  • Efeitos de Artificial Superinteligência

Confira as seguintes seções para saber mais sobre alguns cenários específicos da SHTF.

Flooding

desastres naturais comuns

estou agrupando desastres naturais mais comuns, como a maioria de vocês lendo isso estão mais conscientes de seus efeitos. Estes incluem tornados, furacões, terremotos, inverno rigoroso, inundações, incêndios florestais e seca.

apesar de ser horrível para aqueles que foram realizados, grande parte da comunidade prepper não iria rotular esses eventos como verdadeiros cenários de SHTF. As razões para isso incluem:

  • A maior razão é que aqueles realizados por esses eventos geralmente recebem ajuda social em tempo hábil.
  • a maioria destes eventos vem com aviso, permitindo que as pessoas tomem precauções de segurança.
  • a pessoa média que vive em zonas susceptíveis a estas catástrofes está bem ciente das suas possibilidades e das medidas a tomar para melhorar a sua segurança.

Preppers geralmente têm um foco na auto-suficiência, como eles acreditam que há cenários em que eles receberão pouco a nenhum auxílio da sociedade. Não é o caso, pelo menos para aqueles que vivem num país do primeiro mundo, em caso de catástrofe natural mais comum.

mesmo em indiscutivelmente o pior lidar com Desastres Naturais recentes,como o Furacão Katrina, aqueles que eventualmente receberam ajuda. Com furacões, a opção mais inteligente é sempre evacuar, o que fiz recentemente na Carolina do Sul dias antes do furacão Florence. Também é recomendado evacuar durante incêndios.Apesar de nem todos estes cenários oferecerem o mesmo nível de aviso, os suprimentos básicos de sobrevivência vão percorrer um longo caminho na maioria. Uma quantidade de semanas de comida e água normalmente será suficiente para a sobrevivência, desde que você consiga passar pelo impacto inicial.

crise financeira & perda generalizada de emprego

agitação civil generalizada ou desordem civil é comumente pensado para ser um resultado de muitos cenários da SHTF. Motins, saques, roubos e crimes em geral são prováveis em muitos desastres naturais e provocados pelo homem.

é provavelmente mais fácil imaginar agitação civil como resultado de um desastre, embora muitos temem que isso também possa ser um efeito da crise financeira.Pessoalmente, estou mais preocupado com as crises financeiras resultantes da automatização. Em pesquisas realizadas sobre a perda de empregos como resultado da automação, há uma grande disparidade nas previsões.Uma dessas previsões é a da Forrester Research. Prevê-se uma perda líquida de 12.430.000 postos de trabalho (24.700,00 postos de trabalho destruídos contra 14.900.000 postos de trabalho criados) até 2027 nos Estados Unidos.

a população da força de trabalho da América inclui 156,000,000 adultos. Alguns cálculos do envelope mostram que se cada membro da força de trabalho Americana tivesse apenas um emprego, 7,97% perderiam o emprego. Esta não é de modo algum uma estimativa perfeita, pois não inclui o fato de que cerca de 5% dos americanos trabalham 2 empregos. Com isso dito, muitos temem que este problema só continue a piorar com o tempo à medida que a tecnologia evolui.Outro aspecto a considerar são os tipos de empregos disponíveis à medida que a tecnologia melhora. Muitos dos primeiros empregos a serem automatizados são empregos mais simples, como Varejo, Serviços de alimentos e de condução de empregos. Já começamos a ver exemplos de empregados de varejo sendo substituídos por tablets. Isto pode tornar difícil para uma grande percentagem da população encontrar empregos para os quais estão qualificados.Em qualquer caso, uma grande parte da população incapaz de se sustentar a si mesma e às suas famílias poderia resultar em agitação civil generalizada. Alguns executivos de Silicon Valley estão preocupados com os desempregados se virando contra aqueles que lhes custaram seus empregos através da automação. Ao longo da história do mundo, tem havido inúmeros exemplos de doenças generalizadas que têm efeitos devastadores sobre as populações.

o exemplo mais notável e devastador é, naturalmente, a peste bubônica (também conhecida como a Peste Negra). A praga ocorreu em meados do século XIV, resultando em cerca de 30-50% da população europeia morrendo. Cerca de 100 anos atrás, a Gripe Espanhola de 1918 infectou quase um terço da população mundial. Algumas estimativas colocam as mortes totais causadas por esta pandemia de gripe em 100 milhões ou cerca de 6-7% da população mundial na época. Apesar de não Termos experimentado um cenário pandémico de SHTF com o efeito daqueles acima nos últimos anos, isso não significa que eles sejam impossíveis ou improváveis.

os Centros De Controle e prevenção de doenças (CDC) estados em seu site,

“embora não possamos prever exactamente quando ou onde começará a próxima epidemia ou pandemia, sabemos que vem aí uma.”

a vida moderna tem uma variedade de fatores que podem levar ao surto de uma doença pandêmica e ajudar a propagação de uma doença uma vez que o surto começou:

  • a Organização Mundial de Saúde (OMS) afirma que “a resistência aos antibióticos é uma das maiores ameaças à saúde, alimentação, segurança e desenvolvimento globais hoje em dia”. O uso e uso indevido de antibióticos está contribuindo para mudanças na bactéria, resultando na perda de eficácia dos antibióticos atuais. A OMS continua dizendo: “sem ação urgente, estamos caminhando para uma era pós-antibiótica, na qual infecções comuns e lesões menores podem mais uma vez matar.”
  • na sociedade moderna, vivemos mais próximos uns dos outros do que no passado. Hoje 54.8% da população mundial vive em áreas urbanas. O mundo de hoje é muito mais global do que nunca. Os viajantes vêm de todo o mundo, assim como os bens.O CDC diz que há um risco aumentado de agentes patogénicos infecciosos se espalharem dos animais para os humanos.Com a tecnologia moderna vem novas maneiras de ser usada para o mal. O bioterrorismo representa outra causa potencial para as doenças pandémicas.As erupções solares são erupções súbitas de aumento de brilho no sol. Estes eventos são por vezes acompanhados por uma ejeção de massa coronal (EMC), que é uma libertação significativa de plasma e campo magnético. O evento Carrington, uma tempestade solar em 1859, foi o mais poderoso CME a atingir a terra na história registrada. Foi observado na época, que os sistemas de telégrafo em toda a América do Norte e Europa falharam. Em alguns casos, os operadores de telégrafo ficaram chocados e os escritórios de telégrafo pegaram fogo. Numa sociedade tão dependente da tecnologia, o impacto de uma CME poderosa poderia ser devastador se atingisse a terra hoje. Estes eventos de ocorrência natural poderiam diminuir as redes de energia em grande parte do mundo, resultando em um verdadeiro cenário SHTF.

    infelizmente, os problemas criados por uma CME de tamanho Carrington podem não ser correções fáceis.

    em um relatório publicado pela Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos em 2008, foi estimado que um grave CME poderia causar entre US $1 e US $2 trilhões em danos e levaria 4 a 10 anos para se recuperar totalmente .

    não só poderia este efeito conveniências modernas como a internet e GPS, mas poderia afetar quase todas as facetas de nossas vidas. Mesmo os sistemas utilizados para armazenar e transportar necessidades básicas como alimentos e água são susceptíveis de ser realizados.Em 23 de julho de 2012, um CME potencialmente mais forte do que o evento Carrington passou pela órbita da Terra. Felizmente, o local da explosão não estava virado para a terra. No entanto, se o evento aconteceu apenas uma semana antes, a Terra estaria no caminho da CME.Pulsos eletromagnéticos (EMPs) são ondas curtas de energia eletromagnética. Alguns EMPs estão ocorrendo naturalmente, tais como CMEs, mas eles também podem ser feitos pelo homem.

    os EMP mais temidos são os pulsos eletromagnéticos nucleares (NEMPs), os EMPs resultantes de explosões nucleares.

    efeitos negativos similares aos da CMEs poderiam ocorrer como resultado de uma arma nuclear explodir em alta altitude. Quando se trata de cenários de SHTF, guerra nuclear pode muito bem ser o primeiro pensamento a entrar em sua mente.

    de acordo com armscontrol.org, existem actualmente 9 países com armas nucleares:

    • Estados Unidos
    • Rússia
    • França
    • China
    • Reino Unido
    • Paquistão
    • Índia
    • Israel
    • Coreia Do Norte
    Armas Nucleares Pelo País

    Fonte: armscontrol.org

    eu acho que é seguro dizer que a maioria dos Americanos seria menos do que emocionado ao ver que alguns desses países têm ogivas nucleares.Enquanto países com armas nucleares é uma coisa, também há medo de que caiam nas mãos de terroristas.

    as possibilidades de guerra nuclear variam dramaticamente, de um uso isolado por terroristas a uma destruição mutuamente assegurada. Independentemente disso, se uma arma nuclear foi usada hoje como um acto de guerra, acho que seria seguro dizer SHTF.