Quando terminou o Império Romano: 1917 ou 1922? – História Ortodoxa

a era da Primeira Guerra Mundial transformou a ortodoxia global como a conhecemos e produziu o contexto em que vivemos hoje. O Império Russo caiu, e com ele o czar e a águia bizantina de duas cabeças, e os bolcheviques profanaram as Igrejas Ortodoxas e perseguiram o clero e os fiéis. Assim também o Império Otomano caiu, e com ele o último sultão e Califa, e a Turquia secular converteu a Santa Sofia — o símbolo da conquista otomana — de uma mesquita em um museu.

***

de acordo com a maioria dos livros de história ocidental, o Império Romano terminou em 476, quando o último imperador, Rômulo Augusto, foi deposto.Aqui é onde os cristãos ortodoxos se oporão — o Império Romano não caiu em 476; apenas a fraca metade ocidental o fez. No Oriente, o Império durou quase mais mil anos, até que os turcos otomanos capturaram Constantinopla em 1453. A maioria dos historiadores modernos chamam isso de “Império Bizantino”, mas esse é um termo errado usado para esconder o fato de que o império baseado em Constantinopla era, de fato, o Império Romano.Alguns vão tentar comprar mais alguns anos-eles vão apontar que o Império de Trebizonda, um spin-off do Império Romano, manteve por mais oito anos, até que caiu para os turcos em 1461.

“A Terceira Roma”?Mas… e a Rússia? Enquanto a mitologia de Moscou como a” Terceira Roma ” realmente decolou no século XX, suas origens remontam ao século XV. O grão-príncipe João III de Moscou se casou com a Princesa Sofia Paleóloga, sobrinha do Imperador Constantino XI Paleólogo, o último imperador bizantino, que morreu na queda de Constantinopla. João III foi o primeiro governante da Moscóvia (a partir do qual a Rússia mais tarde emergiu) a se classificar como “tsar”, que é diretamente derivado de “César” e atesta a auto-compreensão imperial romana. Logo após 1453, a Moscóvia adotou o símbolo de Águia de duas cabeças — o emblema do Império Bizantino-e foi usado pelos sucessores de Ivan até 1917.Os Czares moscovitas foram tratados, na Igreja, como se fossem imperadores romanos. Como seus homólogos Romanos, eles foram ungidos com o Santo Crisma em sua coroação. Eles entraram no Santuário através das portas reais e comungaram no altar com o clero. Em 1589, quando o Patriarca Jeremias emitiu a carta reconhecendo a Igreja russa como um patriarcado, ele declarou (alguns dizem que sob pressão),

uma Vez que a antiga Roma entrou em colapso por conta da heresia de Apollinarius, e porque a segunda Roma, que é de Constantinopla, está agora na posse do ímpio, Turcos, o teu grande reino, Ó Piedosa Czar, é o terceiro em Roma. Supera em devoção todas as outras, e todos os reinos cristãos estão agora fundidos em seu reino. Tu és o único Soberano cristão do mundo, o mestre de todos os cristãos fiéis.

o Império Russo que caiu em 1917 tem pelo menos uma alegação defensável como sendo o Império Romano. Não, Não era baseado na Nova Roma e era Eslavo ao invés de grego – mas então, a Nova Roma não era a antiga Roma, e o império baseado em Constantinopla era culturalmente grego e não Latino. (E não se esqueça dos 56 anos escuros quando os latinos tomaram Constantinopla e o Imperador ortodoxo teve que estabelecer uma capital através do Bósforo em Niceia.) Se aceitarmos que o” Bizâncio ” era de fato o Império Romano, por extensão devemos admitir que a localização e a cultura não são, por si só, essenciais para a pretensão de ser o Império Romano. O caso russo, em última análise, depende de o czar tomar o lugar do Imperador Romano na Igreja Ortodoxa — para o melhor ou para o pior.

“Rum Kayser-I”?

é claro, a reivindicação russa está longe de ser hermética, e eles não são os únicos pretendentes que a Primeira Guerra Mundial matou. Em 1453, quando o sultão otomano Mehmet II conquistou Constantinopla, ele se declarou “Kayser-I Rum” — ou seja, Imperador Romano.

o termo Rum (“Romano”) é geralmente associado com os gregos étnicos, ou todos os ortodoxos, no Império Otomano. Mas não foi só assim que o termo foi usado. Em seu fascinante artigo ” the Ottoman Identity: Turkish, Muslim or Rum?”(Middle Eastern Studies 48:4, July 2012), F. Asli Ergul writes that the Ottoman conquerors of the Roman Empire also applied this term to themselves.A dinastia otomana, ao se definir como Rum, internalizou a estrutura hegemônica e multi-cultural do Império Romano do Oriente (Império Bizantino). Obviamente, foi uma declaração da tomada pelo sultão otomano da herança do Império Romano do Oriente. Embora este título não fosse reconhecido nem pelos gregos nem pelos europeus, a dinastia otomana definiu-se como o sucessor dos mesmos territórios em que Bizâncio havia governado por mais de um milênio. Um vínculo cultural e territorial, não étnico, com o Império Romano do Oriente e seus herdeiros diretos no Império Otomano, os gregos ortodoxos, foi sublinhado com a identificação Rum.Na verdade, ao longo dos séculos, muitos gregos étnicos abandonaram a sua fé ortodoxa e abraçaram a religião Islâmica do conquistador, ao ponto de hoje, em parte devido à mistura de gregos étnicos com turcos (i.e. No Império Otomano, estudos genéticos (como este) descobriram que os turcos modernos estão mais próximos, geneticamente, dos povos do Mediterrâneo e do oriente médio do que dos asiáticos centrais. Até Mehmet, a própria mãe do Conquistador era (dependendo da fonte que você preferir) Sérvia, italiana ou grega.Mehmet controlava a própria Nova Roma e, embora não pudesse, como muçulmano, assumir o papel que o imperador cristão tinha na Igreja Ortodoxa, ele ainda se via como um jogador chave na Ortodoxia. Runciman escreve na Grande Igreja em cativeiro: “ele estava orgulhoso de se ver como o herdeiro dos Césares e estava pronto para assumir as responsabilidades religiosas de seus antecessores, na medida em que sua própria religião permitia.”

à medida que os séculos passavam, os imperadores otomanos se intrometiam em assuntos ortodoxos — mas então, assim como seus antecessores imperiais bizantinos. A grande diferença era que os imperadores bizantinos eram ortodoxos… a maior parte do tempo. Claro, havia os imperadores arianos, e os Imperadores que se aliaram a outras heresias — que podem esquecer os sofrimentos de São máximo, o Confessor, que teve sua língua cortada e sua mão cortada às ordens do Imperador Romano Monotelita? E depois o flagelo da iconoclastia, quando numerosos imperadores romanos perseguiram a fé ortodoxa e profanaram os ícones sagrados. O próprio Islã é, é claro, contrário à veneração de ícones, e São João de Damasco — que tinha conhecimento em primeira mão do Islã-o conectou ao arianismo e se referiu a ele como uma “heresia” em seu livro sobre heresias. E finalmente, nos últimos dias de Bizâncio, o imperador João VIII Paleólogo traiu a ortodoxia e abraçou uma falsa união com a Igreja Católica Romana.O Império Otomano que caiu em 1922 tem pelo menos uma reivindicação defensável como sendo o Império Romano. Não, Não era ortodoxo-mas então, o Império Romano fundado por Augusto era pagão até São Constantino, e no milênio seguinte, numerosos imperadores romanos eram hereges e perseguiam a Igreja Ortodoxa. Assim, se aceitarmos que o” Bizâncio ” era de fato o Império Romano, por extensão devemos admitir que a Ortodoxia não é, por si só, essencial para a pretensão de ser o Império Romano. O caso Otomano, em última análise, depende da continuidade entre os imperadores bizantinos e Mehmet e seus sucessores — a continuidade do título, do território e dos súditos.

***

os russos tinham um César (Czar) que comungava no altar como um imperador romano.; eles tinham a águia de duas cabeças e a auto-identificação como a Nova Roma (finalmente ganhando o Acordo do Patriarca Ecumênico Jeremias) — e tudo começou basicamente no momento em que Constantinopla caiu.Os otomanos tinham um César (Kayser-I Rum) que controlava a capital, o território e os súditos do Império Romano, e auto-identificado como Rum do ponto de vista da sucessão imperial — e tudo começou no preciso momento em que Constantinopla caiu.É bastante surpreendente observar que ambos os impérios — aparentemente gêmeos Unidos-se desintegraram no mesmo momento histórico, como consequência da mesma Guerra Mundial, na qual os dois impérios lutaram em lados opostos.E à sombra destas quedas imperiais concomitantes, estamos no precipício de um futuro incerto: a ortodoxia russa ressuscitou das cinzas do comunismo, e o estado russo adoptou a águia de duas cabeças.; e agora, sob o presidente Erdogan, testemunhamos a Turquia secular sinalizar uma mudança para o seu passado islâmico e imperial.

o que nos traz de volta à nossa pergunta original:

quando o Império Romano terminou em 1917 ou 1922? Sim .