Saúde em todos os tamanhos recursos comunitários-HAES recursos comunitários
do fundador, Lindo Bacon, PhD:
eu costumava ser um grande crente na promoção da ideia de que a boa saúde é alcançada assumindo a responsabilidade pessoal por hábitos como comer bem e exercer regularmente. Isso é muito da premissa do meu primeiro livro, Saúde em todos os tamanhos, muitas vezes dito ser a “Bíblia” do movimento pelo qual é nomeado.
eu aprecio que o livro tem sido transformador para muitos. Orgulho-me de ouvir histórias em curso de leitores que me contam que o livro salvou sua vida ou revigorou sua prática profissional, inspirando um caminho muito mais gratificante. No entanto, agora também posso ver os limites do argumento de responsabilidade pessoal, como ele leva os leitores a se desviarem, e como ele refletia meu privilégio não examinado.Por mais valioso que possa ser, também é importante reconhecer que a capacidade de fazer mudanças de comportamento pessoal é um privilégio de classe. Ao não mencionar isso no meu primeiro livro, eu entrincheirei o problema. Quando não devidamente contextualizado, um livro de auto-ajuda como o que escrevi tira a responsabilidade dos ombros da nossa cultura. A vergonha que carrego agora é que esta resposta individualizada à saúde e à alimentação, que promovi no meu primeiro livro, ainda está fortemente incorporada na concepção da saúde de muitas pessoas em cada movimento size®. O ethos do meu segundo livro, o respeito corporal, co-escrito com a Lucy Aphramor, é diferente. Baseia a saúde em todos os conceitos de tamanho em um quadro de justiça social/sistemas orientados. Estas ideias mais recentes são apoiadas e ativamente endossadas pela Associação de diversidade de tamanho e Saúde (ASDAH), a organização que tem registrado o nome HAES, mas esta abordagem não tem tração completa no movimento HAES. Exorto as pessoas que advogam por HAES a adotar esta compreensão mais atualizada e a reconhecer a interação entre o pessoal e o político à medida que conceituamos a cura. Isto requer uma revisão radical dos cuidados de saúde e o reconhecimento de que não é possível definir uma prática de saúde divorciada do contexto social.Como Lucy Aphramor e eu discutimos em relação ao corpo, um foco na mudança de comportamento desvia a atenção do problema mais pernicioso da injustiça sistêmica, obscurecendo a realidade de que os fatores de estilo de vida são responsáveis por menos de um quarto dos resultados da saúde. Além disso, dá a falsa impressão de que os componentes do estilo de vida, como os hábitos alimentares e de atividade, são de fato “escolhas” individuais, ignorando a influência do contexto social e como restringe ou suporta certos comportamentos.
para ser claro, a mudança de comportamento é valiosa, mas não pode remover os estressores que você enfrenta. Não importa como você muda seus hábitos alimentares ou de atividade, os fatores que compõem o seu mundo da vida—desafios como a discriminação, o estigma, a insegurança no emprego, a pobreza e as responsabilidades dos cuidadores—permanecerão inalterados. Nomear a desigualdade e trabalhar sistemicamente em direção a um mundo mais justo é importante não apenas em um nível sistêmico. A nível individual, nomear e reconhecer as raízes sociais das desigualdades de saúde pode ajudar uma pessoa a descontrair-se na auto-culpa, realisticamente considerar as suas circunstâncias de vida, e chegar a soluções que melhor lhes permitam envolver-se em auto-cuidado.Enquanto os comportamentos de promoção da saúde fazem sentido para todos, para os indivíduos com vidas difíceis, construindo uma sociedade mais justa e ajudando-os a gerir os desafios do tratamento pobre serão muito mais importantes para os resultados da saúde do que se comem os vegetais. O foco em raízes sistêmicas sobre paradigmas de nível individual ajuda não só as pessoas marginalizadas, mas todos, embora o impacto relativo possa ser mais forte para aqueles que enfrentam mais barreiras.
*an edited excerpt from Radical Belonging: Como sobreviver & prosperar em um mundo injusto (transformando-o para melhor), por Lindo Bacon, PhD.