Testofen testosterona impulsionadores de processos acumulando

A credibilidade de testosterona “boosters” está em jogo em diversos processos judiciais, incluindo uma proposta de classe-ação de reclamação que é, antes de os EUA Tribunal de Apelações do 9º Circuito.Só em dezembro, dois processos foram apresentados em Massachusetts e na Califórnia contra a Gencor Nutrients, GNC e outros, documentos do tribunal mostram. Pelo menos 22 produtos contendo Testofeno são comercializados e vendidos como sendo clinicamente provados para aumentar a testosterona, Barry Himmelstein, advogado de um queixoso em em Emeryville, Califórnia, disse em um breve arquivado com o painel Judicial dos EUA sobre litígios Multidistritos.

as representações relativas à Testofen, as acções judiciais alegam, são falsas.

os produtos que estimulam a testosterona têm enfrentado escrutínio nos últimos anos, e não apenas nos tribunais. Há um ano, a FDA disse que estava a investigar o risco de AVC, ataque cardíaco e morte em homens que tomam produtos de testosterona que a agência aprovou. Enquanto os suplementos estão em uma categoria diferente das drogas e não são aprovados pela FDA antes de serem comercializados, a investigação ainda levanta questões sobre os produtos de testosterona em geral.

Appeal

On May 15, 2014, a 75-page complaint was filed against marketers of testosterona-boosting suplementos, including GNC and Gencor. O processo buscou indenizações dignas de nota e punitivas pela venda de produtos que foram promovidos como “impulsionadores de testosterona clinicamente comprovados, apesar do conhecimento da falsidade dessas representações.”

não demorou muito para um juiz federal no distrito Central da Califórnia para descartar todo o caso.

através de um recurso interposto em Ago. 22, 2014 com o 9º Circuito,os queixosos estão se esforçando para ressuscitar o processo. Devem apresentar as suas alegações em Fevereiro. 2, 2015, de acordo com PacerMonitor.com. Matt Orr, advogado representante da Gencor, confirmou na sexta-feira passada que ainda não tinham sido apresentadas quaisquer instruções pelos queixosos.

queixosos têm um osso para escolher com Testofeno, um extrato da erva feno-grego que é dito para aumentar os níveis de testosterona. Brian O’Toole, Robert Sokolove e Michael Bitton alegaram que tal afirmação era falsa e refutada por uma série de estudos.Manuel Real, um juiz que foi nomeado para o Banco federal em 1966 pelo Presidente Lyndon B. Johnson, rejeitou toda a queixa.O despedimento pode ter temporariamente bombeado a Gencor, o fabricante de Testofenos e o primeiro réu nomeado na acção. Sempre que um processo questiona a eficácia de um produto, os comerciantes enfrentam o potencial de diminuir as vendas. A decisão do Real de 23 de julho de 2014—uma demissão antecipada com preconceito-é a melhor Gencor que poderia ter esperado.

Gencor e GNC se recusaram a comentar o litígio. Himmelstein, o advogado dos queixosos, não respondeu a pedidos de comentários por e-mail.

dependendo do resultado do recurso, o caso pode prolongar-se até 2016. Os réus devem apresentar o seu resumo no 9º circuito até 4 de março, e os queixosos terão a oportunidade de apresentar uma breve resposta.

Montando litígios

desde a demissão, os processos-e honorários dos advogados dos réus, eu suspeito – acumularam-se. Em Dezembro. 23, 2014, Daniel Camey e Raymond Alvandi apresentaram uma queixa em Massachusetts desafiando as representações Testofen. Apenas oito dias depois, outro processo movido por 11 queixosos foi apresentado no Distrito Norte da Califórnia. Segundo Himmelstein, esta queixa inclui 428 páginas de exposições espantosas.

” como é que aumenta com segurança os níveis de testosterona? Ingredientes bem pesquisados são a resposta, e é por isso que os especialistas em Force Factor formularam teste X180 com premium, compostos clinicamente suportados como Testofen”, Himmelstein citou uma representação.

Force Factor, uma empresa de nutrição esportiva fundada por dois remadores de Harvard, se recusou a comentar o litígio. Mas Daniel Wallace, CEO da empresa, disse em um comunicado por e-mail: “eu posso dizer a vocês que nossos produtos passam por rigorosos testes de qualidade e segurança e são bem fundamentados pela pesquisa científica.”

Questioning research

Gencor says most men suffered a loss of testosterona after the age of 30. Em seu site, a empresa cita estudos em animais e humanos, que mostraram que o Testofeno resultou em um aumento na função sexual e outros atributos.Outros não estão convencidos. O processo movido por O’Toole, Sokolove e Bitton citou estudos que descobriram que o extrato de feno-grego não tem impacto nos níveis de testosterona livre. E um especialista retido pelos queixosos criticou um estudo em que Gencor confiava.Real, o juiz federal, não ficou impressionado com o especialista dos queixosos. O Relatório de Nicholas Jewell, um professor de Bioestatística na Universidade da Califórnia, Berkeley, “refuta as próprias alegações que a queixa faz”, escreveu o juiz.

o professor disse que a Gencor não utilizou um método no seu ensaio clínico de Testofeno conhecido como correcção Bonferroni. Mesmo admitindo que o relatório do perito é verdadeiro, real declarado, a denúncia não alegava que os resultados da Gencor não eram exactos.Himmelstein manteve Jewell como um especialista no outro caso antes do Distrito Norte da Califórnia. Em um relatório, o professor questionou o estudo Testofen que foi realizado na Índia e que a Gencor disponibilizou em seu site, de acordo com documentos do Tribunal.Jewell concluded: “Depois de fazer os ajustes necessários, os resultados não são estatisticamente significantes no que diz respeito à testosterona livre, como alegado, independentemente do método particular de ajuste empregado. Por conseguinte, a alegação é falsa.”

se o caso avançar, suspeito que Gencor eventualmente manterá seu próprio especialista para mostrar que os resultados do estudo foram, de fato, “estatisticamente significantes.”

Processual boo vaias

O recurso de apelação antes do 9º Circuito era previsível quando você considera o fato de que o juiz jogou fora todo o caso no início do litígio, bem antes da descoberta e os problemas foram julgados.Uma moção de julgamento sumário é essencialmente um pedido de que um juiz decide como uma questão de lei em favor de um queixoso ou réu com base em uma conclusão de que os fatos materiais não estão em disputa—Real não se debruçou sobre a carne de queixas relacionadas com Testofen dos queixosos.Em vez disso, rejeitou os pedidos por razões processuais.Por exemplo, o juiz encontrou uma falta de “jurisdição pessoal” sobre três co-fundadores da Direct Digital. Essencialmente, descobriu que os réus não tinham contactos ou negócios na Califórnia, onde a queixa foi apresentada.

mercado digital directo Nugenix, um produto de testosterona que foi vendido pela GNC. Um dos queixosos comprou uma garrafa de Nugenix num GNC no Condado de Los Angeles, Califórnia.

mas o juiz apontou os co-fundadores diretos digitais Brandon Adcock e Paul Reichelt são residentes da Carolina do Norte, enquanto seu colega John Kim vive em Massachusetts. “Os réus individuais, “Real escreveu,” afirmam que eles nunca possuíram ou arrendaram propriedades, mantiveram qualquer conta bancária ou de investimento, mantiveram qualquer lista telefônica local, foram empregados, pagaram impostos de renda, ou fizeram negócios na Califórnia.”

(a Adcock não respondeu a um pedido de observações sobre o caso dentro do prazo).

o juiz rejeitou uma teoria legal de que os empresários ignoraram as formalidades corporativas e devem ser considerados pessoalmente responsáveis. Ele também esventrou a alegação dos queixosos de que os réus violaram o Federal Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), e rejeitou três violações de garantias. No total, uma dúzia de pedidos de Ajuda foram demitidos.Nós avisamos se o 9º circuito eventualmente reintegrar o caso. Pode demorar alguns anos até que o hubbub sobre os potenciadores de testosterona, e Testofeno, seja resolvido nos tribunais. Entretanto, os homens que estão a aproximar-se da Idade Média podem continuar a procurar uma resposta para a sua baixa T.