The Girl with the Dragon Tattoo, A Comparison of the 2009 and 2011 Films

I averly aguarded the release of David Fincher’s Americanized film version of Stieg Larsson’s posthumous best seller, the Girl with the Dragon Tattoo. Em antecipação para o lançamento do filme, eu decidi assistir a adaptação do filme sueco original, dirigido por Niels Arden Oplev a partir de 2009.Devo mencionar que nunca li a trilogia de Steig Larsson. Eu não vou dar muito para aqueles que planejam assistir ao filme ou ler o livro. Na verdade, não vou dar muito para a visão geral da história. Estes são simplesmente meus pensamentos ao assistir a versão de Fincher do filme, em comparação com Oplev.

eu gostei muito do filme de 2009, assistindo a versão dublada em inglês em vez da versão legendada, mas dub vs. sub é uma conversa para outro dia.

antecederam a visualização de Fincher re-fazer, eu fiz três previsões de diferenças entre os filmes:

1. haveria pelo menos uma explosão: Nenhum American movie-maker pode passar a oportunidade para uma explosão, certo? O filme de 2009 deu duas oportunidades para explosões.
2. as cenas de “sexo” seriam menos gráficas: os filmes americanos tendem a atender para evitar muitos tópicos tabu da Sociedade Americana.
3. o final seria apressado ou muito dimensionado para baixo.

a versão de Fincher do filme recebeu um orçamento de US $ 100 milhões. O meu pensamento inicial, não precisava nem de perto de um orçamento tão grande. A versão de 2009 tinha um orçamento de US $ 13 milhões, e trouxe mais de US $104 milhões em recibos de bilheteria.

sinceramente, não sei onde a diferença de orçamento foi parar ao filme do Fincher.Cast? Absolutamente. Estrelas conhecidas nos EUA vão custar mais do que atores relativamente desconhecidos.

detalhe? Nao. O filme de 2009 definiu um tom muito mais assustador com o detalhe colocado na pesquisa feita pelas características; Mikael Blomkvist ( Michael Nyqvist, 2009. Daniel Craig, 2011) e Lisbeth Salander (Noomi Rapace, 2009. Rooney Mara, 2011), especialmente em referência às provas coletadas sobre os assassinatos.Intro sequenciação? Provavelmente parte dele! A sequência de Introdução ao filme de Fincher, embora muito interessante e assustador, foi completamente sem relevância para o filme. 100% desnecessário.Trent Reznor juntou-se a Fincher mais uma vez (a rede Social) para a trilha sonora do filme, no entanto, não pareceu melhorar o tom do filme. A trilha sonora do Filme de Niels Arden Oplev foi muito mais perturbadora para o filme.

adições desnecessárias? Absolutamente! Isto também me leva à minha primeira predição. Haverá pelo menos uma explosão, eu disse que não irá dar muito, e eu não vou, mas a explosão foi completamente desnecessário e a cena envolvendo a explosão foi tratada muito melhor que o filme de 2009, dando muito mais profundidade para a personagem de Lisbeth. Há também outras alterações da versão 2009, que pode ou não pode ser mais precisas para o livro, já que eu não li isso, mas muitas destas alterações também criou buracos na história, deixando qualquer thriller amante perguntando, “Por que diabos ele/ela faz…”

O “sexo” cenas de estar a menos de gráficos realmente depende de qual cena você está fazendo referência. Alguns eram mais gráficos, outros menos. Sem dar nada, a cena principal que eu estava pensando quando fazer minha previsão era menos gráfica. Isso foi principalmente devido à forma como Lisbeth foi retratado durante a cena. Caso estejas a pensar, o Rooney Mara fica melhor nu do que a Noomi Rapace, eu sabia que essa pergunta estava na tua cabeça.Vou chegar ao final dentro de momentos.

no geral, eu realmente gostei do relançamento americano do filme. A queda, para mim, vi a versão do Oplev imediatamente antes. Um grande benefício para ambos os filmes, mais de duas horas e meia cada, nenhum dos filmes parecia muito longo. Isto diz muito sobre um filme.

no filme de Oplev, Lisbeth parece muito mais emocionalmente perturbado e mais inteligente, e mais controla cada cena. O retrato de Fincher é mais de uma menina emocionalmente confusa que faz o que deve em uma situação ruim, em vez de um que é seriamente asocialAdd um texto Tooltip e merece ser colocado sob os cuidados de um tutor legal. Acho que é porque o Fincher não consegue contar a história de porque a Lisbeth se tornou uma protegida do estado. A história muda a partir do filme de 2009, como a maneira como Lisbeth e Mikael vêm trabalhar juntos também ajudou a me fazer sentir como Lisbeth de Fincher é menos inteligente do que Oplev.O final do filme de Fincher foi completamente diferente da versão de 2009. Não era mais curto ou mais condensado, simplesmente diferente.Isto tem muito a ver com as diferenças nos resultados do processo judicial contra Mikael no início de cada filme. O final de Fincher foi muito mais americanizado e presta grande atenção à minha visão em diferenças no estado mental/emocional de Lisbeth nos dois filmes.

recomendação

eu recomendo altamente A Garota de David Fincher com a tatuagem de Dragão, no entanto, com essa recomendação, eu também recomendo assistir a versão Niels Arden Oplev depois.

se eu tivesse que escolher, eu recomendo a versão 2009 de Niels Arden Oplev sobre a versão de David Fincher.