Tratamento ortodôntico-cirúrgico de um paciente com classe II, divisão 2 de angle e queixo proeminente | Revista Mexicana de Ortodoncia
INTRODUÇÃO
, a Estética é o principal motivador motivo para os pacientes que procuram tratamento ortodôntico, devido ao fato de que a percepção do perfil facial e estética dental são, essencialmente, com base no modo como as pessoas percebem-se, no entanto, as emoções, os pensamentos e o comportamento pode variar, e essas diferenças criar individualidade.Alguns estudos têm argumentado que fatores psicológicos podem ter certos efeitos na percepção facial e estética dentária entre os jovens adultos.1,2
más oclusões de Classe II pode representar um desafio para o diagnóstico e plano de tratamento, devido ao fato de que as características clínicas podem prejudicar a causa da má oclusão, e isso pode ser porque a maxila é mais estreita do que em adultos com oclusão normal.3,4 a literatura tem mencionado que em pacientes com disarmonias dentoesqueléticas (classe II), o crescimento é diferente em comparação com pacientes com uma relação dentoesquelética normal, tanto em quantidade quanto em direção às estruturas craneofaciais.5
In 1899, class II division 2 malocclusion was defined by Angle. Tem uma prevalência relativamente baixa em comparação com outras malocclusões. Este malocclusão é geralmente caracterizado por incisivos centrais superiores retrorreflectidos, dentadas profundas e molares e caninos em distocclusão.6-10
a etiologia é multifactorial, uma vez que pode haver fatores genéticos ou ambientais envolvidos ou pode ser devido a uma linha labial alta, hiperatividade labial ou aumento das forças masticatórias.10-13
geralmente, os pacientes com este malocclusão têm um biótipo mesofacial ou braquifacial, muitos mostram uma convexidade facial normal e um perfil reto ou convexo. Embora possam ter proporções faciais anti-estéticas e desarmonias oclusais, o seu ramus mandibular é normal ou longo e têm um bom potencial de crescimento da mandíbula, às vezes mesmo semelhante aos pacientes com malocclusões de classe I.9,11-13
no entanto, a maxila e a mandíbula são as principais bases ósseas da composição facial, portanto, a relação entre eles, sua oclusão e tecidos moles definem estética facial.14
da mesma forma, a avaliação do equilíbrio facial e harmonia inclui uma análise do perfil facial, portanto, a relação entre nariz, lábios e queixo pode ser alterada pelo crescimento e é importante para uma aparência facial proporcional.14,15
este artigo descreve o caso clínico de um paciente do sexo masculino com 13 anos de idade, que apresentou um malocclusão da Divisão 2 de classe II e um queixo muito proeminente sendo este último o principal motivo da consulta.
CASO CLÍNICO
paciente do sexo Masculino, 13 anos de idade que participaram do Departamento de Ortodontia da Divisão de pós-Graduação e Pesquisa (DEPeI) da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM) e cujo principal motivo de consulta foi “eu tenho um grande queixo”.
Cefalometricamente, ele era uma classe esquelética braquicefálica II e apresentou um lábio inferior retrusivo, perfil côncavo, queixo proeminente, pequena base craniana anterior, crescimento horizontal, proclinação e protrusão incisivos superiores e retroclinação e retrusão incisivas inferiores (Figura 1). A radiografia panorâmica (Figura 2) revela uma razão crown-root de 2:1, altura adequada do cume alveolar, presença de quatro terceiros molares e raízes curtas nos dentes anteriores superiores que foi confirmada com radiografias periapicais (Figura 3).
![cefalograma lateral inicial.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr1.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
cefalograma lateral inicial.
![Inicial ortopantomografía.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr2.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
Ortopantomografia inicial.
![radiografias Periapicais, onde uma redução do comprimento da raiz foi observada.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr3.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
Facial, o paciente tinha um perfil côncavo, queixo proeminente, nariz reto, profundo mentolabial dobra, protrusive lábio superior, ampla bucal corredores, incisivo superior do display quando sorrindo (Figura 4).
![fotografias faciais iniciais.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr4.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
fotografias faciais iniciais.
Ao exame clínico intra-oral e ortodontia análise, a paciente apresentou uma classe II divisão 2 de angle, superior incisivo proclination e protrusão, incisivo inferior retroclination e retrusion, bilaterais molar de classe II e canino de classe I, aumento da sobremordida e overjet, quadrado arcos dentários, molar de rotação, o excesso de curva de Spee, grave e superior de leve apinhamento inferior, negativo discrepâncias entre o comprimento do osso e dente de material, bilateral molar e canino de classe II, aumento da sobremordida e overjet (Figura 5).
![fotografias intraorais iniciais.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr5.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
fotografias intraorais iniciais.
Tratamento os objetivos
Esquelético de classe I, com o máximo de melhoria do perfil quanto possível, eliminar apinhamento dental, coordenar arcos, alcançar molar e canino de classe I, bem como estabelecer uma adequada sobremordida e overjet e corrigir a linha mediana dentária.
plano de tratamento
tratamento ortodôntico-cirúrgico, 0.Foram colocados 022 aparelhos fixos de slot MBT com bandas na primeira e segunda molares superior e inferior.
fase pré-cirúrgica: nivelamento inicial e alinhamento, coordenação de arcos dentários, correção de raízes e paralelização, fechamento de espaços.
Fase cirúrgica: previsão cirúrgica em conjunto com o departamento cirúrgico.Fase pós-cirúrgica: re-nivelamento, re-posição, consolidação, estabilização, sorriso detalhamento e retenção.
curso do tratamento
o tratamento foi iniciado com a colocação de 0.022 aparelhos fixos de slot MBT, começando com o nivelamento e alinhamento (figura 6A), o órgão odontológico #22 foi gradualmente incorporado, em conformidade com os arcos dentários.
![nivelamento e alinhamento. Expansão B com arco de aço inoxidável 0,032. C Assentamento Oclusal.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr6.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
um nivelamento e alinhamento. Expansão B com arco de aço inoxidável 0,032. C Assentamento Oclusal.
Superior de expansão foi realizada com um 0.032 fios nos tubos molar acessórios (figura 6B). O paciente foi encaminhado para o Departamento de cirurgia, onde o caso foi avaliado e a previsão cirúrgica e a cirurgia modelo foram realizadas de forma interdisciplinar (figura 6c).
na maxila, foi realizada uma osteotomia Le Fort I com reposicionamento para baixo. A maxila foi segmentada em três partes (3mm); na mandíbula, um avanço de 3mm foi feito e o queixo foi reposicionado para baixo 6mm (Figura 7).
![procedimento Cirúrgico. Cortesia. MFS Anabella Hernandez](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr7.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
procedimento cirúrgico. Cortesia. MFS Anabella Hernandez
acompanhamento appoinments foram agendadas no dia 7, 15 e um mês após o procedimento cirúrgico (Figura 8). 3,5 onças, 5/16 “elastics intermaxillary were used for 3 months for fixation, and afterwards, class II ¼” 3,5 onces elastic were used. Subsequentemente, os suportes dos órgãos dentários #11, 22 e 12 foram reposicionados. Três meses após o reposicionamento, os aparelhos fixos foram removidos (Figura 9).
![evolução: 7, 15 e 30 dias após a cirurgia.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr8.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
evolução: 7, 15 e 30 dias após a cirurgia.
![Final fotografias.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr9.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
fotografias finais.
Retenção de: retentores circunferenciais superiores e inferiores foram colocados.
resultados
objectivos de tratamento foram alcançados: cefalometricamente, classe esquelética I foi alcançado; facialmente, o perfil melhorou. A crowding dentária oclusivamente foi eliminada; a classe molar e canina I foi atingida; uma overbite adequada e sobrejet, a intercuspação máxima e a orientação canina foram obtidas (figuras 10 a 12andTable I).
![radiografias finais.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr10.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
![Inicial e facial fotografias.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr11.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
fotografias iniciais e faciais.
![modelos Finais.](https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/multimedia/thumbnail/S2395921516000532:gr12.jpeg?xkr=ue/ImdikoIMrsJoerZ+w96p5LBcBpyJTqfwgorxm+Ow=)
modelos finais.
UNAM análise.
Ângulo | valor Normal | Paciente | |
---|---|---|---|
Esquelética de classe | Início/Fim | ||
o SNA (Steiner) | 82° ± 3.5° | 78 | 81 |
SNB (Steiner) | 79° ± 4° | 79 | 78 |
ANB (Steiner) | 3° ± 2° | 1 | 3 |
Facial ângulo (Downs) | 88° ± 4° | 91 | 87.5 |
Convexidade (Downs) | 5° ± 5° | -14 | -5 |
Direção de crescimento | |||
Go-Gn -FH ângulo (Downs) | 24° ± 5° | 17.5 | 29.5 |
S-Ar-Go Ângulo de soma (Bjork) | 394° ± 7° | 382 | 396 |
Goniac ângulo (Bjork) | 119° ± 7° | 114 | 127 |
sentido do Crescimento (Jarabak) | 66%-6% | 74 | 64.8 |
Incisivo posição | |||
1 S-N ângulo (Jarabak) | 105° ± 7° | 116 | 106 |
1 Go-Gn ângulo (Tweed) | 97° ± 7° | 88 | 102 |
ângulo Interincisal (Tweed) | 125° ± 10° | 113 | 117 |
Lábio estética | |||
lábio Superior (Ricketts) | -3 ± 2 mm | -3 | -5 |
lábio Inferior (Ricketts) | 1 ± 3 mm | -10 | -7 |
DISCUSSÃO
é importante levar em consideração e estética facial e dentária harmonia, uma vez que, atualmente, estética facial é altamente valorizadas pela sociedade em geral, e devemos considerar as opções terapêuticas para o tratamento de más oclusões de classe II, bem como o seu efeito sobre o perfil do paciente.1,2
as mudanças de perfil são subjetivas, porque o ponto de vista varia de pessoa para pessoa, dependendo do ambiente sociocultural. Portanto, recomenda-se estudar as proporções facial e dentária para equilibrar essa estética.14
para realizar um diagnóstico interdisciplinar adequado, levando em consideração as expectativas do paciente e avaliando cuidadosamente o plano de tratamento é importante para alcançar os objetivos estabelecidos e para ser capaz de melhorar o ambiente social do paciente.1,2,14
CONCLUSÃO
Interdisciplinar de comunicação e a percepção do paciente são importantes para realizar um bom diagnóstico e selecionar o melhor tratamento alternativo para o beneficio do paciente, favorecendo a função, estética e proporcionando uma maior auto-confiança para que o paciente interagir no seu meio social.