vizinhos distantes: os EUA e a Revolução Mexicana

itens na Biblioteca do Congresso são refletidos em nosso catálogo online.Em outubro de 1910, Madero fugiu do México para San Antonio, Texas, alegando pedir apenas para a hospitalidade americana como ele se reagrupou, porque ele sentiu que o México estava em fuga Para San Antonio, Texas.mais seguro nos Estados Unidos. No entanto, a estadia de Madero em San Antonio não foi uma fuga da política mexicana, mas sim uma pequena pausa das ameaças da presidência de Díaz que permitiu que o revolucionário reunisse apoio, financiamento e munições enquanto planejava seu próximo ataque.O resultado mais importante da viagem de Madero a San Antonio, porém, não foi o apoio militar, mas sim um pequeno documento no qual ele estabeleceu suas razões para a rebelião e estabeleceu o quadro ideológico que ele esperava que caracterizasse sua presidência .: o plano de San Luis, geralmente conhecido como o plano de San Luis Potosí (assim chamado para lembrar aos leitores da natureza puramente Mexicana de sua rebelião e para proteger a neutralidade dos EUA na Revolução). Com o conselho de Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Azcona e Enrique Bordes de Mangal, o intelectual Madero em forma de uma agitação condenação da oligarquia Mexicana e uma chamada às armas em defesa da liberdade contra a tirania do Porfiriato. “Lance os usurpadores do poder, recupere os seus direitos como homens livres e lembre-se que os nossos antepassados nos deixaram uma herança de glória que não somos capazes de sustentar . Seja como era: invencível na guerra, magnânimo em ação”, escreveu Madero, exortando seus compatriotas a agir em favor da democracia. Ele seguiu com um plano — cada estado capturado por Madero as tropas seria colocado sob um governo provisório em favor da democracia, que seria o plano de eleições estaduais de tempo integral, governador, assim como o capital e meia os estados estavam sob controle rebelde e um presidente provisório foi nomeado para supervisionar a justiça das referidas eleições. Posteriormente, se for eleito Presidente do México, Madero anunciado, ele seria respeito a contratos feitos pelo passado presidência para manter México bom cara na frente do mundo, promover a transparência e responsabilidade em todas as transações do governo, e reestruturar a economia Mexicana, de modo a que todos os empréstimos, crédito e financiamento foi para o Mexicano-de propriedade e operados empresas. O plano de San Luis Potosí foi uma verdadeira obra-prima do liberalismo econômico e político do século XIX, no entanto, era pouco adequado às realidades no terreno da vida mexicana. O documento não abordava nem as questões da distribuição da terra e da reforma agrária, nem o trabalho. Em suma, não conseguiu resolver os dois maiores problemas da estrutura social mexicana e as necessidades da grande maioria dos apoiadores de Madero, que mais tarde se rebelaria contra ele por não atender seus pedidos. Por que o documento ganhou tanto apoio? O plano de San Luis Potosí ganhou o louvor do público por seu valor simbólico; o documento disse sem dúvida que aqui estava um líder que poderia levar o México a novos Cumes e através de reformas políticas, econômicas e sociais fazer do México uma das melhores nações do mundo e que esse líder era Madero. As opções políticas efectivas apresentadas não eram tão importantes como o facto de essas alternativas terem sido oferecidas pela primeira vez.

 Go to next page

[Francisco Madero, and provisional governors

Francisco Madero, and provisional governors (group of 20)

o plano de San Luis Potosí

em outubro de 1910, Madero fugiu do México para San Antonio, Texas, alegando apenas para pedir a hospitalidade americana, à medida que se reagrupava, porque nos Estados Unidos se sentia mais seguro. No entanto, a estadia de Madero em San Antonio não significou uma verdadeira ausência da cena política mexicana, mas sim uma pequena interrupção das ameaças do presidente Díaz, o que permitiu ao revolucionário obter apoio, financiamento e munição, enquanto planejava seu próximo ataque.

no entanto, o resultado mais importante da viagem de Madero a San Antonio, não foi apoio militar, mas sim, um pequeno documento no qual ele expôs suas razões para a rebelião e que estabeleceu o quadro ideológico que caracterizaria sua presidência: o plano de San Luis, chamado de plano de San Luis Potosí (intitulado assim para lembrar os leitores da natureza puramente mexicana de sua rebelião e para proteger a neutralidade dos Estados Unidos na Revolução). Com o conselho de Federico González Garza, Roque Estrada, Juan Sánchez Arcona e Enrique Bordes Mangal, Madero formulou uma condenação inspiradora da oligarquia mexicana e fez um apelo às armas em defesa da liberdade contra a tirania do porfiriato.

“Lançai do poder os usurpadores, recuperai os vossos direitos de homens livres e lembrai-vos de que os nossos antepassados nos legaram uma herança de glória que não podemos manchar. Sede como eles foram: invencíveis na guerra, magnânimos na vitória”, escrevia Madero, instando seus compatriotas à ação em favor da democracia. Em seguida, segue com um plano –cada estado capturado pelas tropas de Madero seria colocado sob um governador provisório pró-democracia que organizaria eleições estaduais para governador assim que a capital e metade dos estados estivessem sob controle rebelde e um presidente provisório fosse nomeado para supervisionar a imparcialidade dessas eleições. Depois, se fosse eleito presidente do México, Madero anunciava que respeitaria todos os contratos feitos pelo governo anterior para manter a boa imagem do México no mundo, promoveria a transparência e prestação de contas em todas as transações do governo, e reestruturaria a economia mexicana de tal maneira que todos os empréstimos, créditos e financiamento fossem para negócios que pertencessem e fossem regidos por mexicanos.

o plano de San Luis Potosí foi uma verdadeira obra de arte do liberalismo político e econômico do século XIX; no entanto, era muito pouco adequado para a realidade da vida mexicana. O documento não tocou em nada na distribuição de terras, na reforma agrária ou na classe trabalhadora. Em suma, ele não abordou os dois maiores problemas da estrutura social mexicana e as necessidades da grande maioria dos apoiadores de Madero, que mais tarde se rebelariam contra ele por não atender às suas petições. Por que, então, ele teve tanto apoio? O plano de San Luis Potosí ganhou elogios do público por seu valor simbólico; o documento dizia sem dúvida que havia um líder que poderia levar o México a novos patamares e que através de reformas políticas e econômicas, e algumas sociais, poderia fazer do México uma das melhores nações do mundo e que esse líder era Madero. As opções políticas reais previstas no plano não eram tão importantes quanto o fato de essas alternativas terem sido oferecidas pela primeira vez.