Refleksioner fra en fløj t guru Del 1

efterhånden som tiden går, og flere mennesker konverterer til spredningssystemer, er der færre og færre fløj T “OG”er”. Marmion Academy (Aurora, Illinois) hovedtræner Dan Thorpe har kørt en version af den originale Tubby Raymond fløj t lovovertrædelse i over 30 år. Han var nådig nok til at tage sig tid til at besvare et par spørgsmål for at give denne todelt artikel. Du kan kontakte ham på [email protected]

denne artikel vil fokusere på succeser og fiaskoer inden for overtrædelsens struktur. En del 2 vil diskutere inkorporering med moderne tendenser, spille handlingskoncepter, og hvordan drop back passing-spillet passer ind i den traditionelle fløj t-lovovertrædelse. Eventuelle citater er direkte fra Dan.

gennem hele sin karriere har de kernekoncepter, der findes i den originale fløj T, ikke vaklet. Buck feje, fælde, og Belly serien har været hjørnestenene for Thorpes lovovertrædelse i tre årtier. De angriber forsvaret indenfor og udenfor. Billederne nedenfor viser disse begreber fra en traditionel fløj t formation (i rækkefølgen af feje, fælde, mave). Bemærk, hvordan lovovertrædelsen med samme formation har evnen til at angribe forsvaret mange forskellige steder.

afvigelser fra den klassiske version af vingen T:

Thorpe har ikke afviget fra disse hovedprincipper for vingen t-lovovertrædelsen. Over tid har han tilføjet et par løbskoncepter for at beskytte kernekørslerne og give forsvaret noget andet at forberede sig på. Han bemærkede behovet for et par “lige ved forsvarsspillene” for at komplimentere al den vildledning, der allerede var i lovovertrædelsen.

relateret indhold: Kyle Shanahan ‘ s all Curl concept

diagrammet nedenfor viser det koncept, han tilføjede. Stykket passer ind i vingen T “serie fodbold” mentalitet. BB ‘ en afleverer enten bolden til den første ryg, den anden ryg eller holder bolden rundt om enden. Stykket ligner et ønskeben” følg ” – skema. Kuglebæreren er forudbestemt, men jeg er sikker på, at den også kan bruges i en optionsordning.

Hvad har gjort lovovertrædelsen så vellykket gennem årene?

her er et par af de overordnede grunde til succes for vingen T gennem årene for Thorpe:

“det mest succesrige aspekt af vingen T i min lovovertrædelse er den samlede pakke og evnen fra år til år til at spille/bruge det talent, vi har det år. Først og fremmest er det en programovertrædelse. Spillere lærer det som førsteårsstuderende, og afhængigt af talentet vises/bruges forskellige aspekter hvert år.”

et af de specifikke aspekter er evnen til at blande og matche dele på den offensive linje. Som Thorpe forklarer, bruger vingen T vinkler og gearing, hvilket gør en offensiv linjemands job lidt lettere.

“derudover giver denne lovovertrædelse os mulighed for at få succes med små linemen, da vi ikke behøver at køre blokere deres mand, men de kan ned blokere og vægge, og vi bruger vinkelblokkene. Denne lovovertrædelse kræver ikke stor størrelse i linjen.”

Hvad har været en svaghed ved lovovertrædelsen gennem årene?

selv med succes med basiskoncepterne udtrykte Thorpe vanskeligheder med at mestre tællerne fra basiskoncepterne:

“den største kamp, jeg har haft med denne lovovertrædelse, er at drage fordel af modspillet. Enten kan vi ikke få tacklinger til at trække korrekt, eller vi arbejder ikke nok på det, men jeg har ikke draget fordel af misdirection-spillet, som er en meget nøglekomponent i denne lovovertrædelse. Det er nok på mig for ikke at arbejde på misdirection spillet nok og drage fordel af counter, crisscross og sally.”

diagrammet nedenfor viser et af disse modordninger, kryds og tværs. Spillet starter med, at kvartbacken afleverer bolden til venstre halvdel (LH). Den venstre halvdel udfører derefter en underhånd til højre halvdel (RH). Handlingen med at aflevere bolden til venstre halvdel får forsvaret til at flyde væk fra det eventuelle angrebspunkt for lovovertrædelsen.

Del 2 vil diskutere inkorporering med moderne trends, spille handlingskoncepter, og hvordan drop back passing-spillet passer ind i den traditionelle fløj t-lovovertrædelse.