În Europa liberală, legile avortului vin cu propriile restricții

sunt originar din Carolina de Nord, care tocmai a adoptat o nouă lege privind avortul incredibil de restrictivă, și locuiesc în prezent în China, unde avortul este ieftin, finanțat de guvern și comun. Recent, am început să mă întreb Care țări au cele mai liberale legi privind avortul și cât de laxe sunt de fapt aceste legi. Am presupus că Europa de Vest va fi țara avortului la cerere, probabil subvenționată de guvern și, eventual, cu o pungă gratuită de prezervative după aceea. Dar, după cum se dovedește, legile avortului în Europa sunt atât mai restrictive, cât și mai complicate decât atât.

perioadele de așteptare, criticate de pro-alegătorii americani ca infantilizante și nejustificat de împovărătoare, sunt frecvente în Europa de Vest.

în Germania, femeile care doresc avorturi în primul trimestru sunt supuse unei perioade obligatorii de așteptare de trei zile și unei sesiuni de consiliere. Avorturile după primele 12 săptămâni de sarcină sunt interzise, cu excepția cazurilor de amenințare gravă la adresa sănătății fizice sau mentale a mamei. Olanda impune o perioadă de așteptare de cinci zile între consultația inițială și avort; clinicile trebuie să ofere femeilor informații despre alternativele de avort.Avortul este apoi legal până la viabilitate (definit legal ca 24 de săptămâni, de obicei interpretat ca 22 de săptămâni). În Belgia, unde avortul a fost ilegal până în 1990, există o perioadă de așteptare de șase zile, iar femeia trebuie să pretindă că se află într-o „stare de suferință” înainte de a primi un avort în primul trimestru.

multe țări din Europa de Vest au ceea ce ar putea părea cerințe ciudate și excepții de la legile lor privind avortul.

în Finlanda (casa celebrelor cutii finlandeze pentru bebeluși și alte beneficii guvernamentale de invidiat), avortul este disponibil până la 12 săptămâni de sarcină, cu excepția cazului în care femeia are sub 17 ani, caz în care poate avea un avort până la 20 de săptămâni de sarcină. Dar chiar și pentru avorturile timpurii, femeile trebuie să ofere un” motiv social ” pentru a încerca să-și întrerupă sarcina, cum ar fi sărăcia, suferința extremă sau având deja cel puțin patru copii. În timp ce, în practică, cele mai multe cereri de avort sunt acordate, ea încă obligă femeile să dovedească unei autorități validitatea dorinței lor de a nu avea un copil. În Danemarca, avortul este disponibil la cerere până la 12 săptămâni de sarcină. Ulterior, se fac excepții pentru cazurile de viol, amenințări la adresa sănătății fizice sau mentale a femeii, riscul de defecte fetale și-în mod evident-în cazurile în care femeia poate demonstra lipsa resurselor financiare pentru îngrijirea unui copil.

Israelul (deși nu face parte din Europa, evident) are cerințe și restricții idiosincratice similare. Deși 93% dintre evreii americani susțin drepturile de avort în toate sau în majoritatea cazurilor, iar Tora nu are prea multe de spus despre avort, statul evreu Israel are legi destul de grele privind avortul. Avortul este ilegal pentru femeile căsătorite cu vârste cuprinse între 17 și 40 de ani, cu excepția cazurilor de viol, incest, malformații fetale sau risc pentru sănătatea fizică sau mentală a mamei. Femeile eligibile pentru avorturi (cele necăsătorite, adică) trebuie să se supună ultrasunetelor, să treacă prin râuri de documente și să-și pledeze cazul unui expert.

mai multe povești

Europa de Est, o fortăreață a legilor liberale privind avortul în timpul comunismului, a devenit din ce în ce mai strictă în ultima vreme. Rusia a adoptat recent o lege care restricționează avortul la primele 12 săptămâni de sarcină, iar clinicile rusești sunt, de asemenea, acum obligate să dea avertismente (dubioase din punct de vedere medical) cu privire la riscurile pentru sănătate ale avortului, care se presupune că includ cancerul și infertilitatea. După căderea URSS, Polonia a adoptat unele dintre cele mai stricte legi Europene privind avortul , interzicând procedura, cu excepția cazurilor de viol, malformații fetale sau amenințări grave la adresa sănătății femeii. Ucraina amenință în prezent să urmeze exemplul.

deci, de ce legile europene privind avortul nu sunt atât de libertine și laissez-faire pe cât ar putea sugera stereotipurile noastre despre aceste țări?

Iată o modalitate de a privi diferența dintre legile avortului din Europa și cele din SUA: în America, legile avortului sunt despre moralitate, în timp ce în Europa, ele reflectă ideile naționale despre ceea ce constituie binele comun.

în America, activiștii și politicienii anti-avort interpretează avortul ca o problemă morală clară: „avortul este crimă”, „sunt o persoană, nu o alegere”, „nu este corect față de stânga, este corect față de rău” etc. Excepțiile pentru viol, incest sau sănătatea mamei sunt concesii politice, Nu poziții consistente din punct de vedere moral. Dacă credeți că fetușii sunt oameni și avortul este crimă, de ce ați crede că uciderea unei persoane concepute în viol este mai bună decât uciderea unei persoane concepute într-o căsnicie fericită?

în Europa Occidentală, avortul este privit ca parte a unei conversații mai ample despre binele colectiv. Cutiile finlandeze pentru bebeluși pe care le-am menționat anterior (fișele guvernamentale care sunt furnizate tuturor noilor părinți, care conțin haine și Alte rechizite pentru bebeluși) vorbesc despre faptul că copiii de acolo sunt priviți ca parte a construirii unei societăți de succes. Ditto pentru prestațiile generoase de maternitate din Olanda, Danemarca și din alte părți.

legile avortului paternalist sunt, probabil, reversul beneficiilor generoase ale guvernului: guvernul oferă din belșug copiilor pe care îi aveți, dar în schimb vă pune întrebări despre alegerile dvs. de reproducere.

în Rusia și în alte țări din Europa de Est cu populații în declin abrupt, noile restricții privind avortul vizează în mod explicit creșterea natalității. Același lucru este valabil și pentru Israel, poate mai puțin Explicit. Restricțiile israeliene privind avortul au mai mult de-a face cu ideea că, așa cum scrie Roni Abramson în Haaretz, „pântecele Evreiesc aparține poporului evreu.”Copilul unei evreice căsătorite este considerat un câștig pentru țara care este preocupată de menținerea unei majorități evreiești în regiune, astfel încât avortul este un rău social.

desigur, când ești o femeie căreia i se refuză avortul, nu contează cu adevărat dacă este pentru că Congresul statului tău crede că avortul este crimă sau pentru că Primul Ministru al țării tale vrea să inverseze rata natalității în scădere.

deci, care sunt țările cu cele mai liberale legi privind avortul? Canada este un candidat decent, cu avortul disponibil la cerere, plătit de Medicare Canadian în majoritatea provinciilor. Deși nu există o lege penală federală care să reglementeze avortul în nicio fază a sarcinii, în practică este extrem de dificil să găsești un medic sau o unitate dispusă să ofere avorturi în ultimele 20 de săptămâni. Anumite state americane-în special New York și Washington-susțin în special femeile care doresc avorturi și se îndreaptă spre a avea și mai puține restricții, chiar dacă majoritatea celorlalte state se mișcă în direcția opusă.

în cele din urmă, însă, țara cea mai puțin restrictivă este probabil China, unde avortul este complet legal (și adesea încurajat, pentru a combate suprapopularea) pe tot parcursul sarcinii. Acest anunț pentru avorturi de trei minute „în stil coreean”, care ar provoca crize de apoplexie în orașul meu natal din sud, vorbește despre atitudinea neconflictuală a țării față de procedură. Dar, având în vedere restricțiile Chinei de a avea mai mult de un copil, nici ea nu poate fi descrisă ca un bastion al libertății reproductive.