Încălcarea scrisorii de cerere a contractului (eșantioane și exemple)

de obicei, atunci când mai multe părți sunt supuse unui contract, acestea sunt obligate legal să respecte termenii contractului menționat. Dacă oricare dintre părți nu respectă termenii contractului, se consideră legal că încalcă acordul. În consecință, partea vătămată are dreptul să ia măsuri legale și, ulterior, poate pune în aplicare condițiile contractului sau poate solicita despăgubiri. Pentru a face acest lucru, o încălcare a unei scrisori de cerere a contractului este de obicei considerată ca fiind primul pas în inițierea comunicării și a procedurilor legale – este o declarație care implică modalitățile în care partea vătămată susține că cealaltă parte încalcă acordul. Este considerat a fi un document formal și este, în general, un precedent pentru orice fel de acțiune în justiție. Neoficial, poate fi suficient pentru a constrânge contravenientului contractului în rezolvarea problemei și este considerat un mod rentabil, rapid, și hassle-free pentru a aborda problemele contractuale.

întrucât partea vătămată se pregătește să redacteze încălcarea scrisorii de cerere a contractului, aceasta trebuie să poată înțelege termenii contractului și să evidențieze modalitățile exacte în care susțin că presupusele părți au acționat cu încălcarea. Aceasta înseamnă că sarcina de a stabili încălcarea revine scriitorului încălcării scrisorii de contract. Drept urmare, partea vătămată va trebui să explice următoarele lucruri;

• dovada că Acordul a fost în vigoare, prin contractul propriu-zis.
• evidențiați termenii care au fost încălcați și explicați, cu dovezi, modul în care au fost ignorați de cealaltă parte.
• implică impacturile negative și/sau pierderile suferite de partea vătămată din cauza acțiunilor sau a lipsei acestora ale părții(părților) presupuse, care, la rândul lor, au condus la o încălcare a condițiilor contractului.

odată ce aceste premise sunt stabilite de partea vătămată, va trebui să le pună în cuvinte, explicând în mod explicit termenii contractului și modul în care au fost încălcate. Din aceste motive, este foarte recomandat ca un avocat cu experiență să asiste la redactarea încălcării unei scrisori de cerere a contractului. În cele din urmă, partea vătămată trebuie să fie, de asemenea, conștientă de doctrine juridice precum cea a atenuării pierderii. În esență, aceasta prevede că partea vătămată nu trebuie să facă nimic pentru a agrava situația și nu ar trebui să acționeze în direcția creșterii daunelor cauzate de încălcare.

în primul rând, partea vătămată trebuie să revizuiască contractul pentru a verifica clauzele prevăzute în contract. De obicei, aceasta include o clauză de notificare, care descrie procesul prin care partea vătămată poate notifica partea(părțile) presupusă (presupuse). Aceasta include lucruri logistice, cum ar fi o metodă de transmitere, care este, în general, poștă sau fax, precum și o cronologie aproximativă. Este imperativ ca aceste linii directoare să fie respectate, deoarece nerespectarea acestui lucru poate fi văzută ca o încălcare a contractului în sine. În plus, Data este, de asemenea, foarte importantă, deoarece semnifică autorităților legale momentul exact al notificării între părțile obligate la contract.

în plus, încălcarea trebuie descrisă astfel încât să fie ușor de înțeles pentru cei care primesc scrisoarea. Aceasta include, în general, referirea la partea din contract care a fost încălcată, care se încadrează, în general, în următoarele categorii;

• o parte nu remunerează cealaltă parte(alte părți) pentru serviciile lor, așa cum este subliniat în contract
• o parte nu își îndeplinește serviciile așa cum este subliniat în contract sau afirmă că partea menționată nu va efectua serviciile menționate în viitor.
• o parte, în mod activ și intenționat, face imposibilă îndeplinirea părții(părților) participante.

odată ce detaliile menționate mai sus sunt enumerate în proiectul de încălcare a scrisorii de cerere a contractului, partea vătămată va trebui să verifice dacă respectă protocolul local de pre-acțiune. Aceasta se referă la orientările legale privind modul în care părțile care fac obiectul unui contract trebuie să acționeze înainte de a iniția orice procedură judiciară. Nerespectarea acestor orientări poate duce la sancțiuni impuse de instanță, motiv pentru care este important să se verifice dacă scrisoarea respectă protocolul de pre-acțiune. În cele din urmă, partea vătămată va dori, de asemenea, să stabilească faptul că nerespectarea încălcării contractului este inacceptabilă și va duce la inițierea unei proceduri judiciare împotriva părții(părților) presupuse.

multe contracte prezintă, de asemenea, în mod explicit tipurile de căi de atac la care are dreptul o parte vătămată, în cazul încălcării termenilor. Drept urmare, o revizuire amănunțită a contractului poate oferi doar căile de atac exacte care pot fi disponibile și, în general, va ajuta partea vătămată să înțeleagă toate opțiunile disponibile. Remediile monetare comune includ următoarele;

• daune compensatorii – presupusa parte sau, în acest caz, pârâtul, este de acord să acopere și să ramburseze părții vătămate toate pierderile și daunele bănești suferite din cauza încălcării termenilor contractului.
• daune indirecte și accidentale – daunele indirecte se referă de obicei la pierderi și/sau daune cauzate indirect ca urmare a încălcării. Aceasta se referă de obicei la situațiile în care daunele nu au fost cauzate de încălcarea în sine, ci de rezultatul final. Daunele accidentale sunt cauzate direct de încălcarea în sine. În ambele cazuri, partea vătămată poate avea dreptul la despăgubiri.
• daune lichidate – în cazul în care pierderea și/sau daunele sunt greu de definit din cauza naturii specifice a contractului daunele lichidate se referă la o estimare convenită, tangibilă a daunelor care pot fi cauzate în cazul unei încălcări. Dacă această clauză există, partea vătămată are dreptul la această estimare.
• daune Punitive – daunele Punitive apar de obicei atunci când se dovedește că acțiunile inculpatului merită pedeapsă și nu doar compensații monetare. În aceste cazuri, se aplică daune punitive, iar instanța poate emite o serie de căi de atac.

în plus, în cazul în care problema este luată în instanță, există câteva mai multe rezultate care sunt probabil;

• performanță specifică – atunci când o instanță consideră că nu este nevoie de niciun fel de daune, poate aplica principiul, care ordonă fiecărei părți să urmeze contractul conform acordului inițial.
• reziliere – în cazul rezilierii, instanța dispune, în esență, o anulare a contractului. Nu se acordă daune, iar contractul este declarat nul și neavenit.
• reformare – în cazul reformei, Curtea consideră că intențiile inițiale ale ambelor părți nu au fost reflectate cu exactitate în termenii stabiliți în contract. Drept urmare, va face sugestii pentru remedierea contractului și rescrierea cu o înțelegere mai exactă a intențiilor inițiale ale tuturor părților.