Întreținerea soțului în Minnesota

întreținerea soțului—cunoscută în mod obișnuit sub numele de pensie alimentară—este adesea acordată atunci când cuplurile din Minnesota divorțează. Scopul pensiei alimentare este de a păstra, cacât mai mult posibil, standardul actual de viață al soțului cu venituri mai mici.

dacă un cuplu care divorțează poate ajunge la un acord cu privire la pensie alimentară—cummult și pentru cât timp—este mult mai bine decât să ne certăm în instanță. A merge la tribunal este, desigur, foarte scump și acrimonios, și creează, de asemenea, o mulțime de incertitudine.

este foarte greu să prezic cât de multă pensie alimentară va dispune un judecător, deoarece judecătorii au o mulțime de căi în luarea acestor decizii. Spre deosebire de sprijinul pentru copii, nu există un standardformula pentru calcularea sprijinului conjugal în Minnesota. Cu toate acestea, în general, mai mult timp ați fost căsătorit și cu cât este mai mare diferența în câștigarea capacității între soți, cu atât este mai probabil ca un premiu substanțial de întreținere să fie făcut.

factori un judecător trebuie să ia în considerare

dacă dumneavoastră și soțul / soția nu puteți conveni asupra întreținerii soțului / soției,va trebui să furnizați dovezi instanței cu privire la factorii stabiliți în Legea Minnesota. (Minn. Stat. Ann. sec. 518.552.)

legea statului prevede că o instanță poate acorda întreținere soțului în cazul în care soțul care o solicită nu are suficiente active pentru a asigura necesitățilerezonabile, în special în cazul în care soțul are nevoie de formare sau educație.Întreținerea este, de asemenea, justificată în cazul în care soțul / soția nu se poate întreține muncind sau îngrijind un copil în circumstanțe care îl fac potrivit pentru el sau pentru ea să nu lucreze în afara casei.

întreținerea poate fi temporară sau permanentă. Judecătorului nu i se permite să ia în considerare abaterile conjugale, dar este direcționat să ia în considerare „toți factorii relevanți”, inclusiv:

  • resursele financiare ale soțului care cautăîntreținere, inclusiv proprietatea maritală și sprijinul pentru copii.
  • cât timp va dura soțul / soția pentru a obțineeducația sau formarea necesară pentru a se autoporta și probabilitatea, având în vedere vârsta și abilitățile soțului / soției,că soțul / soția va deveni autoportant.
  • nivelul de trai stabilit de cuplu în timpul căsătoriei.
  • cât a durat căsătoria.
  • cât timp un soț care este casnică a fost în afara lumii muncii și măsura în care această absență a diminuat capacitatea de învățare.
  • orice pierdere de venituri, vechime în muncă, beneficii de pensionare și alte oportunități de angajare uitate de soțul care solicită întreținere.
  • vârsta și starea fizică și emoțională a soțului care solicită întreținere.
  • capacitatea soțului de la care se caută întreținerea de a satisface nevoile în timp ce le satisface pe cele ale soțului care solicită întreținerea.
  • contribuția fiecărui soț la dobândirea sau creșterea valorii bunurilor conjugale și contribuția unui soț care a fost casnică sau a ajutat la angajarea sau afacerea celuilalt.

modificarea întreținerii soțului

chiar și premiile de întreținere „permanente” ale soțului pot fi terminate sau suspendate sau suma poate fi modificată, dacă situația unui fost soț se modifică semnificativ. În practică, aceasta înseamnă de obicei cacreșterea sau scăderea substanțială a veniturilor plătitorului sau beneficiarului, deși o modificare substanțială a cheltuielilor poate justifica, de asemenea, o modificare. (Minn. Stat. Ann.sec. 518A. 39.)

singura modalitate de a împiedica în mod legal modificarea unui ordin de întreținere a soțului este ca ambii soți să fie de acord, în scris, să renunțe (să renunțe) la dreptul de a se întoarce în instanță și de a solicita modificări mai târziu. De asemenea, trebuie să precizeze în mod specific că districtcourt nu mai are nicio autoritate (jurisdicție) în această privință. Curtea trebuie să constate că acordul este echitabil și că ambii soți și-au dezvăluit toate activele și obligațiile, iar acordul trebuie încorporat în hotărârea de dizolvare și în decret. Un astfel de acord se numește renunțare la Karon,după un caz judiciar care a discutat-o. (Karon v. Karon, 435 N. W. 2d 501 (min. 1989.)

actualizat de: Mary Randolph, J. D.