1995 Nebraska și mitul recrutării campionatului

Tom Osborne a fost antrenorul principal la Nebraska timp de 25 de ani, OC timp de patru ani înainte și asistent încă patru ani înainte. Aproape întreaga tradiție și moștenire a fotbalului Cornhusker din Nebraska este construită din ceea ce a instituit și supravegheat acolo. Oamenii de astăzi cunosc Nebraska pentru alergarea lor dominantă în anii 90, declinul lor marginal sub Frank Solich și apoi incapacitatea lor totală de a egala succesul lui Osborne cu orice antrenor de atunci.

de atunci, marea întrebare cu privire la fotbalul din Nebraska a fost „care sunt așteptările rezonabile pentru acest program?”Osborne nu a fost un angajat mediu nici pentru un program P5, nici pentru o instituție de elită a Excelenței fotbalului, el a fost un geniu ofensiv care a perfecționat o infracțiune de formare a puterii/opțiunii I în anii 80 și apoi a reușit să-și îmbunătățească apărarea suficient pentru a transforma acea infracțiune într-o perioadă de cinci ani de dominație din 1993-1997. Această întindere a inclus trei campionate naționale, patru titluri de conferință și doar trei pierderi.

nu sunt sigur că a existat vreodată o mai impresionant rula de orice alt program de colegiu, dacă doriți să quibble sunt fericit să-l dezbată în comentarii și deschis la alte sugestii.

oricum, Nebraska a fost absurd de excelentă, dar nu au ajuns acolo după standardele de astăzi despre cum se așteaptă să fie atinsă măreția. În special, ei nu au fost Behemoth de recrutare care, spun Nick Saban Alabama a fost.

Campionatul calibru recrutare

colegul meu Bud Elliott de la SB Nation are o caracteristică regulată în acoperirea sa de recrutare în care dezvăluie ce Echipe recrutează la un „nivel de campionat.”Totul se bazează pe un concept numit „Blue-chip ratio” care are un anumit sens evident. Chiar și cineva care este considerabil mai sceptic în ceea ce privește recrutarea clasamentelor, ca mine, va recunoaște că clasamentele reflectă un consens general cu privire la cine sunt talentele cunoscute într-un anumit an.

agățarea unui număr mare de sportivi evidente cu măsurabile NFL nu este un mod teribil de a construi lista ta. „Raportul blue-chip” spune că o listă trebuie să aibă un număr mai mare de jucători de 4 și 5 stele decât jucătorii de 2 și 3 stele pentru a câștiga un campionat. După cum observă Elliott, acest lucru reduce destul de mult numărul potențialilor campioni la aproximativ 10 sau mai puțin într-un anumit an și toți vor fi programe tradiționale de sânge albastru.

Nebraska este încă uneori considerată un program de sânge albastru, dar această perspectivă moare într-o grabă reală. Am detaliat câteva dintre motivele pentru care atunci când examinăm ceea ce face Wisconsin atât de eficient (nu este raportul blue-chip), dar esența este că Nebraska nu are datele demografice pentru a cuprinde o bază realistă de recrutare pentru a construi liste de campionat blue-chip.

acum teoria „raportului blue-chip” a lui Elliott este deja pe un teren destul de nesigur. Au fost câteva echipe diferite incluse în playoff-uri care nu au îndeplinit aceste criterii, cum ar fi statul Michigan 2015, care a ajuns să fie suflat de Alabama, echipa câștigătoare Clemson abia a eliminat bara sau Oklahoma 2017, care au fost o atingere mai jos. Aproape că a căzut în flăcări anul trecut din cauza lipsei de recruți bluechip pe lista lor, dar a fost salvată când Georgia a scârțâit de Sooners în prelungiri.

acum, motivul pentru care OU a fost competitiv a avut mult de-a face cu un OL aprovizionat cu 3 stele și un walk-on (Erik Wren), 3 stele FB Dmitri flori, și 3 stele QB Baker Mayfield. Motivul pentru care au eșuat a fost apărarea lor, care s-a bucurat de un procent mai bun de jucători cu cip albastru, dar nu a fost deloc bună. Numai asta sugerează că raportul blue-chip nu este o lege imuabilă, ci mai degrabă un ghid despre cum să pariezi, dar sugerez că problema a fost deja soluționată în anii 90 de către Cornhuskers din Nebraska de la Osborne.

1995 Nebraska Cornhuskers

Privind înapoi la anii ‘ 90, în general, echipa 95 este considerată a fi cea mai mare echipă din Nebraska și poate cea mai mare echipă de colegiu din toate timpurile. Nu au fost niciodată testați cu adevărat tot anul, dar i-au criticat pe toți în program și au învins trei școli din Top 10 clasate Big 8 cu scoruri de 49-25 (K-State), 44-21 (la Colorado) și 41-3 (la Kansas). De asemenea, au exclus o echipă proastă din Oklahoma și au continuat să se confrunte cu antrenorul ol ball Steve Spurrier și Danny Wuerffel în Fiesta Bowl unde au învins locul 2 Florida Gators cu un scor de 62-24.

aici a fost o centrare timpurie de la acel joc care ilustrează ceea ce echipa a fost vorba:

Osborne i-formarea opțiune infracțiunea a fost de fapt foarte similar cu stilul de Wing-T că Panterele Permian jucat în și am rupt în jos în timp ce vorbesc despre „lumini de vineri seara.”Există o mulțime de blocări de întindere și vizează flancarea Apărării pe perimetru. Aceasta a urmat cu diverse constrângeri pentru a permite infracțiunii să împiedice apărătorii să-i bată la margine, cum ar fi scufundarea FB pe opțiune, contoare sau jocuri de capcană.

am remarcat că sezonul 1988 l-a văzut pe Permian ‘ s Wing-T evoluând de la prezentarea atât a fundașului, cât și a fundașului ca alergători până la concentrarea asupra fundașului în jocul run și apoi trece la capătul divizat ca a doua mare componentă a infracțiunii. Acest lucru a făcut o mai bună utilizare a QBS Permian a avut, care ar putea arunca destul de bine, și sportivii de calificare la split end.

Ei bine, a doua caracteristică a lui Nebraska după I-back a fost QB în opțiune. În 1995 Lawrence Phillips și Ahman Green au împărțit timpul la I-back din cauza unor probleme pe care le-a avut Phillips. Green avea 141 de transporturi pentru 1086 de metri și 14 TD-uri la 7,7 ypc. Phillips a primit 71 de transporturi pentru 547 de metri și 9 TD-uri la 7,7 ypc, apoi QB Tommie Frazier a avut încă 604 de metri grăbiți și 14 TD-uri la 6,2 ypc cu 1362 de metri trecători. Cornhuskers ar putea arunca mingea unele, dar nu a fost nevoie de puțin atunci când jocul Alerga a fost iau un prim în jos fiecare alte rula pe handoffs la RBs lor.

dacă urmăriți cu atenție clipul de mai sus, veți vedea că infracțiunea execută mai multe blocuri de acoperire, blocul WRs bine, au tăiat pe partea din spate, iar fundașul aproape ridică un LB de pe picioare când îl întâlnește în cută. Ei au fost doar bate aligatori la pete și apoi biciuire – le ori de câte ori aligatori în cele din urmă a sosit, care a fost de obicei cu pârghie slabă și de poziționare.

acest sistem nu a necesitat un te pro-style care să poată rula rute de opțiuni și nici nu a cerut o tonă în jocul de trecere al salvării WRs pentru a încerca să ruleze siguranțele conflictuale din trecut uneori pe play-action. OL nu trebuie să aibă lungimea și picioarele pentru protecția trecerii (notați 6-2 LT), doar rapiditatea, răutatea și puterea necesară pentru a ajunge și a conduce apărătorii. Chiar și QB și RBs, în timp ce aveau nevoie să fie sportivi superiori, ar putea fi recrutați dintr-un bazin național datorită mărcii Huskers și reputației de a-și înființa alergătorii pentru a arăta foarte bine.

despre apărare lucrurile erau diferite. Geniul lui Osborne s-a extins la infracțiune și a trebuit să-și actualizeze tacticile și metodele „cămășilor negre” atunci când echipele sale erau în mod regulat împiedicate de incapacitatea lor de a opri atacurile Pro-stil de la școli precum Miami. Strategia lor defensivă a devenit, în esență, să joace același stil de apărare 4-3 ca toți ceilalți, cu mari sportivi la linebacker exterior și siguranță care ar trebui recrutată. Fără îndoială, apărarea lor a fost foarte mult ajutată de faptul că infracțiunile au controlat mingea, au alergat ceasul și au marcat o mulțime de touchdown-uri.

marele câmp de luptă din Nebraska ‘ s 90 recruiting

explicarea motivelor strălucirii Nebraska de la 93-97 este o întreprindere foarte comună pentru media Colegiul de fotbal message board. Există o mulțime de teorii, informații și dezinformare acolo despre ceea ce a făcut exact Huskers atât de grozav.

mai întâi este programul walk-on, despre care se zvonea că ar fi înființat astfel încât toți jucătorii buni din stat să nu trebuiască să fie puși pe bursă. O privire asupra graficului de adâncime 95 arată că acest lucru nu a fost cazul. Ei au avut o multime de startere de la in-stat, dar au fost cea mai mare parte pe bursă și nu poate au fost că mulți sportivi Mari alte programe de top ar fi fost braconaj, dacă nu pentru programul walk-on Nebraska. Walk-on-urile au fost un accent și includerea lor a ajutat cu siguranță, dar ar fi fost marginală și cu siguranță nu le-ar fi permis să obțină un raport „blue-chip” al Campionatului.”Aceste walk-on – uri nu au fost lipsesc pe burse, care apoi a mers la Blue-chippers din țări îndepărtate.

Următorul este programul de forță și condiționare, care a scos o mulțime de jucători cu adevărat puternici și este în general considerat ca fiind înainte de timpul său. Citind printre rânduri sau de la zvonuri aici și acolo se pare ca Nebraska a fost în fața o mulțime de școli în ceea ce privește utilizarea PEDs pentru a stimula abilitățile de recruți lor. Este foarte greu de știut cât de mult impact a avut acest lucru, cât de răspândit este acest tip de lucru oriunde (presupun că este răspândit într-o oarecare măsură chiar și la nivelul HS în aceste zile) și cât de mult a beneficiat Nebraska de PEDs (dacă chiar le-au folosit sistematic în primul rând). Nu este genul de lucru pe care oamenii de obicei explora sau cuantifica și dacă au făcut-o ar fi acoperite din perspectiva unui scandal, nu cercetate în interesul de a obține informații. Probabil Nebraska folosit PEDs și le-a folosit bine, cât de mult de un avantaj care le-a adus este greu de spus.

în cele din urmă, există recrutarea lui Tom Osborne, despre care unii spun că nu a fost nimic excepțional, iar alții spun că a obținut în mod regulat primele 10 clase. Am găsit acest articol util, care rezumă acest subiect întreg destul de bine cu feedback-ul de la Osborne însuși.

unii evaluatori ai vremii au avut Nebraska recrutând în mod constant la un nivel de tip top 10-25, cu clase ocazionale de top 10, cum ar fi în 95 și 96. Alți evaluatori, sau în special Max Emfinger, au avut clasele sale clasându-se mai des în top 10. Dacă luăm un consens al diferitelor clasamente, avem o Nebraska care, probabil, este cel mai bine limită în ceea ce privește lista lor sau întâlnirea cu două adânci „raportul blue-chip.”Osborne însuși pare să simtă că, deși au concurat la nivel național, s-au bazat foarte mult pe copii locali sau pe jucători subevaluați.

elementul principal al listei lor care face ca aceste Echipe să întâlnească acel raport albastru-chip excepțional de dubios este accentul greu pe care l-au pus pe jucătorii din Nebraska. Avem acum 17 ani de bune, 247 de clasamente de stat ale jucătorilor care datează din clasele din 2002. M-am uitat la clasamentul statului Nebraska pentru toți acei ani și am adăugat câte cioburi albastre ieșeau. Am descoperit în mod previzibil că această stare de mai puțin de două milioane de oameni, care este mai mică decât 34 de metroplexuri diferite în SUA, nu produce o tonă de recruți cu cip albastru.

de-a lungul a 17 ani, statul a produs ZERO jucători de cinci stele, 14 jucători de 4 stele și 79 de jucători de 3 stele. Aceasta este o medie de .82 jucători de 4 stele și 4.65 jucători de 3 stele pe an. Cu alte cuvinte, ar fi imposibil să construim o clasă clasată oriunde în top 25 în timp ce se bazează pe Nebraska kids și o listă cu un procent mare de Nebraskani nu ar putea atinge niciodată raportul blue-chip.

poate că jucătorii din Nebraska erau mai buni atunci…dar asta pare destul de dubios având în vedere problemele consistente ale populației. Chiar dacă blocante îndesate de genul pe care le găsiți în orașele Nebraska au fost mai valoroase atunci decât acum, statul nu ar fi putut produce prea multe altele mai mari decât în altă parte a Uniunii. Dacă aruncați o privire la listă, puteți vedea că erau tone de Nebraskani pe ea, prea mulți pentru ca raportul să funcționeze. Gama de start în ofensivă a inclus opt începători din Nebraskan, dintre care doi au fost walk-on-uri. În apărare s-au bazat pe o strategie de recrutare mult mai națională, dar au început totuși doi Nebraskani și o plimbare din Indiana.

am notat în jos lor 1995 gama de pornire mine și a luat act de cine a fost pe echipa și în cazul în care au venit de la și apoi am luat unele înjunghieri la ghicitul ce clasament lor de recrutare ar fi fost:

există unele locuri în care probabil nu am fost suficient de generos și altele în care am fost prea generos, este foarte dificil să fac aceste presupuneri decenii mai târziu. Cele mai dificile locuri privesc cât de scurt ar fi fost evaluat atunci înainte ca jocul de întâlnire să fie la fel de răspândit ca și astăzi. Acestea fiind spuse, pozițiile de blocare este locul în care Osborne s-a aplecat cel mai mult pe Nebraskans, așa că, chiar dacă abordările 6-2 erau mai valoroase, atunci tot vorbești despre el cules dintr-o piscină mică dintr-o națiune populată.

cu aceste guesstimates, gama de start pentru cea mai mare echipă din Nebraska ar fi avut o medie de 2,8 stele în ofensivă și 3,2 stele în apărare. Unii vor batjocori cu siguranță, poate că am evaluat Wistrom prea scăzut sau am făcut o altă eroare sau alta în ochii oamenilor care au urmat astfel de lucruri în 1992. Totuși, este greu să vezi că această echipă a fost compusă din jucători cu chip albastru când te uiți la cine a fost implicat și de unde au venit.

de fapt, ceea ce se remarcă ca o explicație mult mai plauzibilă pentru dominația Nebraska este pista și sistemul lor de dezvoltare. Ei au fost redshirting aproape toată lumea și chiar greyshirting mai multe baieti. Fără îndoială că nu au lipsit unii sportivi buni în apărare sau la pozițiile de purtător de minge în ofensivă, dar în altă parte au fost maximizați jucătorii de rol din bazinele de talente accesibile prin S&C, scheme și Just time.

teoria „raportului blue-chip” despre cine câștigă campionate în fotbalul universitar ar trebui să se confrunte cu realitatea că una dintre cele mai dominante alergări din istoria CFB a fost realizată în istoria recentă relativă de către o echipă pentru care atingerea raportului a fost aproape imposibilă. Fie raportul este în mare parte adevărat, dar are excepții, este adevărat astăzi, dar nu a fost atunci, sau nu este adevărat deloc și se întâmplă să se coreleze în mod convenabil cu programele care au resurse de elită și sunt destinații populare pentru jucătorii bluechip într-o anumită epocă.

explicația mea pentru dominația Nebraska

lucru despre Echipe, în special echipe de fotbal, este că, indiferent cât de talentat echipa ta este încă de gând să aibă doar câțiva tipi principale și apoi o mulțime de jucători rol. Modul în care teoria blue-chip funcționează în practică este că aveți o echipă flexibilă care are jucătorii stelari determinați de merit și apoi se așteaptă ca ceilalți recruți bluechip să se încadreze în roluri în jurul jucătorului stelar, fie cu înțelegerea că pot deveni stelele pe Linie, fie prin înțelegerea faptului că la jocul Colegiului plafonul lor în acel program este ca jucători de rol. Având în vedere cât de multă laudă și atenție primesc tocătoarele albastre în aceste zile, acesta este un proces mai dificil decât mulți par să presupună.

în mod ideal, efectul unei echipe blue chip este un avantaj marginal în fiecare mini-bătălie a fiecărui joc care creează în cele din urmă o victorie copleșitoare. Acest lucru tinde să joace mult mai mult pe apărare, deoarece infracțiunea poate alege punctul de atac, dar apărarea trebuie să fie solidă peste tot. La infracțiune este mai greu să câștigi avantaje din cât de talentați sunt jucătorii tăi de rol, deoarece plafonul pentru ceea ce poate realiza un jucător de rol în îndatoririle sale este adesea mai mic decât ceea ce un jucător cu cip albastru ar putea fi capabil din punct de vedere atletic. Celălalt ideal cu teoria cipului albastru este că pe cine te bazezi se poate schimba de la an la an pe baza pozițiilor care sunt mai puternice, deși acest lucru necesită o mare flexibilitate tactică din partea coordonatorilor și antrenorilor.

provocările strategiei blue chip, deși sunt în îndatoririle tale jucător rol. Atletul bluechip va cumpăra un rol sacrificial, fără glorie? Și trăsăturile atletice care l-au văzut câștigând un rang înalt se traduc în îndatoririle jucătorului de rol? Un arzător 10.6 la wideout poate sau nu poate fi bun la rularea rutelor precise, citirea acoperirilor sau executarea blocurilor. Are un rol dacă există un arzător 10.5 cu mâini puțin mai bune și o acoperire mai bună? The 6-4, 230 pound athletic te cu mâinile flypaper poate sau nu să savureze rolul de a folosi aceste mâini pentru a sigila marginea în jocul run După flexarea traseelor largi și de alergare în liceu.

echipele care reușesc să traducă talentul de top în victorii pe teren sunt adesea excepțional de solicitante și marțiale în cultură, nemiloase în ceea ce privește dezvoltarea jucătorilor și subliniind o implicare „în sus sau în afară” în echipă.

cealaltă strategie pentru excelență este de a recruta în mod intenționat tipi care sunt susceptibili să prospere ca jucători de rol cu o gamă mai restrânsă de îndatoriri și apoi să se bazeze doar pe talentele excepționale din pozițiile care sunt neapărat prezentate de schemă. Evident, asta a realizat Tom Osborne. Liceele locale din Nebraska își conduceau sistemul și smulgea cele mai bune și mai strălucite talente dintr-un bazin limitat în ceea ce privește executarea punctelor esențiale ale sistemului său, în timp ce recruta la nivel național pentru RBs, QBs și apărătorii necesari pentru a rezista împotriva sportivilor din Floridia de Sud în jocurile de campionat. Au reușit să recruteze și să se dezvolte suficient de bine împreună cu acel sistem încât au obținut același efect și mai mult o echipă care este foarte bună să convingă sportivii strălucitori să stăpânească roluri secundare.

este efectul Jerod McDougal practic, fiecare echipă poate câștiga câteva talente grozave, dar cele mai bune echipe au jucători de rol care vor da orice și tot ce au pentru a prospera într-un rol îngust și sacrificial. Nebraska a recrutat tipi pentru a face asta, mai degrabă decât să ceară stelelor să-și dea seama.

Art Briles Baylor Bears sunt, probabil, cel mai apropiat colegiu de fotbal a ajuns la ceea ce Osborne realizat în ceea ce privește construirea unui sistem care ar putea dezvolta și max jucători fără a avea nevoie de mai mult de unul sau doi sportivi cu adevărat de elită. Este de obicei pe infracțiune în cazul în care acest lucru este mai ușor de realizat pentru motivul am dat mai sus. Dacă TE dvs. nu poate rula rute decât pur și simplu nu fac ca punctul focal al infracțiunii dumneavoastră. Dar dacă siguranța dvs. puternică nu se poate potrivi în mod constant, atunci vă veți confrunta cu alergări concepute pentru a-l face să fie cel care abordează.

cred că este doar o chestiune de timp înainte ca o altă echipă să poată egala succesul lui Osborne, cel puțin în ceea ce privește câștigarea unui campionat, fără a urma o strategie a teoriei cipului albastru pentru construirea echipei. Cu angajarea geniului ofensiv Scott Frost, ar putea fi chiar din nou Nebraska.

********

citiți mai multe despre modul în care infracțiunea Nebraska a dominat începutul Big 12 și a necesitat evoluții din partea adversarilor care au dus la preluarea infracțiunii răspândite în cartea mea: