ANDREW

am avut o dată o cunoștință care a fost foarte inteligent și distractiv să stea cu, dar el a avut un obicei foarte prost. A spus minciuni elaborate. Cercetările sugerează că majoritatea oamenilor mint, în medie, de una sau două ori pe zi. Cu toate acestea, obiceiul acestui individ de a sta întins pe compulsiv.

o mare parte din ceea ce a spus a fost mai mult decât exagerări sau înșelătoare; el a comunicat în mod obișnuit mesaje care înșelau în mod deliberat. El a mințit cu ușurință și numai în retrospectivă am recunoscut semnele sale de înșelăciune. Unele dintre aceste semne includ:

• evitarea contactului vizual

• repetarea întrebărilor

• durează mai mult decât de obicei pentru a răspunde

• împiedicarea cuvintelor până la punctul de a se bâlbâi ocazional

• uitând detalii din poveștile împărtășite anterior

rețineți că aceste comportamente nu sunt specifice înșelăciunii în toate persoanele sau situațiile, ci sunt indicii cognitive și emoționale. După ce am descoperit o minciună, celelalte au devenit mai clare și m-am distanțat de relație.

un număr mare de cercetări se concentrează pe detectarea înșelăciunii. Rezultatele a sute de experimente sugerează că o persoană obișnuită discriminează cu exactitate minciunile de adevăruri puțin peste 50% din timp. Cu alte cuvinte, nu suntem foarte buni la detectarea minciunilor.

cel puțin două prejudecăți cognitive ne fac vulnerabili la înșelăciune:

1. prejudecată de încredere: atunci când comunicăm cu ceilalți, tindem să credem că ceea ce spune cealaltă persoană este cinstit.

2. efectul adevărului iluzoriu: când suntem expuși la informații false în mod repetat, avem tendința de a crede că este corect.

cercetările ne spun mult mai puțin despre cum să tratăm eficient un mincinos, dar dacă bănuiți că cineva este necinstit, luați în considerare următoarele puncte:

• tratează ceea ce spune Mincinosul cu scepticism. Verificați faptele. Acest lucru nu este întotdeauna ușor. Căutați date care provin din surse obiective și fiți conștienți de prejudecățile de confirmare (tendința noastră de a căuta și interpreta informații pentru a ne susține preconcepțiile).

• ignoră Mincinosul. Acest lucru poate fi dificil pentru cei dintre noi care prețuiesc onestitatea mai presus de orice. Luați în considerare dacă merită să vă confruntați cu Mincinosul și motivația dvs. pentru a face acest lucru. Dorința de a avea dreptate, de obicei, nu este cel mai bun motiv pentru a lupta cu cineva care este necinstit.

unele minciuni sunt dăunătoare. Ele pot proveni de la cunoștințe, oameni pe care îi iubim, lideri corporativi sau oficiali guvernamentali și, atunci când sunt atât de flagranți, nu putem rămâne tăcuți.

dacă decideți să abordați o minciună, ar trebui să evitați două greșeli comune:

• nu răspunde emoțional. Cei mai mulți mincinoși prosperă atunci când răspundem în acest fel.

• nu te concentra pe minciună. Când repeți o minciună, îl ajuți pe mincinos. De exemplu, spunând: „El spune că imigranții fără acte comit fraude electorale, dar un studiu cuprinzător a confirmat o rată de fraudă a alegătorilor de 0,0003 la sută” acordă mai multă atenție minciunii doar pentru că a fost repetată.

reglează-ți emoțiile și concentrează-te asupra adevărului. Monitorizează-ți gândurile și cuvintele și nu te distrage de cuvintele mincinosului. În schimb, subliniați calm și repetați faptele. Revenind la exemplul nostru de mai sus, puteți omite pur și simplu prima parte a propoziției sau puteți spune: „un studiu cuprinzător a constatat că 99,9997% din voturi sunt exprimate legal.”

comportamentul unui mincinos are de obicei puțin de-a face cu noi. Ar putea suna ciudat, dar am un anumit grad de empatie pentru mincinoșii compulsivi. Nu numai că nu putem avea încredere în ei, dar este puțin probabil să știe cum să aibă încredere în altcineva.

Bond Jr, C. F., & DePaulo, B. M. (2006). Acuratețea judecăților de înșelăciune. Revizuirea personalității și psihologiei sociale, 10(3), 214-234.

DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Minciuna în viața de zi cu zi. Jurnalul de personalitate și psihologie socială, 70(5), 979.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Indicii pentru înșelăciune. Buletinul psihologic, 129 (1), 74.

Ekman, P. & Frank, M. (1993). Minciuni care dau greș. În M. Lewis & C. Sarni (Eds.) Minciuna și înșelăciunea în viața de zi cu zi (pp.184-200). New York: Guilford Press.

Frank, M. G., Menasco, M. A., & O ‘ Sullivan ,M. (2008). Comportamentul uman și detectarea înșelăciunii. Wiley manual de știință și tehnologie pentru securitate internă, 1-1.

Levine, T. R. (2014). Teoria implicită a adevărului (TDT) o teorie a înșelăciunii umane și a detectării înșelăciunii. Jurnalul de Limbă și psihologie socială, 33(4), 378-392.