Arizona strange lesa pe animale de serviciu

PHOENIX – o nouă lege controversată va percepe o amendă de 250 de dolari pentru persoanele care își prezintă greșit animalele de companie ca animale de serviciu în afaceri precum restaurante și magazine.

legea este menită să descurajeze proprietarii de animale de companie să abuzeze de un sistem care protejează persoanele cu dizabilități, chiar dacă parlamentarul care a sponsorizat proiectul de lege a declarat că va fi dificil de aplicat. Oamenii pot cumpăra un serviciu-animal vest sau certificat on-line pentru cât mai puțin $10.

totuși, Meg Myers, care se bazează pe câinele ei de serviciu, Nala, a declarat că legea va ajuta publicul să aibă o viziune mai puțin înclinată asupra câinilor de serviciu.

„cei care s-au prefăcut și nu s-au comportat bine vor fi probabil îndepărtați”, a spus Myers.

Myers are două afecțiuni cardiace autonome care duc la dificultăți medicale, inclusiv convulsii. Nala este instruită să fie în alertă cardiacă și este capabilă să îndeplinească mai multe sarcini de răspuns medical, inclusiv lătratul sau zgârierea la piciorul lui Myer dacă detectează o creștere semnificativă a ritmului cardiac al proprietarului.

„dacă leșin, va fi instruită să se întindă pe corpul meu, astfel încât nimeni să nu mă miște”, a spus Myers.

în anumite circumstanțe, a spus ea, este rezonabil ca întreprinderile să pună la îndoială legitimitatea unui animal de serviciu, atâta timp cât proprietarii de afaceri sunt respectuoși și educați în această privință.

” nu puteți vedea că inima mea este afectată, așa că cred că întreprinderile ar trebui să fie împuternicite cel puțin să poată întreba despre asta”, a spus Myers.

criticii spun că legea nu este necesară și are alte probleme.

„nu credem de fapt că acesta este tipul de problemă uriașă pe care oamenii o susțin”, a declarat Sarah Kader, avocat al Centrului pentru Legea dizabilității din Arizona.

Kader s-a opus, de asemenea, legii, deoarece încalcă intimitatea persoanelor care au nevoie de un animal de serviciu.

„dați oamenilor sentimentul că pot interoga oameni și chema poliția pentru că devine o încălcare a legii”, a spus Kader.

o altă preocupare: solicitarea persoanelor cu dizabilități să se prezinte în instanță. Mai multe persoane cu dizabilități care nu sunt vizibile folosesc animale de serviciu și nu ar trebui să dovedească în instanță că au nevoie de ele, a spus ea.

„ce se întâmplă dacă o persoană cu dizabilități nu poate ajunge în instanță?”A întrebat Kader.

deși unii oameni poartă certificate cu ei pentru animalele lor de serviciu, a spus ea, alții nu au nicio formă de certificare, deoarece Legea americanilor cu dizabilități „interzice în mod specific solicitarea actului de identitate.”

proprietarilor de afaceri li s-a permis deja să pună două întrebări despre animalul de serviciu al cuiva: „este animalul un animal de serviciu necesar din cauza unei dizabilități?”și” ce muncă sau sarcină a fost instruit animalul să îndeplinească?”

de asemenea, ei pot cere cuiva cu un animal de serviciu să părăsească sediul dacă animalul se comportă greșit sau nu poate fi controlat, a spus Kader.

„există o protecție pentru animalele de serviciu, dar există o linie trasată”, a spus ea. „Problema este a animalelor de companie, nu a animalelor de serviciu.”

reprezentantul Arizona John Kavanaugh, R-Scottsdale, a insistat pentru proiectul de lege, semnat în această săptămână de guvernatorul Doug Ducey, dar a recunoscut că va fi dificil de aplicat.

„în majoritatea cazurilor, singurul mod în care cineva ar primi o citație ar fi dacă ar fi suficient de prost să admită unui ofițer de poliție că au un câine fraudulos”, a spus Kavanagh într-un interviu acordat azcentral. „Există criminali proști.”

Kader a declarat că legea federală protejează utilizarea animalelor de serviciu. Legea americanilor cu dizabilități nu se aplică animalelor de sprijin emoțional.

„dacă cineva spune că acesta este animalul meu de sprijin emoțional, nu este necesară o afacere care să-i permită să rămână”, a spus ea.

Taylor Randoe, dresor de câini pentru câinii de serviciu Sparky de la Universitatea de Stat din Arizona, a declarat că multe dintre probleme apar atunci când oamenii nu înțeleg diferența dintre un animal de serviciu și un animal de sprijin emoțional.

animalele de serviciu sunt instruite special pentru a atenua o dizabilitate, a spus Randoe, în timp ce animalele de sprijin emoțional oferă confort doar prin apropierea de un proprietar.

ea speră că legea va sublinia importanța animalelor de serviciu și îi va împiedica pe alții să cumpere ID-uri false sau veste online doar pentru că „oamenii vor să-și ia animalul oriunde.”