Boletus bicolor (MushroomExpert.Com)

Boletus bicolor

de Michael Kuo

Charles Peck a numit această specie (1872) Boletus bicolor, „bolete în două culori”, datorită culorilor sale frumoase și contrastante roșu și galben. Capacul și tulpina, când sunt proaspete, sunt roșu aprins, iar suprafața porilor tineri este galben strălucitor. Suprafața porilor vânătăi albastru prompt, dar alte suprafețe de ciuperci, de obicei, nu-și carnea feliată, cele mai multe ori, devine albastru doar slab și haotic. Alte caracteristici cruciale de identificare includ adâncimea proporțională superficială a stratului tubului și faptul că tulpina este roșie aproape de vârf. La maturitate, Boletus bicolor este o ciupercă de dimensiuni medii până la mari, care ajută la distingerea acesteia de numeroasele specii similare cu statură mult mai mică (Boletus harrisonii, Boletus campestris, Xerocomellus rubellus și altele).

Boletus bicolor este adesea confundat atât cu Boletus sensibilis, cât și cu Boletus pseudosensibilis, iar confuzia dintre aceste trei specii este răspândită, pentru a judeca din conturile online. Mai multe greșeli au ajutat la răspândirea confuziei, inclusiv ideea că Boletus sensibilis miroase a curry, în timp ce Boletus bicolor nu. Adevărul este că ambele specii sunt capabile să miroasă a curry, dar nu o fac întotdeauna. Am petrecut întregul sezon de colectare din 2010 adulmecând fiecare specimen de Boletus bicolor pe care l-am văzut în pădure (și în zona mea este cel mai comun bolete, deci vorbim despre o mulțime de ciuperci), făcând adesea colecții separate de exemplare parfumate de curry și specimene care nu aveau un miros distinctiv, studiindu-le, înregistrându-le celelalte caracteristici . . . și a stabilit definitiv că nu există nicio corelație taxonomică cu prezența mirosului de curry. Uneori Boletus bicolor miroase a curry; alteori nu. Uneori, de fapt, specimenele parfumate de curry și non-curry pot crește la câțiva centimetri unul de celălalt și sunt altfel indistinguizabile.

am ajuns la o concluzie similară, în aceeași vară, cu privire la prezența sau absența reticulării pe vârful tulpinii. Deși Smith & Thiers (1971) a numit Boletus bicolor var. subreticulatus pe baza vârfului tulpinii fiind „reticulat fin pentru aproximativ 2 cm”, am văzut versiunile reticulate și non-reticulate crescând împreună de multe ori-iar versiunile sunt altfel indistinguizabile; mi se pare clar că tulpina este pur și simplu variabilă în această privință și că nu este necesar niciun taxon.

boletus bicolor este mai variabil, de fapt, decât se presupune adesea-nu numai în reticulare și miros, ci și în culorile sale, amploarea vânătăilor albastre de pe tulpină și chiar în caracteristicile microscopice. Capacul tânăr este ocazional galben auriu strălucitor, fără un indiciu de roșu. Acest lucru se întâmplă foarte rar și nu pare să fie asociat cu cantitatea de lumină solară primită. În ceea ce privește vânătăile tulpinii la manipulare, aceasta variază de la a nu apărea deloc (cel mai adesea) la vânătăi slab sau, mai rar, moderat (în special la exemplarele tinere). Sub microscop, pileipellisul începe ca un trichoderm de elemente tubulare, dar în curând se prăbușește, elementele terminale devenind uneori cistidioide. Sporii sunt destul de consistenți în dimensiunile lor (printre colecțiile mele, oricum), dar sunt ocazional foarte slab amiloid. Dacă toate aceste variații vă sugerează posibilitatea ca speciile criptice să se ascundă în ceea ce numim în prezent „Boletus bicolor”, nu pot să mă cert cu voi. Dar vă pot spune că nu am găsit niciuna dintre variațiile caracteristicilor care să se coreleze cu niciuna dintre celelalte, cu posibila excepție a mirosului de curry și a colecțiilor de vânătăi mai nerăbdătoare, care par adesea să meargă mână în mână (acest lucru poate ajuta la explicarea fenomenului etichetării greșite a oricărui lucru care miroase a curry ca Boletus sensibilis).

numele „Boletus bicolor” a fost deja luat atunci când Peck a crezut că a fost primul care l-a folosit, ceea ce înseamnă că, conform regulilor taxonomiei, această specie binecunoscută are un nume nelegitim. În cele din urmă, un taxonomist va trebui să rezolve problema, iar problema va fi complicată și mai mult de faptul că specia nu aparține de fapt Boletus așa cum este definită în prezent (adică ca un gen care conține Boletus edulis și specii surori strâns legate, cu capace lipicioase și suprafețe tinere de pori „umplute”). Conform Index Fungorum Peck ‘ s boletus bicolor este un sinonim al Xerocomellus rubellus, dar indexul nu citează Autoritatea sinonimiei-care sinonimie este ridicolă pentru oricine este familiarizat cu cele două specii, oricum. Singer (1947) a crezut că specia lui Peck era o „subspecie” a lui Xerocomellus rubellus, dar tratamentul său aproape de neînțeles a implicat șapte subspecii și „formele” lor însoțitoare și se pare că nu s-a bazat pe multă experiență cu Boletus bicolor în stare proaspătă, deoarece a tastat taxonul pe baza miceliului său bazal alb, mai degrabă decât galben.

a se vedea cheia pentru bolete cu capac roșu, cu colorare albastră și tabelul de comparație imprimabil pentru trei bolete adesea confundate pentru discuții suplimentare și ajutor la identificare.

descriere:

Ecologie: Mycorrhizal cu stejari; în creștere împrăștiate sau gregar; vara și toamna; distribuite pe scară largă la est de Munții Stâncoși. Colecțiile ilustrate și descrise sunt din Illinois.

capac: 4-16 cm, convex când este tânăr, devenind în general convex sau aproape plat în vârstă; uscat; fin catifelat când este foarte tânăr, dar în curând chel; texturat ca pielea moale la maturitate; uneori devine fin crăpat la bătrânețe; de obicei roșu roz intens până la roșu închis, decolorat până la roșiatic sau roz-dar uneori galben strălucitor uniform când este tânăr, apoi dezvoltă încet culorile roșii, dar păstrează o margine galbenă.

suprafața porilor: de obicei alergând ușor pe tulpină, cel puțin când este tânără; galben strălucitor când este tânără, devenind orangish, apoi galben măsliniu plictisitor sau, rareori, roșiatic; vânătăi albastre, de obicei prompt, dar uneori încet; cu 1-2 pori unghiulari pe mm la maturitate; tuburi foarte superficiale, adânci de 3-8 mm.

Stem: 5-15 cm lungime; 1,5-3 cm grosime; un pic în formă de club atunci când tineri, devenind mai mult sau mai puțin egal, deasupra unei baze conice; solid; chel; galben strălucitor la vârf (și, rareori, peste partea superioară o treime); roșu până la roșu purpuriu de mai jos; nu vânătăi atunci când este manipulat, sau uneori vânătăi albastru slab cenușiu până la albastru moderat când este tânăr; nu reticulat sau adesea cu un reticul roșu fin peste apical 1 cm sau cam asa ceva; miceliu bazal gălbui până la galben sulf.

carne: galben pal în capac; galben profund în tulpină; de cotitură slab și haotic albastru pal atunci când felii, mai ales peste tuburi–sau nu bluing sau, în cazuri rare, bluing moderat.

miros și gust: mirosul nu este distinctiv sau amintește de bulion sau curry; gustul nu este distinctiv sau ușor acid.

reacții chimice: amoniac negativ pe suprafața capacului (sau foarte rar intermitent slab purpuriu), negativ pe carne. KOH portocaliu plictisitor pe suprafața capacului (sau foarte rar intermitent rapid Albastru închis); portocaliu plictisitor pe carne. Săruri de fier gri închis până la măslin cenușiu pe suprafața capacului; gri pe carne.

sport imprimare: maro de măsline.

caracteristici microscopice: sporii 9-11 x 3,5-5 inkt; subfusiform; neted; hialin până la galben sau auriu în KOH; de obicei ochraceous până la maroniu în Melzer, dar ocazional foarte slab amiloid, în special la capacele tinere, imediat după ce a fost eliberat din basidia când trama tubului este amiloid. Hymenial cystidia fusoid-ventricose, fusiform, sau mai mult sau mai puțin mucronate; la aproximativ 35 x 7,5 centimetrice. Tub trama adesea amiloid. Pileipelleste un trichoderm care se prăbușește de elemente 5-12, 5 lățime de la o sută de metri, hialin până la galben în KOH, rareori ușor încrustat; celulele terminale tubulare-cilindrice, cu vârfuri rotunjite sau subacute, uneori devenind cistidioide înguste la maturitate.

acest site nu conține informații despre comestibilitatea sau toxicitatea ciupercilor.