Ce înseamnă SHTF? / Definiție și scenarii

dacă ați început să căutați în prepping sau survivalism ați venit, fără îndoială, peste acronimul „SHTF”.

în acest ghid, nu numai că vom defini termenul, dar vă vom oferi și o înțelegere a scenariilor pe care le descrie.

SHTF însemnând

SHTF este un acronim care înseamnă „rahat lovește ventilatorul”, deși este cel mai frecvent utilizat pentru a exprima „când rahatul lovește ventilatorul”. Preppers și survivalists au adoptat termenul pentru a exprima un grup de scenarii pe care ei cred că va duce la o degradare mare sau colaps în societate.

exemplu: „când automatizarea face aproape imposibilă găsirea unui loc de muncă și SHTF, mă voi bucura că m-am aprovizionat cu provizii”.

scenarii și cauze SHTF

definiția fiecăruia a unui scenariu SHTF este unică pentru ei. Pentru unii include totul, de la dezastre naturale mai ușoare, în timp ce alții rezervă termenul doar pentru cele mai grave scenarii posibile.

Iată o listă de scenarii SHTF pentru care oamenii se pregătesc cel mai frecvent:

• întreruperi de curent
• tornade
• incendii
• inundații
• viscole/vreme de iarnă
• uragane
• cutremure
• secetă
• tulburări civile
• efectele automatizării
• erupții vulcanice
• erupții Super-vulcanice
• erupții solare și EMP
• pandemii
• crize financiare
• atacuri teroriste
• atacuri cibernetice atacuri
• război nuclear
• Dezastre radiologice
• efectele Superinteligenței artificiale

consultați următoarele secțiuni pentru a afla mai multe despre unele scenarii specifice SHTF.

dezastre naturale comune

grupez împreună dezastre naturale mai frecvente, deoarece majoritatea dintre voi citiți acest lucru sunt mai conștienți de efectele lor. Acestea includ tornade, uragane, cutremure, vreme severă de iarnă, inundații, incendii și secetă.

în ciuda faptului că este îngrozitor pentru cei afectați, o mare parte din comunitatea prepper nu ar eticheta aceste evenimente drept adevărate scenarii SHTF. Motivele pentru aceasta includ:

• cel mai important motiv este că cei afectați de aceste evenimente primesc de obicei ajutor social în timp util.
• cele mai multe dintre aceste evenimente vin cu avertisment, permițând oamenilor să ia măsuri de siguranță.
• persoana obișnuită care locuiește în zone sensibile la aceste dezastre este conștientă de posibilitățile sale și de acțiunile care trebuie întreprinse pentru a-și îmbunătăți siguranța.

Prepperii se concentrează în general pe autosuficiență, deoarece cred că există scenarii în care vor primi puțin sau deloc ajutor din partea societății. Nu este cazul, cel puțin pentru cei care trăiesc într-o țară din prima lume, în cazul unui dezastru natural mai frecvent.

chiar și în cele mai grave dezastre naturale recente, cum ar fi uraganul Katrina, cele efectuate au primit în cele din urmă ajutor. Cu uraganele, cea mai inteligentă opțiune este întotdeauna evacuarea, lucru pe care l-am făcut recent în Carolina de sud cu câteva zile înainte de uraganul Florence. Desigur, se recomandă evacuarea în timpul incendiilor.

deși nu toate aceste scenarii oferă același nivel de avertizare, proviziile de supraviețuire de bază vor merge mult în majoritatea. O cantitate săptămânală de hrană și apă va fi de obicei suficientă pentru supraviețuire, atâta timp cât o veți face prin impactul inițial.

criza financiară & pierderea pe scară largă a locurilor de muncă

tulburările civile răspândite sau dezordinea civilă sunt de obicei considerate a fi rezultatul multor scenarii SHTF. Revoltele, jafurile, spargerile și criminalitatea în general sunt susceptibile de a fi predominante în multe dezastre naturale și provocate de om.

este probabil mai ușor să ne imaginăm tulburările civile ca urmare a unui dezastru, deși mulți se tem că acesta ar putea fi și un efect al crizei financiare.

personal, sunt cel mai preocupat de crizele financiare rezultate din automatizare. În cercetările efectuate asupra pierderii locurilor de muncă ca urmare a automatizării, există o mare diferență în predicții.

o astfel de predicție este cea a Forrester Research. Ei prezic o pierdere netă de 12.430.000 de locuri de muncă (24.700.00 de locuri de muncă distruse față de 14.900.000 de locuri de muncă create) până în 2027 în Statele Unite.

populația forței de muncă din America include 156.000.000 de adulți. O parte din calculul plicului arată că, dacă fiecare membru al forței de muncă din America ar avea un singur loc de muncă, 7,97% și-ar pierde locul de muncă. Aceasta nu este în niciun caz o estimare perfectă, deoarece nu include faptul că aproximativ 5% dintre americani lucrează 2 locuri de muncă.

cu toate acestea, mulți se tem că această problemă va continua să se înrăutățească în timp, pe măsură ce tehnologia evoluează.

un alt aspect de luat în considerare este tipurile de locuri de muncă care vor fi disponibile pe măsură ce tehnologia se îmbunătățește. Multe dintre primele locuri de muncă automatizate sunt locuri de muncă mai simple, cum ar fi comerțul cu amănuntul, serviciile alimentare și locurile de muncă de conducere. Am început deja să vedem exemple de angajați cu amănuntul înlocuiți cu tablete. Acest lucru ar putea face dificil pentru un procent mare din populație să găsească locuri de muncă pentru care sunt calificați.

în orice caz, o mare parte a populației incapabilă să se întrețină pe sine și pe familiile lor ar putea duce la tulburări civile pe scară largă. Unii directori din Silicon Valley sunt ei înșiși îngrijorați de faptul că șomerii îi întorc pe cei care le-au costat locurile de muncă prin automatizare.

epidemii și pandemii

de-a lungul istoriei lumii, au existat nenumărate exemple de boli răspândite cu efecte devastatoare asupra populațiilor.

cel mai remarcabil și devastator exemplu este, desigur, ciuma bubonică (cunoscută și sub numele de Moartea Neagră). Ciuma a avut loc la mijlocul secolului al 14-lea, rezultând în aproximativ 30-50% din populația Europei pe moarte.

cu aproximativ 100 de ani în urmă, gripa spaniolă din 1918 a infectat aproape o treime din populația lumii. Unele estimări pun numărul total de decese cauzate de această pandemie de gripă la 100 de milioane sau aproximativ 6-7% din populația lumii la acea vreme.

deși nu am experimentat un scenariu shtf pandemic în efectul celor de mai sus în ultimii ani, acest lucru nu înseamnă că sunt imposibile sau improbabile.

Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) afirmă pe site-ul său web,

„deși nu putem prezice exact când sau unde va începe următoarea epidemie sau pandemie, știm că vine una.”

viața modernă are o varietate de factori care ar putea duce atât la izbucnirea unei boli pandemice, cât și la ajutarea răspândirii unei boli odată ce focarul a început:

• Organizația Mondială a Sănătății (OMS) afirmă: „rezistența la antibiotice este una dintre cele mai mari amenințări la adresa sănătății, alimentației, securității și dezvoltării globale de astăzi”. Utilizarea și utilizarea abuzivă a antibioticelor contribuie la schimbările în bacterie, ducând la pierderea eficacității antibioticelor actuale. OMS continuă să spună: „fără acțiuni urgente, ne îndreptăm spre o eră post-antibiotic, în care infecțiile comune și leziunile minore pot ucide din nou.”
• în societatea modernă, trăim mai aproape unul de celălalt decât în trecut. Astăzi 54.8% din populația lumii trăiește în zone urbane.
• lumea de astăzi este mult mai globală decât a fost vreodată. Călătorii vin din întreaga lume, la fel ca și mărfurile.
• CDC spune că există un risc crescut de răspândire a agenților patogeni infecțioși de la animale la oameni.
• cu tehnologia modernă vine noi modalități pentru ca aceasta să fie folosită pentru rău. Bioterorismul reprezintă o altă cauză potențială a bolilor pandemice.

erupțiile solare și EMP

erupțiile solare sunt Flash-uri bruște de luminozitate crescută a soarelui. Aceste evenimente sunt uneori însoțite de o ejecție de masă coronală (CME), care este o eliberare semnificativă de plasmă și câmp magnetic.

evenimentul Carrington, o furtună solară din 1859, a fost cel mai puternic CME care a lovit Pământul din istoria înregistrată. S-a remarcat la acea vreme că sistemele telegrafice din America de Nord și Europa au eșuat. În unele cazuri, operatorii de telegraf au fost șocați și birourile de telegraf au luat foc.

într-o societate atât de dependentă de tehnologie, impactul unui CME puternic ar putea fi devastator dacă ar lovi pământul astăzi. Aceste evenimente care apar în mod natural ar putea reduce rețelele electrice în mare parte a lumii, rezultând un adevărat scenariu SHTF.

din păcate, problemele create de un CME de dimensiuni Carrington nu pot fi remedieri ușoare.

într-un raport publicat de Academia Națională de științe din SUA în 2008, s-a estimat că o EMC severă ar putea provoca daune între 1 și 2 trilioane de dolari și ar dura 4 până la 10 ani pentru a se recupera complet .

nu numai că ar putea afecta facilitățile moderne precum internetul și GPS-ul, dar ar putea afecta aproape fiecare aspect al vieții noastre. Chiar și sistemele utilizate pentru stocarea și transportul nevoilor de bază, cum ar fi alimentele și apa, sunt susceptibile de a fi efectuate.

în 23 iulie 2012, un CME potențial mai puternic decât evenimentul Carrington a trecut prin orbita Pământului. Din fericire, locul exploziei nu era orientat spre pământ. Cu toate acestea, dacă evenimentul s-ar fi întâmplat cu doar o săptămână mai devreme, Pământul ar fi fost în calea CME.

impulsurile electromagnetice (EMP) sunt explozii scurte de energie electromagnetică. Unele EMP-uri apar în mod natural, cum ar fi CME, dar pot fi, de asemenea, create de om.

cele mai temute EMP-uri create de om sunt impulsurile electromagnetice nucleare (Nemp), EMP rezultate din explozii nucleare.

efecte negative similare cu cele ale CME ar putea avea loc ca urmare a exploziei unei arme nucleare la mare altitudine.

războiul Nuclear

când vine vorba de scenarii SHTF, războiul nuclear poate fi foarte bine primul gând care îți intră în minte.

conform armscontrol.org, în prezent există 9 țări cu arme nucleare:

• Statele Unite
• Rusia
• Franța
• China
• Regatul Unit
• Pakistan
• India
• Israel
• Coreea de Nord

cred că este sigur să spun că majoritatea americanilor ar fi mai puțin decât încântați să vadă că unele dintre aceste țări au focoase nucleare.

în timp ce țările care au arme nucleare este un lucru, există și teama că acestea vor cădea în mâinile teroriștilor.

posibilitățile unui război nuclear variază dramatic, de la o utilizare izolată de către teroriști până la distrugerea reciprocă asigurată. Indiferent, dacă o armă nucleară a fost folosită astăzi ca un act de război, cred că ar fi sigur să spun SHTF.