Comedie De dreapta: este arta de a stantare jos?

Roseanne trebuia să fie marea vedetă de comedie a Americii lui Trump… și uite cum s-a dovedit asta. Deci, de ce sunt atât de puțini comedianți republicani de dreapta care pot extinde ramura de măslin comică pe ambele părți ale culoarului politic?

dacă te uiți la el, ultimele mari vedete de comedie conservatoare de masă au fost Larry the Cable Guy și Jeff Foxworthy. Dar acum, cu Trump la Casa Albă, este o epocă foarte diferită de zilele nevinovate ale anilor 2000. Social, „s-ar putea să fii un țăran, dacă ți-ai tăiat vreodată iarba și ai găsit o mașină” a evoluat acum la „s-ar putea să fii un țăran, dacă blochezi îndepărtarea statuii Robert E. Lee din piața orașului tău.”

Abonați-vă la buletinul informativ al Observer ‘ s Politics

Deci, care este principalul lucru care împiedică comedia conservatoare să câștige un public de masă în această epocă a lui Trump? Regretatul, Marele George Carlin a adoptat o poziție liberală cu privire la problemele sociale—și totuși ar putea face un public conservator să râdă. Portlandia satirizează liberalii fanatici și râdem și noi. Dar de fiecare dată când este lansată o versiune conservatoare a emisiunii zilnice, spectacolul este abandonat mai repede decât o torță tiki în flăcări și fierbinte.

este alegerea greșită a comedianților, care nu reușesc să îndrăgească masele, care fac comedie politică conservatoare sau este o incapacitate a liberalilor de a râde de ei înșiși sau este altceva?

ia comediantul de dreapta, Nick Di Paolo. Este un comic care a fost în jur de ceva timp și a lansat noua sa comedie specială săptămâna aceasta: o gură de aer proaspăt. Dacă vă amintiți, fotografia promoțională a primit chiloții Twitter într-un teanc colectiv de 280 de caractere, prezentând Di Paolo dând degetul unui grup de tineri protestatari format din femei și oameni de culoare.

în afaceri, cred, ei numesc asta comedia” edggggy”.

sunt sigur că majoritatea oamenilor nu știau cine a fost Di Paolo până când a început să apară pe Twitter—când imaginea promoțională a prezentat inițial activistul ucis Black Lives Matter, Muhiyidin Moye. Di Paolo și-a cerut scuze ulterior și a înlocuit imaginea cu un alt activist Black Lives Matter, dar același sentiment este încă acolo: „Du-te dracului, Viețile Negre contează!”

imaginea promoțională, totuși, prezintă o utilizare greșită clasică a principalului comediei de a lovi în jos, mai degrabă decât de a lovi în sus—adesea găsită în comedia politică de dreapta. (Stantare până la puterile care sunt este comedie; stantare jos este tragedie.) Evident, stantare în sus este victima preluarea puterii, underdogs luând pe bătăuși. Stantare în jos este într-adevăr doar bătăuși… continuă să fie bătăuși.

îl vedem pe președintele nostru practicând această anti-teorie a comediei tot timpul.

în cartea sa un conservator intră într-un Bar: Politica umorului politic, politologul Alison Dagnes a scris: „conservatorismul susține instituțiile, iar satira își propune să doboare aceste instituții.”În urma unor evenimente precum mitingul Unite the Right Din Charlottesville, unde am văzut de fapt grupuri mari de bărbați albi dând protestatarilor de culoare degetul, ironia este oarecum pierdută. Da, este o gură de aer proaspăt—dacă aerul este cel al unei berării germane din 1938.

sau, poate că sunt doar un libtard sensibil care nu poate lua o glumă în detrimentul oamenilor care nu au putere în această țară.

deci, de ce atât de mulți comedianți conservatori se confruntă cu atât de multe obstacole în încercarea de a acumula un text de masă?

Ei bine, să-l întrebăm pe Nick Di Paolo și să-i luăm.

„știi, cred doar că atunci când ești un comic care se apleacă chiar în Politica ta așa cum o fac eu, există mai puține mijloace media care sunt dispuse să lucreze cu tine”, a teoretizat Di Paolo, al cărui umor, îl consideră prea „periculos” pentru Netflix și prea „cinstit” pentru Comedy Central. „Unii nu sunt de acord cu Politica, iar alții se tem să-și asume riscurile care vin odată cu ea. Adică, fac un spectacol în fiecare zi care amestecă comedia mea cu politica mea. Dacă aș încerca să arunc acel spectacol la Comedy Central pentru a fi difuzat fie înainte, fie după emisiunea zilnică—nici măcar nu aș putea obține o întâlnire.”

„și spectacolul meu este la fel de amuzant”, a adăugat el cu asigurare.

sigur, comedia este subiectivă—și, desigur, există un public țintă care va râde împreună cu Pepe broasca. Comedia este despre a face o legătură cu publicul și râsul este reasigurarea ideilor. Trump, a cărui idee de umor numește țările africane „shitholes”, are un rating de aprobare de 90% cu susținătorii săi. La mitingurile sale, el sparge glume zingy după ce susținătorii strigă pentru că au împușcat imigranți la frontieră; Trump știe cum să-și joace mulțimea. Di Paolo își poate livra cu pricepere Materialul publicului său de nișă și sunt aproape sigur că există o mulțime de oameni în Staten Island care i-ar da ovații în picioare.

„trebuie să spun că există încă o mulțime de cluburi de stand-up comedy care susțin genul meu de comedie”, a spus Di Paolo, al cărui setlist implică lovirea unor subiecte precum Black Lives Matter, membri ai mișcării #MeToo, musulmani, imigranți etc., toți s-au legat de tema sa că „nu mai există respect pentru bărbații europeni albi…” (Yikes!) Acel strigăt de luptă comic nu ar putea suna mai adevărat la urechile celor cărora le place să cânte: „nu ne vei înlocui!”(Notă laterală ironică: imigranții italieni care s-au revărsat în America la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900 nu au fost considerați” albi ” la sosire.)

„există o piață pentru umorul conservator, deoarece cred că jumătate din țară este deservită atunci când vine vorba de” marca ” sau „vocea” lor în divertisment”, a spus Chad Prather, un comediant Republican din Texas care a apărut la Fox News și CNN (și un om al cărui podcast am fost de fapt și, deși nu sunt de acord cu el din punct de vedere politic, mi-a plăcut conservarea noastră).

în același mod în care Trump a ajuns la oamenii neglijați din centura de rugină cu mantra că Washingtonului nu—i pasă de ei, comedianții conservatori simt că războiul cultural este extins la publicul de comedie din acele regiuni-care sunt, de asemenea, neglijate.

„Hollywood-ul, artele și mass-media sunt în mare parte compuse din cei care se consideră bine stânga de centru, politic”, a explicat Prather. „Publicul conservator este considerat ignorant de elita artistică și, prin urmare, lipsit de consecințe.”Prather a subliniat că Alec Baldwin s-a referit recent la cei din afara New York-ului și Los Angeles drept „zburați peste americani.””Dacă publicul este ignorat, atunci la fel este și interpretul care îi apelează”, a remarcat Prather.

OK, așa se explică de ce există un public de comedie de nișă de dreapta în America „fly-over”, dar de ce acest tip de comedie are aproape zero atracție pentru publicul liberal? Este incapacitatea stângii de a râde de sine?

„consider că” batjocura „face parte din fișa postului”, a spus Prather. „Oamenii au devenit subțiri când vine vorba de a avea acel reflector pornit asupra lor. Personal, cred că comedianții ar trebui, într-un mod și mai mare, să se auto-deprecieze în primul rând.”

Di Paolo, pe de altă parte, simte că sunt în joc forțe mai mari care împiedică, ceea ce el numește „viermi de stânga plângători” să râdă de materialul său.

„în 2019, avem un întreg grup de oameni, dintre care majoritatea sunt liberali, care sunt jigniți în numele altcuiva”, a teoretizat Di Paolo. „Acest lucru mă înnebunește. Dacă găsiți ceva amuzant sau nu găsiți ceva amuzant, este în regulă, dar nu râdeți de ceva, deoarece credeți că este ofensator pentru o terță parte.”

Ei bine, din nou, unii ar putea lua doar acest lucru ca stantare jos. Dar, așa cum Trump dovedește în mod constant la mitingurile sale off-the-rails, se pare că există o audiență pentru acest lucru. Și dacă te uiți la istoria comediei britanice, a existat ascensiunea circuitului Cluburilor pentru bărbați muncitori din nord, care a cimentat carierele unor comedianți britanici rasiști precum Roy Chubby Brown, Bernard Manning și Jim Davidson—care au obținut de fapt succesul principal. Roy Chubby Brown, care încă mai cântă la auditoriile pline, își deschide adesea spectacolul prin micșorarea corectitudinii politice a epocii și apoi se lansează într-o serie de glume „Paki” la un râs uriaș al Frontului Național. Desigur, Roy Chubby Brown oferă publicului său de nișă un tratament de aer proaspăt pe care nu l-ar primi de la comedianții elitiști de stânga din Londra.

„tipi ca Bruce și Carlin au mers la închisoare pentru comedia lor”, a spus Prather. „Au pregătit calea pentru ca ambarcațiunea să fie unul dintre principalele bastioane ale libertății de exprimare”, a explicat el. „Da, este subiectiv și nu poate să nu fie „marca” dvs. de comedie, ci să o sugeți și să o apreciați pentru ceea ce este: auto-exprimare independentă. Nu mai fi poliția comediei.”

pentru Di Paolo, reacția pe care a primit-o prin Twitter nu va avea niciun impact asupra viitoarelor sale emisiuni.

” reacția mă face să-mi schimb Materialul? Deloc”, a spus Di Paolo. „Comedia mea este cinstită. Este lumea așa cum o văd eu și nu o voi schimba pentru niciun public. Niciodată.”

„dacă nu vă place ceea ce fac, nu vă prezentați”, a adăugat el. „Sunt o mulțime de oameni care o fac.”

aceste zile, adânc în inima Americii lui Trump, Di Paolo constată, ” mă pot promova în cazul în care publicul este 100 la sută fani ai ceea ce fac. Am spus lucrurile pe care le-am spus timp de 32 de ani, de când am fost un open-micer. Nu mă voi schimba acum. Probabil de aceea nu mi s-a cerut încă să cânt la Casa Albă, deși în aceste zile, cine știe…?”

poate că visul lui Di Paolo va deveni realitate. Ar fi o mulțime dură? Michelle Wolf a dovedit la dineul corespondenților de la Casa Albă din 2018 că aceasta este o administrație care nu poate lua o glumă—sau, cel puțin, are un sentiment dobândit de capriciu și un președinte a cărui idee de umor este să cheme violatorii mexicani și să închidă copiii în cuști.

Harmon Leon este jurnalist independent și autorul a opt cărți. Precomandă ultima sa carte, Tribespotting: Povești de Cult sub acoperire (ure), acum.