Cum NBA' s noi contracte 2-way de lucru și de ce unii agenți sunt îngrijorați cu privire la ele

LAS VEGAS — acest sezon vine, NBA va angaja 60 mai mulți jucători decât oricând înainte. Nu luați cuvântul Meu pentru asta: veți auzi probabil acest fapt distractiv oversaturate NBA emisiuni de televiziune aproape la fel de frecvent ca tine amintit că NBA replay center se bazează în Secaucus, NJ.

în noul contract de negociere colectivă, Liga a introdus două noi sloturi de listă în care echipele pot semna jucători la „un contract bidirecțional”, care le permite să petreacă o perioadă finită de timp cu echipa lor NBA respectivă și restul sezonului cu un afiliat G-League.

până în prezent, 11 astfel de contracte au fost anunțate oficial și atât Milwaukee (Bronson Koenig din Wisconsin și Jalen Moore din statul Utah), cât și Washington (devin Robinson din Florida și Michael Young din Pittsburgh) au ocupat deja ambele locuri. La suprafață, pare o victorie pentru toți cei implicați.

cu excepția, poate, pentru jucătorii înșiși.

câțiva agenți cu care am vorbit la NBA Summer League săptămâna trecută au spus că nu își vor încuraja clienții să semneze contracte bidirecționale în această vară. Motivele lor, în unele cazuri, vor cădea pe urechi surde, în timp ce alți agenți nu au aceleași sentimente negative despre asta.

cu toate acestea, chiar și unii angajați ai echipei vor admite că este posibil ca contractele să nu fie atât de prietenoase cu jucătorii pe cât par.

„dacă aș fi agent, aș încerca să-i conving pe jucători să nu le semneze”, mi-a spus un executiv al echipei Conferinței de Vest.

desigur, asta nu a împiedicat echipa sa să semneze deja un jucător la o astfel de afacere.

înainte de a explica de ce, iată cum funcționează efectiv contractele bidirecționale

iată detaliile specifice pentru noul contract bidirecțional:

• aceștia vor acționa ca un loc al 16-lea și al 17-lea pentru echipele NBA începând cu sezonul viitor (2017-18).
• jucătorul poate petrece până la 45 de zile cu echipa NBA care îl semnează, deși nu este garantat timp.
• restul contractului jucătorului trebuie cheltuit în G-League, fie pentru afiliatul echipei, fie pentru altul, dacă echipa cu care semnează nu are încă un afiliat G-League. Pentru sezonul 2017-18, G-League va reprezenta 26 din cele 30 de echipe NBA.
• salariul jucătorului vine pe un sistem de salarizare pe niveluri, care poate dura una sau două sezoane. În timp ce în G-League, jucătorul va face $75,000. Este o creștere semnificativă față de structura actuală a salariilor pentru G-Leaguers, care nu pot câștiga mai mult de 26.000 de dolari cu un acord G-League unic.
• când se află în NBA, un jucător cu un contract bidirecțional va acumula o zi de serviciu și va câștiga bani în concordanță cu un minim de debutant NBA, care este de aproximativ 816.000 de dolari în sezonul viitor. Dacă un jucător petrece 45 de zile în NBA, ar putea câștiga în jur de 204.000 de dolari.
• în total, un jucător bidirecțional care petrece timpul maxim în NBA ar câștiga 279.000 de dolari.

asta e mult mai mulți bani decât G-League a prezentat vreodată jucătorii săi.

dar nu este soluția perfectă poate părea

pentru unul, este încă mai puțin decât mulți jucători ar putea face de peste mări.

dar celălalt motiv pentru care agenții sunt atenți la contractele bidirecționale este că restricționează libertatea de mișcare a jucătorului. Jucătorii care odată ar putea fi chemați de 30 de echipe NBA diferite acum sunt legați exclusiv de una singură — și pe o bază limitată, la asta.

sigur, există tehnic încă 60 de jucători în NBA. Dar va fi doar la discreția unei anumite Echipe, fără nicio mișcare laterală până la încheierea contractului. Înainte, cel mai convingător punct de vânzare al Ligii G era cât de ușor poate fi chemat orice jucător pentru o încercare de 10 zile. Asta dispare pentru jucătorii care semnează contracte bidirecționale.

„există bine și există rău”, mi-a spus un agent care a avut recent un client care a semnat un contract bidirecțional. „Pe de o parte, atunci când echipele caută să facă call-up-uri, ești blocat în echipa unică. Dar, pe de altă parte, dacă echipa te place cu adevărat, trebuie să faci tot ce poți pentru a-ți pune piciorul în ușă.”

nu este de mirare că G-League iubește noua structură

pentru cei din G-League, contractul bidirecțional este un instrument nou excelent care ar trebui să ducă la un aflux de talente, cel puțin într-un fel.

„cimentează oportunitatea de a avea băieți într-o situație de dezvoltare în care sunt într-adevăr conectați la Organizația NBA și la Organizația afiliată”, mi-a spus Kent Lacob, directorul general al Santa Cruz Warriors. „Oferă într-adevăr mai multă sinergie și oportunitate pentru ca băieții să fie integrați în ambele. Cred că ajută la dezvoltarea nu doar a îmbunătățirii ca jucător, ci și a sistemului, a culturii și a echipei cu care sunt.”

la fel, antrenorul principal al Rio Grande Valley Vipers, Matt Brase, mi-a spus că vede contractul bidirecțional ca pe o nouă adăugare” minunată”.

„cel mai important lucru este că liga devine mai bună”, a spus Brase. „Cred că este bine că îi aducem pe oameni spre sistemul Ligii minore de baseball, unde îi aduci pe băieți așa cum vrei să-i aduci. Cred că este important, de asemenea, ca jucătorii să aibă o anumită stabilitate. Dacă te afli într-o anumită situație și înveți acel sistem și ai o șansă la nivelul NBA, ești confortabil.”

Brase l-a adus pe Gary Payton II, care a jucat pentru Vipers anul trecut, ca un jucător care ar fi putut fi reținut într-un acord bidirecțional dacă ar fi semnat cu organizația Rockets în această vară în locul ultimei.

„noi (am fi putut) să-l ținem în sistem”, a spus Brase. „Gary este un sistem potrivit pentru noi, modul în care a jucat.”

dar situația lui Payton subliniază de fapt temerile unor agenți

deoarece Payton nu a fost protejat de rachete, el a semnat cu Milwaukee Bucks la începutul lunii aprilie. A jucat șase jocuri cu ei, câștigând 35.166 dolari, plus bonusuri în playoff. El rămâne sub contract cu Bucks, deși cu o afacere negarantată.

cu toate acestea, în cazul în care Payton poate face echipa sezonul viitor, el este în linie pentru a primi mai mult de 1,3 milioane$. (Contractul său va garanta pe deplin Jan. 10, iar Milwaukee are un loc deschis începând cu 18 iulie.) Fără adăugarea sa la sfârșitul sezonului la Milwaukee, este posibil ca echipa să nu-l fi adus înapoi în acest an sau să-i fi înmânat cheile de la punctul de plecare în liga de vară.

această adăugare a fost posibilă doar pentru că Payton avea autonomie să semneze cu orice echipă, mai degrabă decât să fie legat de Rockets.

„dacă obiectivul tău este să joci în Liga G și vrei să ai libertatea de mișcare, atunci Da, Poate că are sens să ai libertatea de mișcare în semnare”, a spus Lacob.

un agent mi-a sugerat că jucătorii de top din Liga G — cei care fac echipa G-League All-Star și cei care au fost considerați „candidați la apel” pe tot parcursul anului-nu vor semna oferte bidirecționale. Printre tranzacțiile bidirecționale semnate sau raportate până acum, acest lucru pare corect. Doar un jucător listat pe „Top-25 Prospect Watch” din G-League din sezonul trecut a semnat un acord bidirecțional (Josh Magette pe locul 19).

totuși, contractul bidirecțional ar putea dezumfla oricum piața de apelare, deoarece mai puțini jucători dezirabili sunt disponibili chiar și pentru contracte de 10 zile și achiziții instantanee pe termen scurt.

„cu mai puține apeluri, vom vedea”, a spus Brase. „Asta ar putea fi mai mic.”

pentru unele perspective, o afacere cu două sensuri va avea sens. Jucătorii care caută mai mulți bani, dar care nu pot merge în străinătate, au o opțiune G-League mai profitabilă. Perspectivele care cred că o investiție organizațională în ele ca jucători este mai benefică pentru dezvoltarea lor decât plutind în jurul neatașat va iubi probabil noua structură.

contractul bidirecțional este o încercare de a menține G-League în mișcare spre un adevărat sistem de ligă minoră, care este important pentru NBA, și pe bună dreptate.

dar noul sistem nu este unul universal benefic, chiar dacă îmbunătățește Liga G în anumite locuri.

„nu i-aș spune niciunui tip ca regulă generală, este mai bine să fii un jucător cu două sensuri”, a spus Lacob. „Aș spune, probabil depinde de situația dvs. specifică.”