Evaluarea custodiei

un proces de evaluare a custodiei trebuie să respecte un proces echitabil de bază, dar este mult mai puțin formal decât o procedură judiciară. Un judecător poate baza o decizie de custodie pe raportul final al evaluatorului, în ciuda lipsei relative a unui proces echitabil în procesul de evaluare a custodiei. Astfel, devine posibil ca mărturia și dovezile care, în mod normal, nu ar fi permise în cadrul procedurii judiciare să devină o bază pentru decizia instanței.

preocupările legate de baza probatorie pentru o recomandare privind custodia includ:

• un evaluator ar putea baza o recomandare privind custodia pe mărturii care nu sunt depuse sub jurământ;
• o parte nu poate auzi și obiecta la declarațiile sau probele celeilalte părți în timpul evaluării;
• mărturia nu este înregistrată;
• avocații pot fi excluși;
• comunicările ex parte cu evaluatorul custodiei nu sunt interzise;
• evaluatorul nu este obligat să furnizeze lista completă a faptelor pe care se bazează deciziile sale; și
• recomandările evaluatorului se pot baza pe presupuneri și sentimente personale.

criticii susțin că lipsa procesului formal poate încălca dreptul legal al unei persoane la procesul procedural echitabil, care este garantat de al cincilea și al paisprezecelea amendamente la Constituția Statelor Unite. De asemenea, în cazul în care un caz de custodie este atacat, lipsa unei înregistrări oficiale face foarte greu să se obiecteze la conținutul unui raport final de evaluare.

întrucât evaluatorii de custodie sunt adesea plătiți pe oră, unii critici susțin că poate apărea un conflict de interese, deoarece evaluatorul poate beneficia financiar de prelungirea inutilă a evaluării. Chiar și atunci când evaluatorului i se plătește o sumă fixă, evaluatorul poate solicita evaluări sau proceduri suplimentare care ar putea produce un beneficiu financiar. Un client ar putea fi frică să se opună, deoarece evaluatorul ar putea da o evaluare proastă în represalii.

un posibil conflict de interese ar putea apărea, de asemenea, dacă profesionistul din domeniul sănătății mintale care oferă o evaluare a custodiei solicită ulterior o programare pentru a servi drept coordonator parental pentru părți sau solicită numirea unui partener din aceeași practică. Unele state și orientările AFCC interzic în mod explicit această practică, dar multe state permit practica.

deoarece majoritatea Evaluatorilor de custodie nu sunt avocați, un evaluator poate face greșeli de drept care afectează o recomandare de custodie. De exemplu, comenzile întocmite pe baza recomandării unui evaluator pot omite cerințele obligatorii de stat, cum ar fi cerința de a stabili suma minimă și accesul la timpul de parenting pentru părintele noncustodial.

unii critici susțin că nu există dovezi științifice că o evaluare a custodiei copilului are ca rezultat un rezultat mai bun pentru copii. Ei sugerează că datele de cercetare pe această temă arată că evaluările custodiei copilului pot avea un efect negativ asupra familiei. Un sondaj sugerează că 65% dintre părinți consideră că evaluarea custodiei copilului la care au participat nu a fost în interesul financiar al copiilor lor, unul din patru părinți consideră că copiii lor au avut efecte negative în urma evaluării, iar unul din cinci Părinți a raportat că copiii lor au fost mai răi ca urmare a evaluării custodiei copilului.