Feriți-vă de străinii care poartă daruri
expresia evoluează din proverbul „Feriți-vă de grecii care poartă daruri” referindu-se la un act de bunăvoință care maschează o agendă ascunsă distructivă sau ostilă. Fraza provine dintr — o poveste din mitologia greacă-povestea războiului troian în care grecii, conduși de Agamemnon, au căutat să o salveze pe Elena, care fusese dusă în Troia după ce s-a îndrăgostit de Prințul Paris al Troiei.
fraza se referă la calul troian, un cadou pentru troieni din care soldații greci ies și cuceresc orașul Troia. Regele grec Ulise a conceput un plan pentru a construi un cal mare pentru a reprezenta o ofertă de pace troienilor. Când calul troian a fost lăsat la porțile Troiei, troienii au crezut că grecii l-au lăsat ca dar de predare în timp ce navigau spre casă. Salutând darul, troienii și-au deschis porțile și au rotit calul în spatele zidurilor lor, neștiind că burta fiarei era plină de soldați înarmați care aveau să-și distrugă în curând orașul. A urmat un festival de sărbătoare a Victoriei și, odată ce troienii au căzut într-un somn beat, soldații au ieșit din cal și i-au învins.
alegerile din Ontario sunt stabilite pentru 7 iunie 2018. Alegerile din New Brunswick vor urma în septembrie. Bugetul recent Ontario promite cadouri și propune deficite pentru următorii șase ani, un interval de timp uimitor, având în vedere că economia Ontario este în plină expansiune și șomajul este cel mai mic a fost de aproape două decenii. Planul Liberal ar adăuga 31,9 miliarde de dolari datoriei Ontario. Sângerează atât de multă cerneală roșie încât îi oferă liderului conservator Doug Ford o mulțime de opțiuni de economisire a costurilor, dar îi stabilește și o capcană prin faptul că include o majorare a impozitului pe venit care ar viza primii 17% din persoanele cu venituri, o creștere relativ mică a impozitelor, vizând așa – numitul „bogat”. Liderul PC face un zgomot mare despre asta, jurând să toporeze creșterea dacă formează următorul guvern.
iată problema pentru Ford: primii 17% dintre salariați―aproximativ 1,8 milioane de oameni ―ar plăti mai mult impozit pe venit, aproximativ 680.000 de oameni ar plăti mai puțin impozit pe venit, în timp ce cea mai mare parte a oamenilor (aproximativ trei sferturi din cei 11 milioane de contribuabili din Ontario) nu ar fi afectați. Cineva care câștigă 95.000 de dolari pe an ar plăti 168 de dolari în plus, în timp ce cineva care câștigă 130.000 de dolari ar vedea o majorare a impozitului pe venit de aproximativ 200 de dolari―nu este mare lucru. Este în mod clar o taxă politică strategică și nu una concepută pentru a conduce economia provincială într-un fel sau altul.
deci, de ce ar trebui să ne pese? Ar trebui să ne pese, deoarece oamenii din spatele strategiei de deficit Ontario și Strategia fiscală Ontario sunt aceiași oameni care fac strategie pentru Justin Trudeau și aceiași oameni care fac strategie pentru Brian Gallant în New Brunswick și Stephen McNeil în Nova Scotia ―un grup condus de Ontario pollster David Herle, consultant politic și partener în firma de votare „the Gandalf Group”. Într-o viață trecută, Herle a fost partener senior la strategia Earnscliffe din Ottawa, consilier principal al fostului prim-ministru Paul Martin și co-președinte al campaniei liberale Federale din 2004 și 2006. El a fost, de asemenea, co-președinte pentru Ontario Premier Kathleen Wynne ‘ s campanie de realegere de succes în 2014.
toate bune, cu excepția unui singur lucru: Urmează o strategie principală concepută în vara anului 2013 pentru a folosi provinciile ca laboratoare de testare pentru inițiativele politice naționale, ceea ce înseamnă că armele provinciale ale Partidului Liberal ar renunța la inovația și conducerea provincială în favoarea politicilor naționale care pot fi sau nu bune pentru provinciile lor respective.
Partidul Liberal Federal și Guvernul Federal stabilesc agende pentru premierii din provinciile Ontario și New Brunswick. Asta ar explica de ce „cererile” publice ale guvernului federal din cele două provincii se mișcă în blocare cu anunțuri federale de cheltuieli.
nu este nevoie de gândire inovatoare sau de conducere reală în Fredericton atâta timp cât Primul Ministru continuă să ducă bani în provincie într-un efort de a ne face și mai dependenți de Ottawa decât am fost în ultima sută de ani.
este un an electoral. Guvernul premierului Galant are puține vești bune. Strategia sa bugetară de deficit reflectă strategia bugetară Ontario sau absența acesteia. Promisiunea sa din 2014 privind crearea de locuri de muncă a fost realizată în mare parte în creștere artificială―locuri de muncă temporare, infrastructură neesențială, subvenții pentru locuri de muncă pentru corporații care nu reușesc și sprijin pentru efortul antreprenorial ocazional. Populația noastră continuă să scadă. Spitalul de așteptare ori devin mai lungi, nu reușim în mod constant standardele naționale în educație și New Brunswick se apropie de faliment ca ratele dobânzilor încep să crească.
New Brunswick are deficite de mai bine de zece ani. Creșterea populației în acea perioadă a fost aproape de zero. Creșterea economică a fost aproape de zero. Forța noastră de muncă este în scădere. Avem un deficit de muncitori calificați și ocuparea forței de muncă este în declin. Mai multe grinzi de asfalt, beton și armare nu vor inversa situația. Trebuie să ne concentrăm resursele și energia pe creșterea puterii creierului și pe inovare, nu pe construirea mai multor drumuri și centre de recreere.
produsul intern brut (PIB) crește în ciuda cheltuielilor guvernului nostru federal, nu din cauza cheltuielilor sale. Același lucru este valabil și în Ontario, dar nu și în New Brunswick. În New Brunswick, cheltuim în același ritm cu Ontario și federalii, dar nu creștem. Crede cineva că am putea avea nevoie de o abordare diferită? Dezbaterea politică care gropi gestionate de reducere a costurilor împotriva programelor de cheltuieli non-strategice este un hering roșu. Toată lumea în afaceri știe că nu se poate repara o afacere în stare de faliment cu capital singur. Trebuie să opriți sângerarea înainte de a putea investi în creștere și rentabilitate.
după toate probabilitățile, Kathleen Wynne se îndreaptă spre înfrângere în Ontario. Doug Ford nu este o alternativă credibilă, dar atunci când oamenii doresc schimbare, asta nu contează. Asta a spus liderul NDP Andrea Horvath se poate dovedi a fi un adversar mai puternic decât Ford. Wynne poate câștiga doar dacă votul polarizează între liberali și conservatori. Dacă polarizarea are loc între Wynne și Horvath, votul conservator ar trebui să se prăbușească pentru ca Wynne să-l învingă pe Ford și acest lucru nu este probabil în Ontario.
imaginea din New Brunswick nu este atât de clară. Nu există o alternativă credibilă în PND sau în Partidul Verde, cu tot respectul față de David Coon. Alegerile se vor reduce la Galant versus Higgs. Blaine Higgs este un manager cu experiență, dar nu este un vizionar. Sondajele sugerează că Gallant deține un avantaj în sondaje, dar există cel puțin cinci locuri liberale în joc care ar putea determina rezultatul alegerilor. Logica ar susține o realegere galantă bazată pe vârsta și experiența sa, dar realitatea este că un lider în ham federal și un lider fără viziune nu oferă prea multe speranțe de schimbare sau progres în această provincie. Cea mai bună speranță a lui este că New Brunswickers vor să continue pe dole federal.
dacă l-aș sfătui pe Brian Gallant, i-aș spune să-și taie legăturile cu liberalii federali și să-și îndrepte mintea spre New Brunswick. Dacă ar putea articula o viziune realistă pentru Provincie, L-aș sprijini. Dacă va continua să funcționeze ca tehnician de laborator, va fi dificil.
W. E. (Bill) Belliveau este rezident în Shediac și consultant în afaceri Moncton. El poate fi contactat la [email protected]