INTP vs. INFP: asemănări, diferențe și căi spre creștere
de Dr.A. J. Drenth
în munca și experiența mea ca tipolog, cea mai comună sursă de confuzie de tip este variabila J-P, O problemă pe care am abordat-o în cartea mea, tipul meu adevărat, precum și în diverse articole online, cum ar fi regândirea judecării & perceperea. Am scris, de asemenea, posturi pe INTJ vs INTP și INFJ vs INFP diferențe, dar nu au fost încă să investească timp semnificativ scris despre INTP vs INFP asemănări și diferențe.
așa cum este adevărat cu alte comparații de tip, INTP și INFP sunt în același timp izbitor de asemănătoare și profund diferite. Dacă luăm o vedere la nivelul suprafeței, vedem rapid că aceste două tipuri împărtășesc trei preferințe comune—introversiunea (I), intuiția (N) și percepția (P)—și diferă doar prin preferința lor T-F. Dacă ne uităm puțin mai adânc, aflăm că aceștia împărtășesc, de asemenea, puncte comune importante în domeniul funcțiilor:
comparând stivele funcționale ale INPs, vedem că ambele tipuri folosesc Ne și Si ca funcții auxiliare și terțiare. Mai mult, ambele folosesc o funcție de judecată introvertită (Ti sau Fi) ca funcție dominantă și o funcție de judecată extravertită (Fe sau Te) ca fiind inferioară. Pur și simplu, structura generală a acestor două tipuri de personalitate este izbitor de asemănătoare.
auto-direcție (Fi / Ti)
după cum sa atins în postarea mea, sentimentul introvertit (Fi) vs.gândirea introvertită (Ti), atât Fi, cât și Ti folosesc o abordare subiectivă pentru a judeca, adică criteriile lor de evaluare preferate derivă din sine, mai degrabă decât din surse externe. Atât Fi, cât și Ti fac judecăți subiective independente, a căror valabilitate este experimentată ca fiind evidentă. Prin urmare, ele sunt relativ indiferente de gradul în care alții sunt de acord cu metodele sau concluziile lor.
rezultatul este că atât INTP-urile, cât și INFP-urile sunt apte să fie idiosincratice și neconvenționale. Ambele tipuri prezintă o preocupare profundă pentru a rămâne fideli lor înșiși—propriile idei, interese, valori și metode—mai degrabă decât să se conformeze orbește lumii din jurul lor. Aspectul adaptabilității conferit de preferința lor p contrazice dorința lor interioară de autenticitate și auto-direcție. Ideea că INP-urile sunt spontane în ceea ce privește lumea exterioară este în multe privințe eronată. Ei pot fi spontani în a răspunde la propriile impulsuri interioare, dar sunt înclinați să evite sau să fugă de externalități care au potențialul de a perturba pacea și confortul derivate din urmărirea propriei busole interioare (motiv pentru care mulți INP-uri, în special INFP-uri, au un scor mare ca nouari de Eneagramă).
o parte din a fi un individ auto-ghidat este clarificarea credințelor, valorilor și identității. Acesta este motivul pentru care INP-urile investesc atât de mult timp pentru a se înțelege pe ei înșiși și pentru a-și da seama ce cred; pentru a fi efectiv ei înșiși, trebuie mai întâi să se cunoască pe ei înșiși. Desigur, aici tipologia se dovedește adesea utilă, oferind o perspectivă asupra naturii esențiale a personalității lor.
căutând& crearea (Ne)
în timp ce Fi / Ti obligă INP-urile să clarifice și să rămână fideli propriei căi, funcția lor auxiliară, intuiția extravertită (Ne), îi determină să exploreze idei și posibilități externe care informează, îmbogățesc sau interacționează în alt mod cu acea cale. Într-adevăr, chiar și cei mai introvertiți INP se obosesc în cele din urmă să alerge în mintea lor și se simt obligați să-și redirecționeze privirea spre exterior. Nu numai că ne dorește să distreze și să absoarbă ideile circulante, dar excelează la a vedea modele și conexiuni între aceste idei. Explorarea ideilor și posibilităților noi poate fi profund revigorantă și revigorantă pentru INP, în special după perioade extinse de singurătate sau auto-absorbție. În multe privințe, Ne funcționează ca un „buton de resetare” pentru INP-uri, îndepărtându-și ochelarii introvertiți și oferindu-le un set nou de idei de explorat.
Ne poate avea, de asemenea, efectul de a deschide sau de a pune la îndoială judecățile stabilite anterior, care pot fi atât o binecuvântare, cât și un blestem pentru INPs. Pe de o parte, INP-urile apreciază noutatea și răcoritoare pe care Ne le poate aduce. Pe de altă parte, Ne este un puternic destabilizator, injectând îndoială, chiar haos, în înțelegerea de sine și viziunea asupra lumii a INPs. După cum sa discutat în postarea mea, căutarea Intps’ & INFPs’ pentru convergență & certitudine, INPs care angajează în mod regulat ne descoperă că, oricât de serioase ar fi încercările lor, certitudinea ideațională le evită mereu. Când vine vorba de Ne, există un singur lucru de care putem fi siguri: incertitudinea.
din cauza naturii divergente și imprevizibile a Ne, INP-urile sunt cel mai bine înțelese ca căutători și creativi, mai degrabă decât ca cunoscători sau doctrinari. În opinia mea, acesta este unul dintre cele mai importante lucruri pe care INP-urile le pot înțelege și îmbrățișa despre ei înșiși. Printre altele, îi poate ajuta să renunțe la ideea că, pentru a avea succes sau pentru a merge mai departe cu viața lor, trebuie să ajungă mai întâi la răspunsuri ferme la toate întrebările lor. Altfel spus, autoidentificarea ca căutători / creatori ajută INP-urile să evite capcanele a ceea ce am putea numi „invidia NJ”, adică încercarea de a funcționa ca cunoscători convergenți.
INTP vs. INFP abordări de creștere
după cum sa discutat în cartea mea, cele 16 tipuri de personalitate, toate tipurile Lupta pentru a naviga în mod eficient tensiunile și luptele de putere transpare între cele patru funcții. O importanță deosebită este lupta dintre funcția dominantă și cea inferioară, care reprezintă cel mai mare dezechilibru de putere din stiva funcțională.
deoarece funcția dominantă a INTP-urilor este Ti, ei se simt adesea deconectați de lumea sentimentului, precum și de sensul pe care îl conferă sentimentul. Prin urmare, una dintre temerile lor cele mai profunde este că viața se va dovedi a fi complet lipsită de sens și că vor fi astfel condamnați la o existență nihilistă. Pentru a calma această teamă, psihicul îi determină pe INTP să se angajeze cu lumea F, fie prin relații interpersonale, fie în moduri mai puțin directe, cum ar fi explorarea unor subiecte precum filosofia, psihologia, literatura, religia etc.
frica cea mai profundă a INFP este în multe privințe opusul INTP-ului. în loc să fie deconectat de la problemele F, INFP se simte înstrăinat sau nesigur de lumea T. INFP-urile tind să nu se îngrijoreze de viață lipsită de sens sau valoare, ci de lucruri precum structura și organizarea, managementul timpului și financiar și alte probleme logistice. În încercarea de a depăși neajunsurile lor T, ei iau frecvent interes în subiecte cum ar fi matematica, stiinta, Calculatoare, Inginerie, drept, finanțe, contabilitate, etc. Acest lucru îi ajută să-și tempereze preocupările, asigurându-i că integritatea psihologică este la îndemână și că nu vor fi niciodată tăiați din funcția lor Te.
acestea fiind spuse, știm că nu toți INP-urile își modelează cariera în jurul nevoilor și dorințelor funcției lor inferioare. În realitate, putem găsi un număr similar de INTP – uri și INFP-uri atât în științe, cât și în științe Umaniste. Cu toate acestea, bănuiesc că INTP-urile care studiază științele umaniste sunt mai susceptibile să scrie greșit ca tipuri F și invers pentru INFP-urile din științe. Ambele tipuri se pot vedea mai capabile în ceea ce privește funcția lor inferioară decât sunt de fapt. Acesta este doar unul dintre multele moduri în care funcția inferioară poate genera confuzie de tip între INP-uri, determinându-i să confunde un vis (adică, având o funcție inferioară dezvoltată și reconciliată) cu realitatea. Desigur, acest lucru nu înseamnă că aceste tipuri nu pot crește și dezvolta funcțiile lor inferioare, ci doar că autoevaluările lor sunt adesea înclinate de idealurile funcției inferioare.
există cel puțin câteva moduri în care INP-urile pot aborda provocarea integrării funcțiilor lor dominante și inferioare. Cel mai mic fruct agățat este de a utiliza o abordare fragmentară, încercând să satisfacă ambele funcții separat, așa cum se vede în mod obișnuit în faza II a dezvoltării tipului. INTP-urile care adoptă această abordare vor încerca adesea să-și satisfacă Fe-ul printr-o relație și Ti-ul lor printr-o formă de muncă auto-dirijată. În mod similar, INFP-urile își pot satisface Fi-ul prin îngrijirea copiilor sau a animalelor de companie, în timp ce lucrează simultan pentru a-și avansa cariera (Te).
o cale alternativă de reconciliere a funcțiilor dominante și inferioare este prin utilizarea și dezvoltarea a ceea ce am putea numi „funcții de punte” (adică., funcțiile auxiliare și terțiare), care sunt intercalate între funcțiile dominante și inferioare din stiva funcțională. După cum am văzut, aceste funcții sunt identice pentru aceste două tipuri. Astfel, INP-urile care speră să construiască o punte între funcțiile lor dominante și inferioare, ceea ce, în opinia mea, este o cale mai eficientă și mai durabilă către individualizare, vor împărtăși multe în comun.
poate cea mai importantă funcție în ceea ce privește creșterea și dezvoltarea INPs este Ne, funcția de explorare și creativitate. Rareori este clar pentru INP-uri exact cum Ne le poate muta spre integritatea psihologică. Această lipsă de claritate, în combinație cu efectele destabilizatoare ale Ne, ne ajută să înțelegem de ce renunțarea la abordarea fragmentară se poate dovedi dificilă pentru INPs. Deci, în ciuda faptului că construirea unui pod Ne-Si este o cale mai fiabilă spre integrare și integritate pentru INPs, este nevoie de o măsură mai mare de credință, răbdare și curaj, deoarece funcția inferioară este abordată într-un mod mai subtil și mai puțin direct.
acest lucru revine la punctul meu anterior despre INP-urile care se auto-identifică ca solicitanți / creatori (Ne) vs.cunoscători convergenți. Văzându-se pe ei înșiși ca cunoscuți ar sugera identificarea cu funcția lor inferioară de judecată extravertită (Fe sau Te). Dar adevărul este că INP-urile nu pot ajunge în mod autentic la un punct de cunoaștere fără a-și folosi mai întâi primele trei funcții. Înainte de a putea ști ceva cu încredere, trebuie să introspecteze (Fi / Ti), să exploreze idei conexe (Ne) și să ia în considerare informațiile din trecut (Si). Nu numai asta, dar cunoașterea se dovedește adesea a fi mai puțin plină de satisfacții pentru INP—uri decât procesul de căutare și creare-lucru pe care s-ar putea să nu-l realizeze până când câinele nu își prinde propria coadă. Puținul este mai dezumflator pentru aceste tipuri decât sentimentul că nu mai este nimic de explorat sau de creat. Acest sentiment este frumos capturat în notele lui Dostoievski din subteran:
omul iubește crearea … dar de ce iubește atât de pasionat distrugerile și haosul?… Se poate ca el să aibă o astfel de dragoste…pentru că se teme instinctiv de atingerea scopului și de finalizarea edificiului pe care îl creează? De unde știi, poate că îi place edificiul doar de departe și în niciun caz de aproape; poate că îi place doar să-l creeze și să nu trăiască în el…
dacă sunteți INFP sau INTP și doriți să vă înțelegeți mai bine personalitatea, scopul vieții și multe altele, vă încurajăm să explorați noul nostru curs online, găsindu – vă calea ca INFP, INTP, ENFP sau ENTP:
profil de personalitate INTP
profil de personalitate INFP
gândire introvertită (Ti) vs. sentiment introvertit (Fi)
funcția inferioară: un factor de personalitate trecut cu vederea