La Ce Vârstă Poate Alege Un Copil Să Nu Viziteze Părintele Non-Privative De Libertate Din Illinois?
creșterea copiilor nu este ușoară. Creșterea copiilor este și mai dificilă atunci când nu sunteți părinți în aceeași gospodărie ca celălalt părinte. Shuttling înainte și înapoi de copii la două case diferite este greu pentru toți cei implicați. Copiii sunt, prin definiție, imaturi și nu pot lua decizii pentru ei înșiși, dar asta nu înseamnă că copiii nu au opinii. Câți ani trebuie să aibă un copil înainte de a putea decide dacă va vizita un părinte în Illinois?
planul parental inițial și dorințele unui copil
legile de vizitare din Illinois spun că, atunci când stabilesc programul parental, cei doi părinți ar trebui să prezinte ambele planuri parentale propuse instanțelor în termen de 120 de zile de la depunerea divorțului sau a acțiunii parentale.
” toți părinții, în termen de 120 de zile de la notificarea sau depunerea oricărei cereri de alocare a responsabilităților părintești, trebuie să depună la instanță, împreună sau separat, un plan parental propus.”750 ILCS 5/602.10 (a)
sperăm că, după examinarea planurilor lor parentale propuse, părțile pot negocia în mod independent o alocare finală convenită a responsabilităților parentale și a timpului parental care urmează să fie prezentat instanței. Această alocare finală a responsabilităților parentale și a timpului parental va guverna apoi locul în care copiii vizitează, petrec noaptea și cu cine.
copiii nu sunt consultați atunci când pregătesc un plan parental final în Illinois.
dacă părțile rămân în dezacord după schimbul de planuri parentale, părțile trebuie să participe la o mediere obligatorie cu privire la programul parental.
„instanța dispune medierea pentru a asista părinții în formularea sau modificarea unui plan parental sau în implementarea unui plan parental, cu excepția cazului în care instanța stabilește că există obstacole în calea medierii” 750 ILCS 5/602.10 (c)
dacă, după mediere, există un acord, părțile pot prezenta raportul de mediere avocaților lor pentru pregătirea finală a alocării convenite a responsabilităților parentale și a timpului parental.
copiii nu au voie să participe la mediere. Copiii nu au voce în mediere. Părinții pot încheia acordul final fără a consulta copiii.
dacă părțile încă nu pot conveni asupra unui program parental după mediere, instanțele din Illinois pot interveni și pot decide care ar trebui să fie programul parental al copiilor.
” Curtea va aloca timp parental în funcție de interesul superior al copilului.”750 ILCS 5/602.7(a)
instanțele din Illinois vor lua în considerare dorințele copilului împreună cu o multitudine de alți factori.
„el dorește copilului, ținând cont de maturitatea și capacitatea copilului de a-și exprima preferințele motivate și independente cu privire la timpul parental.”750 ILCS 5/602. 7(b) (2).
odată introdusă ordinea pentru timpul parental, ordinea trebuie urmată până când se introduce o nouă ordine care spune altfel. „Instanțele din Illinois au considerat că un părinte privativ nu poate ignora cerințele de vizitare ale unei hotărâri de dizolvare doar pentru că copiii săi nu doresc să viziteze părintele noncustodial” în Re căsătoria lui Charous, 855 NE 2D 953 – Ill: Curtea de apel, 2 Dist. 2006
„în cazul în care o hotărâre de dizolvare plasează responsabilitatea finală pentru respectarea dispozițiilor de vizitare asupra părintelui privativ, părintele privativ nu poate scăpa de datoria sa de a se conforma dispozițiilor privind vizitele prin” încercarea de a transfera această sarcină la discreția copiilor săi.”Id. la 111-12 (citând Doggett v. Doggett, 51 bolnav. Aplicație. 3d 868, 872
(1977)).
orice modificare ulterioară a alocării timpului parental și a responsabilităților parentale trebuie să treacă prin exact același proces: schimbul de planuri parentale propuse, medierea etc.
tutore ad Litems și dorințele copilului
de obicei, părinții care nu pot conveni asupra unui program parental vor oferi, evident, mărturii contradictorii instanței. De exemplu, ” sunt un părinte minunat, celălalt părinte este îngrozitor și copiii vor să trăiască cu mine.”
cum poate un judecător să știe cine spune adevărul în doar câteva minute de mărturie? Judecătorul nu poate, așa că judecătorul numește un tutore Ad Litem pentru a investiga ce se întâmplă cu adevărat cu familia.
un tutore Ad Litem este un avocat numit pentru a reprezenta interesul superior al copilului. Gardianul Ad Litem funcționează ca ” ochii și urechile instanței.”Gardianul Ad Litem va vizita ambele case, va intervieva ambii părinți și, în cele din urmă, va intervieva copiii.
Gardianul Ad Litem poate apoi să raporteze instanței care sunt dorințele copiilor cu privire la timpul de vizitare și parenting. Gardianul Ad Litem face, de asemenea, o recomandare instanței cu privire la timpul de vizitare și parenting, care se poate baza, parțial, pe dorințele copilului. Din experiența mea, judecătorii acceptă recomandările Guardian ad Litem 99% din timp…cu excepția cazului în care unul dintre avocații părinților poate respinge cu succes recomandările Guardian ad Litem.
mărturia copilului în fața instanței cu privire la preferința de vizitare
dacă devine de fapt necesar ca instanța să audă preferința copilului din gura copilului, există o procedură care este mai puțin terifiantă decât punerea copilului în stand și supunerea copilului la examinarea încrucișată și la alte activități ostile și neplăcute ale instanței.
judecătorii din Dreptul Familiei din Illinois pot intervieva copilul în cameră, care este un termen Latin care înseamnă „Biroul judecătorului.”
” instanța poate intervieva copilul în camere pentru a stabili dorințele copilului cu privire la alocarea responsabilităților părintești. Avocatul va fi prezent la interviu, cu excepția cazului în care părțile convin altfel. Întregul interviu va fi înregistrat de un reporter al instanței. Transcrierea interviului se depune sub sigiliu și se eliberează numai la ordinul instanței.”750 ILCS 604.10 (a)
cu un reporter de instanță și avocați prezenți, nu ar trebui să se întâmple nimic ciudat în biroul judecătorului care ar putea fi perceput ca fiind un „acord de cameră din spate” literal.”
din experiența mea, ambii avocați vor renunța la reporterul instanței și chiar la prezența avocatului, astfel încât copilul să se simtă mai confortabil vorbind cu judecătorul.
părerea părinților despre dorințele copilului
părinților nu le vine să creadă când un copil își exprimă dorința de a fi cu celălalt părinte. Acest lucru se datorează faptului că copilul dorește cu disperare să-i mulțumească pe ambii părinți și îi va spune fiecărui părinte „vreau să trăiesc cu tine.”
părinții vor spune:” copilul meu spune că vrea să locuiască cu mine”, dar o astfel de declarație nu este admisibilă în instanță, deoarece este din auzite. Din auzite este atunci când depune mărturie despre ceea ce a spus altcineva. În instanțele din Illinois, dacă vrei să știi ce a spus cineva, trebuie să aduci persoana în instanță care a spus-o și să o întrebi direct.
deci, a depune mărturie despre ceea ce a spus copilul dvs. este din auzite, iar instanța nu va lua în considerare această mărturie.
există o excepție de la această regulă din auzite în ceea ce privește opiniile copiilor. Aceasta este excepția „stării de spirit” de la regula zvonurilor.
o excepție a stării de spirit de la regula zvonurilor este „declarația stării de spirit, emoției, senzației sau stării fizice existente a declarantului (cum ar fi intenția, planul, motivul, designul, sentimentul mental, durerea și sănătatea corporală)” regula Curții Supreme din Illinois 803(3)
deci, dacă celălalt părinte al copiilor dvs. mărturisește despre ceea ce au spus copiii, spuneți „obiecție. Zvonuri.”Dacă doriți să depuneți mărturie despre ceea ce au spus copiii dvs. că ceilalți părinți obiectează, reamintiți instanței că depuneți mărturie cu privire la „starea de spirit a copiilor”.”
ce se întâmplă dacă un copil dorește să viziteze părintele și fratele său refuză să viziteze părintele?
dacă un copil refuză să viziteze un părinte, instanțele sunt mai susceptibile de a impune vizita, deoarece implicit în Tribunalul Familiei din Illinois este de a păstra întotdeauna frații împreună.
” ourts au susținut că un ordin de custodie care separă frații nu este considerat a fi în interesul lor cel mai bun, dar poate fi în anumite circumstanțe.”Căsătoria lui Seymour, în re, 565 N. E. 2d 269, 206 bolnav.Aplicație.3d 506, 152 bolnav.Dec. 27 (Ill. Aplicație. 1990)
maturitatea copilului în luarea deciziilor pentru ei înșiși
statutul Illinois direcționează în mod specific instanțele să privească la maturitatea copilului. Este puțin probabil ca o instanță să ia în considerare preferința unui copil de 4 ani, în timp ce este extrem de probabil să ia în considerare preferințele unui copil de 16 ani.
„dorințele copilului, ținând cont de maturitatea și capacitatea copilului de a-și exprima preferințele motivate și independente cu privire la timpul parental.”750 ILCS 5/602. 7(b) (2).
deci, răspunsul la întrebarea ” la ce vârstă poate alege un copil să nu viziteze părintele non privative de libertate din Illinois?”este” nu există o vârstă exactă.”În Illinois, nu există o vârstă magică în care un copil să poată decide dacă va urma ordinele de vizitare ale instanței sau nu. De fapt, există o vârstă magică, vârsta de 18 ani…când copilul nu mai este copil.
mai mult, nu există o vârstă în care un copil să poată alege cu ce părinte să trăiască. Dorințele copilului vor fi auzite și această dorință va fi ponderată în funcție de maturitatea copilului.
mai mult, mulți adolescenți sunt efectiv de mărimea adulților. Poate fi imposibil din punct de vedere fizic să forțezi un copil să viziteze un părinte pe care nu dorește să-l viziteze. Dacă apelați poliția pentru a pune în aplicare un ordin de vizitare, nu vă așteptați ca un ofițer de poliție să scoată copilul dintr-o casă, să pună un copil în mașina unui părinte și să-l ducă la casa celuilalt părinte.
ofițerul de poliție vă va spune pur și simplu să „mergeți în instanță”
ce se întâmplă dacă celălalt părinte încurajează copilul să nu viziteze
celălalt părinte ar trebui să încurajeze vizitarea, dar numai în măsura în care celălalt părinte respectă ordinul parental. Deci, celălalt părinte ar trebui să pună copilul la dispoziție la locația programată de ridicare, să aibă haine ambalate etc. Dar nu există nici un acord parental care vreodată contemplă ceea ce un părinte este de a face atunci când copilul refuză să viziteze celălalt părinte.
este foarte dificil să dovedești că, de fapt, celălalt părinte este cel care încurajează copilul să evite vizitele. Dacă credeți cu adevărat că celălalt părinte este vinovat pentru refuzul copilului de a vizita, trebuie să vă sprijiniți pe statutul care impune instanțelor să analizeze nivelul de cooperare
„capacitatea părinților de a coopera pentru a lua decizii sau nivelul de conflict dintre părți care le poate afecta capacitatea de a împărtăși luarea deciziilor;” 750 ILCS 5/602.5 (c)(5)
„disponibilitatea și capacitatea fiecărui părinte de a facilita și încuraja o relație strânsă și continuă între celălalt părinte și copil” 750 ILCS 5/602. 5(c)(11)
dacă celălalt părinte nu cooperează flagrant cu dvs. și nu încurajează o relație strânsă și continuă între dvs. și copil, puteți cere instanței să schimbe programul parental.
acest lucru duce la extrema de a pretinde că celălalt părinte a înstrăinat copilul într-o asemenea măsură încât singurul remediu este ca copilul să trăiască cu părintele înstrăinat.
pentru a transfera complet custodia în urma înstrăinării părintești, partea trebuie să solicite o restricție a timpului parental al părintelui înstrăinat în temeiul statutului.
” dacă instanța constată printr-o preponderență a dovezilor că părintele s-a angajat într-un comportament care a pus în pericol grav sănătatea mentală, morală sau fizică a copilului sau care a afectat semnificativ dezvoltarea emoțională a copilului, instanța va introduce ordine necesare pentru a proteja copilul. Astfel de comenzi pot include, dar nu se limitează la, comenzi pentru una sau mai multe dintre următoarele:
„o reducere, eliminare sau altă ajustare a responsabilităților de luare a deciziilor ale părintelui sau a timpului parental, sau atât a responsabilităților de luare a deciziilor, cât și a timpului parental;” 750 ILCS 5/603.10(a)
soluția reală pentru un copil care nu dorește să viziteze un părinte
soluția reală pentru situația incredibil de tristă în care un copil nu vizitează și nu va vizita un părinte este terapia. Nu există altă modalitate de a rezolva această schismă, cu excepția faptului că un terapeut face terapie individuală și de grup cu copilul și părinții lor.
un copil care este complet înstrăinat de un părinte va acționa în moduri foarte ciudate și dureroase (pentru ei înșiși) în viitor. Acest lucru este, de obicei, în formă de copil datare și / sau căsătoria oameni care seamănă cu care copilul crede că părintele lor este like…so în esență, o versiune foarte negativă a părintelui de care copilul este înstrăinat.
orice instanță din Illinois va ordona fericit ca un copil și părinții să participe la terapie pentru a restabili o relație sănătoasă între un copil și părintele lor.
dacă doriți să discutați despre timpul dvs. de părinți și deciziile copilului dvs. cu un avocat de divorț cu experiență din Chicago, vă rugăm să contactați biroul meu pentru a programa o consultație gratuită.