Lungime bias timp

biasul de lungime (sau biasul de lungime) este o supraestimare a duratei de supraviețuire datorită excesului relativ de cazuri detectate care progresează lent asimptomatic, în timp ce cazurile cu progres rapid sunt detectate după apariția simptomelor. Este o formă de părtinire a selecției, o denaturare statistică a rezultatelor care poate duce la concluzii incorecte despre datele factuale. În timp ce datele brute ale unui studiu pot fi în sine obiective și independente, analiza statistică necesită intrări parametrice de frecvență și durată de timp, ceea ce reprezintă o alegere arbitrară a designului originar din statistician și nu din date. Dacă punctele sunt alese aleatoriu în încercarea de a preveni părtinirea selecției observatorilor, această alegere a metodei în sine se ridică la o mare părtinire, deoarece intervalele mai lungi sau mai complexe cresc posibilitățile de detectare falsă a semnificației.

părtinire timp lungime în screening-ul cancerului. Screeningul pare să ducă la o supraviețuire mai bună, chiar dacă nu se administrează un tratament eficient.

biasul de timp este adesea discutat în contextul beneficiilor screeningului cancerului și poate duce la percepția că screeningul duce la rezultate mai bune atunci când, în realitate, nu are niciun efect. Tumorile cu creștere rapidă au, în general, o fază asimptomatică mai scurtă decât tumorile cu creștere mai lentă. Astfel, există o perioadă mai scurtă de timp în care cancerul este prezent în organism (și astfel ar putea fi detectat prin screening), dar nu suficient de mare pentru a provoca simptome, care ar determina pacientul să solicite asistență medicală și să fie diagnosticat fără screening.

ca urmare, dacă același număr de tumori cu creștere lentă și cu creștere rapidă apar într-un an, testul de screening detectează mai mulți cultivatori lenți decât cultivatorii rapizi. Dacă tumorile cu creștere lentă sunt mai puțin susceptibile de a fi fatale decât cultivatorii rapizi, persoanele al căror cancer este detectat prin screening se descurcă mai bine, în medie, decât persoanele ale căror tumori sunt detectate din simptome (sau la autopsie), chiar dacă nu există niciun beneficiu real pentru prinderea cancerului mai devreme. Acest lucru poate da impresia că detectarea cancerelor prin screening face ca cancerele să fie mai puțin periculoase, chiar dacă cancerele mai puțin periculoase sunt pur și simplu mai susceptibile de a fi detectate prin screening.