Modernizarea brutalismului: Centrul Holyoke
vedere exterioară de-a lungul străzii Dunster (curtoazie Hopkins Architects)
înainte: vedere aeriană a Centrului Holyoke din Piața Harvard (curtoazie Hopkins Architects)
înainte de: Forbes Plaza înainte de renovare (curtoazie Bruner / Cott)
vedere A Smith Campus Center din Massachusetts Ave. (Curtoazie Hopkins Architects)
vedere exterioară de-a lungul străzii Dunster (curtoazie Hopkins Architects)
înainte: Holyoke Center arcade înainte de renovare (curtoazie Bruner / Cott)
vedere interioară (curtoazie Hopkins Architects)
vedere interioară noaptea (curtoazie Hopkins Architects)
vedere interioară, etajul 10 (curtoazie Hopkins Architects)
Holyoke Center
• Data modernizării: 2018 proiectată, (construcție originală 1965) • consultanți: Arup Partners( mep, inginerie structurală); credincios & Gould (consultant de cost); Simpson Gumpertz & Heger (inginerie structurală); Michael Van Valkenburgh Associates (arhitect peisagist)
• domeniul de aplicare al proiectului: Renovarea fostului Centru Holyoke va include modernizarea atât de necesară a clădirii; acces îmbunătățit la Centrul de informare Harvard; piețe amenajate îmbunătățite la capetele nordice și sudice ale sitului; spații interioare noi, flexibile pentru evenimente; și spații comune pentru a atrage circumscripții variate în cadrul Universității.
redenumit recent Smith Campus Center, fostul centru Holyoke al Sert de la Universitatea Harvard este o clădire cu 10 etaje în formă de h, care oferă o vedere panoramică a
din apropiere râul Charles. Cu un înveliș exterior de beton care se prăbușește și un sistem ineficient de încălzire și răcire, clădirea trece printr-un proces semnificativ de renovare condus de Hopkins Architects din Londra și executive architects Bruner/Cott.
două citate ar putea descrie pe bună dreptate abordarea dogmatică a lui Sert față de planificarea și arhitectura campusului, care adesea era în conflict cu gustul popular. Primul, de la Sert însuși, proclamându-și disprețul față de arhitectura colonială istorică din Piața Harvard pe care a demolat-o parțial pentru centrul său Holyoke: „a intra în Piața Harvard este ca și cum ai intra într-unul dintre cercurile iadului lui Dante în ceea ce privește orice asociat cu plăcerea, plăcerea sau frumusețea umană.”La un an de la finalizarea sa, Revista studenților de la Harvard a fost împușcată cu: „O caracteristică frumoasă despre Holyoke Center este că este singurul loc din Cambridge din care nu puteți vedea Holyoke Center.”
astăzi, clădirea-redenumită recent Smith Campus Center-trece printr-o transformare fizică și culturală majoră care încearcă să consolideze comunitatea Harvard
, mai degrabă decât să o împartă. Universitatea a angajat corpul studențesc și al Facultății prin intermediul a 25 de focus grupuri pentru a produce o viziune colectivă pentru noul centru. Comitetul care organizează reprogramarea clădirii a primit peste 6.000 de răspunsuri la sondaj.
în timp ce Turnul de Drept al Universității din Boston a primit o adăugare care a amestecat vechiul cu noul, estompând liniile dintre clădirea Sert și construcția nouă, adăugarea Centrului Smith se va separa de arhitectura Sert—o mișcare care pare intenționată. Vizualizările adăugării promit spații relaxate pline de natură: un tavan natural îmbrăcat în lemn și întinderi sticloase pline de lumină, oferind sclipiri către piețele cu frunze renovate din apropiere.
este ironic faptul că aici, chiar în clădirea pe care Sert a folosit—o pentru a stabili o agendă modernistă care șterge trecutul, o nouă adăugare și campanie a universității este pe cale să-și șteargă cultural proiectul-de la sistemul de fațadă până la numele clădirii. „New Smith Campus Center va întruchipa aspirațiile și valorile pe care
le prețuim și căutăm să le păstrăm. Ne va apropia mai mult, consolidând sentimentul de comunitate la Harvard prin încurajarea interacțiunilor spontane între studenți, facultate și personal, precum și membri ai comunității mai largi”, a declarat președintele Harvard Drew Faust.
„ne dăm seama că dacă vom salva aceste clădiri și vom avea încă 50 de ani de viață utilizabilă, trebuie să le facem mai bune decât au fost vreodată. Pentru că, oricât de bune ar fi fost la începutul anului 1960, sunt mult mai bune acum decât au fost vreodată în ceea ce privește confortul ocupanților și ușurința de mișcare.”