Neato BotVac Connected vs Roomba 980: comparație și recenzie

Îmbunătățirile tehnologiei robotice de vid au fost exponențiale în ultimii ani.

astăzi ne vom uita la două dintre cele mai recente – Neato BotVac Connected și Roomba 980.

acești doi roboți reprezintă cei mai buni pe care îi avem pe piață. Îndrăznesc să spun chiar mai bine decât un ochi Dyson 360 – am o secțiune pentru asta mai jos.

toate aceste produse folosesc cel mai recent algoritm de navigare numit S. L. A. M. sau localizare și cartografiere simultană.

SLAM este în esență „creierul” acestor roboți care ajută la desenarea unei hărți a zonei pe care o curăță.

având acea hartă, robotul își poate identifica locația folosind orice ajutor de navigație pe care îl are și știe exact unde este și cum să se întoarcă la baza de acasă pentru a se reîncărca.

mașina auto Google (sau Waymo) folosește, de asemenea, această tehnologie, deci este destul de înaltă.

dar asemănările se termină aici.

acești roboți inteligenți și sofisticați sunt capabili să curețe chiar și casele mari cu o intervenție minimă.

dar sofisticarea vine la un cost, dar dacă vă puteți permite să cheltuiți între 700 și 1.000 de dolari, acestea sunt mari ajutoare care vă vor face casa un mediu mai curat în care să trăiți.

vedere de sus

prima diferență evidentă de pe liliac este forma.

BotVac folosește designul său patentat în formă de D de la primul Neato as fabricat. Roomba are o formă rotundă.

interfața 980 este destul de simplă, cu doar trei butoane – acasă, la fața locului și curat. De asemenea, veți observa că are o cameră la mijloc care îl ajută să țină evidența locației sale.

utilizarea unui aparat de fotografiat, deși are un dezavantaj. Este posibil să nu funcționeze în medii pitch back, deoarece camera depinde de lumină.

Neato are, de asemenea, o interfață destul de simplă cu două butoane, clean și spot situat în partea de jos. În partea din dreapta sus este o zonă în care puteți programa.

spre deosebire de Roomba, Neao nu folosește nicio optică. De când a ieșit prima dată, se bazează pe un senzor laser pentru navigație.

personal prefer acest lucru în locul unui sistem bazat pe cameră, deoarece nu se bazează pe lumină.

vedere de Jos

una dintre cele mai mari diferențe dintre aceste două mașini este peria motorizată.

prima diferență este dimensiunea. Peria BotVac este mult mai largă decât o Roomba, dacă o privești una lângă alta, este aproape de două ori mai largă.

dar Roomba are perii rotative care funcționează mai bine la „apucarea” murdăriei. Și nu are nici peri deci nu e mai puțin de întreținere implicate.

peria laterală mai largă are un mare avantaj prin faptul că este mai eficientă. Și din moment ce peria este aproape de partea se va face mai bine colțuri și margini de curățare.

are probabil cea mai largă perie motorizată dintre aspiratoarele robot disponibile pe piață. Mai larg decât un ochi Dyson 360.

prima generație de roboți Neato nu avea nici o perie laterală. Deoarece roboții lor erau foarte eficienți în ceea ce privește modul în care navigau, au simțit că nu are nevoie de unul.

dar când Roomba a lansat 980 că, odată cu navigarea modernizată, Neato nu a avut de ales.

dar vremurile s-au schimbat. De la primul BotVac încoace, toți roboții Neato au o perie laterală.

navigare

când Roomba a ieșit pentru prima dată, a folosit o serie de senzori IR pentru a detecta obstacolele. Acest sistem a fost simplu și relativ ieftin de produs.

navigația primei generații Roombas a fost destul de agresivă, ceea ce înseamnă că nu încetinește chiar și atunci când există ceva în fața ei.

în timp ce se curăța bine, a lăsat o mulțime de urme de scuff, așa că iRobot a trebuit să-l modifice în versiunile viitoare. Seria 800 a avut algoritmul modernizat în care robotul încetinește atunci când detectează obstacole.

au restructurat întregul sistem în 980. În loc să se bazeze doar pe senzori infraroșii, acum are o cameră montată de sus pentru a urmări locația ca un GPS, dar se bazează în continuare pe bara de protecție pentru a detecta obstacolele.

navigarea reproiectată a îmbunătățit eficiența de la Aleatoriu la un model mai previzibil care îmbunătățește eficiența.

Neato, pe de altă parte, se bazează pe senzorul său de distanță laser montat deasupra.

acest senzor se învârte peste o mie de RPM pe secundă, cartografiind constant locația sa cu ajutorul algoritmului SLAM.

deja cunoscut pentru eficiența sa, Neato nu a schimbat nimic.

urmăriți acest videoclip pentru a vedea nuanțele modului în care aceste două navighează…

curățarea la fața locului

când vine vorba de curățarea la fața locului, Neato a acoperit mai multă suprafață comparativ cu 980. A reușit să meargă chiar și sub masă și să meargă inteligent în jurul picioarelor. 980 nici măcar nu a trecut de picioare, deoarece a făcut doar o jumătate de cerc în acea zonă.

curățarea locului Roomba nu ar fi o problemă de curățare a unui spațiu larg deschis, dar în zone strânse cu multe obstacole, BotVac părea să funcționeze mai bine, putând acoperi mult mai multă zonă.

mod de curățare implicit

iRobot cu sistemul său bazat pe cameră este un pic mai fin. Începe curățarea porțiunilor medii ale camerei și apoi curăță marginile.

am observat că 980 se luptă în ceea ce privește modul în care a gestionat obstacolele și a ratat destul de multe locuri în bucătărie, în timp ce Neato le-a uitat și și-a făcut afacerea acoperind aproape fiecare centimetru pătrat.

Neato este un pic mai metodic. Acest lucru se poate datora lipsei senzorilor de detectare a murdăriei pe care Roomba le posedă.

începe curățarea marginilor camerei înainte de a se deplasa spre porțiunea de mijloc a camerei.

această versiune a BotVac este mai amănunțită în comparație cu frații săi mai mari. Trece prin ciclul său de curățare de două ori cel puțin acoperind mai multă suprafață decât Roomba.

dacă sunteți acasă are mai multe obstacole Neato ar face o treabă mai bună cu sistemul său ghidat cu laser. Pentru casele cu mai puțin dezordine și spațiu mai larg deschis, Roomba va avea mai puține probleme de navigație prin ea.

izolare

o altă diferență între acești doi roboți este izolarea.

Neato folosește o bandă de magnet negru pe care o aranjezi pe podea care spune practic senzorilor de stâncă că o zonă este în afara limitelor.

ai putea de fapt orice utilizare orice bucată de obiect negru ca bandă electrică, deoarece nu va merge peste nimic negru.

iRobot folosește un dispozitiv numit un perete virtual care declanșează un semnal infraroșu pentru a bloca calea robotului. Acest semnal are o gamă de 10 picioare, astfel încât să puteți bloca practic orice punct de intrare într-o casă mică și medie.

are nevoie de o pereche de baterii AA pentru a funcționa.

peretele virtual arată ca o soluție mai bună în comparație cu banda de bandă magnetică, deoarece este implicat mai puțin copilul.

dacă nu lipiți banda pe podea, va trebui să monitorizați constant pentru a vedea dacă este încă pe loc.

acest lucru este util în zonele în care nu există nici o limită fizică care separă două zone diferite. Un bun exemplu ar fi bucătăria și sala de mese.

de exemplu, puteți plasa un perete virtual în fața punctului de intrare în bucătărie și lăsați robotul să curețe sala de mese în timp ce gătiți.

eu numesc acest secol 21 multi-tasking, dar cu un robot.

performanță de curățare

pe hârtie, BotVac arată formidabil cu motorul său mai puternic și peria motorizată largă.

dar Roomba 980 avea câteva trucuri în mâneci.

prima caracteristică care o face să funcționeze mai bine pe ambele suprafețe ar fi extractoarele de cauciuc rotative care lucrează împreună pentru a „prinde” murdăria de pe suprafață.

acest design este mai sofisticat decât designul tradițional al unui Neato care necesită mai multă întreținere.

este mai scurt în ceea ce privește dimensiunea, dar nu a afectat performanța de curățare, deoarece a fost mai aprofundată.

veți observa în partea de testare de curățare a videoclipului mai devreme că 980 a funcționat mai bine în testul de curățare a covoarelor.

a reușit să ridice aproape 100% din nisip, în timp ce BotVac a luat jumătate.

o parte interesantă a testului de curățare a fost partea frunzelor.

nu este ceva ce ai curăța în mod normal în uși, dar testul a arătat că Roomba a reușit să arunce totul în interiorul coșului, în timp ce BotVac a aruncat doar jumătate lăsând cealaltă jumătate pe zona de admisie în care se află peria.

Neato s-a luptat, de asemenea, să curețe zonele încastrate ale plăcilor și chiar și cu peria motorizată mai largă nu a curățat totul pe margine, așa cum aș spera.

Roomba 980 pare a fi mai bine echipat în ceea ce privește curățarea resturilor fine și mari, datorită extractoarelor rotative care captează aceste particule în loc să măture. Sistemul de detectare a murdăriei și stimularea covoarelor forțează robotul să curățe mai bine zonele cele mai murdare.

WiFi și app

într-o eră de dispozitive mobile inteligente și aplicații este frumos pentru a vedea producătorii profitând de această tehnologie.

acești roboți au conectivitate WiFi care permit conectarea la distanță într-un mediu cloud.

după ce ați conectat robotul la rețeaua și aplicația WiFi a caselor dvs., acum aveți acces la toate funcționalitățile roboților chiar și în afara casei dvs.

am publicat recent un articol despre aspiratoarele robotului cu WiFi, așa că vă rugăm să verificați asta!

aceste aplicații nu sunt aceleași și vor avea nuanțele lor.

Neato are probabil cea mai stabilă aplicație datorită simplității sale. Nu are caracteristicile fanteziste pe care le are aplicația Dyson, cum ar fi urmărirea în timp real sau starea bateriei.

după conectarea robotului la rețeaua WiFi a casei dvs., vă solicită să numiți robotul.

de asemenea, îl puteți înregistra la Neato în scopuri de revendicare a garanției.

aplicația în sine este destul de simplă – vă permite să programați, să începeți un ciclu de curățare și să controlați robotul ca un RC, dar cam asta este. Ea nu vă oferă opțiunea de a utiliza modul eco sau turbo.

modul Eco ar fi suficient pe podeaua goală. Dar pe covor va trebui să utilizați modul turbo pentru aspirația suplimentară.

nu puteți monitoriza progresul și nu are multe cicluri de curățare anterioare.

dacă se blochează sau se blochează ceva pe peria motorizată, aplicația clipește pur și simplu mesajul „Eroare” fără niciun fel de specific.

aplicația Roomba este destul de similară cu Neato în ceea ce privește simplitatea. Vine cu același aspect fără dezordine, cu un buton mare „curat” la mijloc. Puteți programa curățarea timpilor de curățare diferiți pentru fiecare zi a săptămânii sau pur și simplu activați modul de curățare implicit apăsând butonul Curățare.

dar există unele nuanțe care sunt unice, cum ar fi curățarea marginilor de comutare, curățarea la fața locului sau efectuarea unor treceri multiple.

și dacă nu puteți găsi Roomba doar apăsați butonul localiza și să-l joace un sunet.

comparând Roomba 980 și BotVac conectate la Dyson 360 Eye

niciun alt vid robotizat nu a făcut o stropire la fel de mare ca Dyson 360 Eye. Și acum valurile s-au calmat și vom analiza mai bine modul în care funcționează acest produs.

surprinzător Dyson nu a efectuat la fel de bine ca Roomba sau Neato în testele de curățare. A plasat ultimul pe toate

deci, evident, aceasta este o dezamăgire uriașă și se reflectă în recenziile clienților.

ochiul 360 este considerabil mai îngust și mai înalt, ceea ce este bun și rău.

fiind îngust îi permite să se potrivească în zone mai strânse în care este posibil ca celelalte două să nu se potrivească.

dar la peste 4,5 inci înălțime nu s-ar potrivi sub mobilier cu profil redus și acesta este un con mare.

un motiv important pentru care oamenii cumpără aspiratoare robot este autonomia, iar curățarea zonelor sub mobilier este ceva ce un robot de curățat ar trebui să poată face. Din păcate, un Dyson nu va putea să o facă.

asta din cauza motorului pe care Dyson l – a folosit, un motor V2-același găsit în DC44. Deci, este destul de surprinzător faptul că nu a funcționat la fel de bine.

alte comparații Roomba și Neato

Roomba și Neato au o grămadă de modele în linia lor de produse. Aflați cum fiecare contrastează cu celălalt plus, de asemenea, comparații cu alte mărci precum Neato.

specificațiile produsului

Roomba	Roomba 980	Neato BotVac conectat	Dyson 360 ochi
multi-room navigation
filtrare HEPA
Wi-Fi
baterie	Li-Ion	Li-Ion	Li-Ion
timpul de execuție	120 minute.	modul Eco: 120 minute. modul Turbo: 90 de minute.	45 minute.
Lățime	13.8″	13.2″	9.05″
Înălțime	3.6″	3.9″	4.72″
izolare	perete Virtual	bandă magnetică	nici unul

Preț

acești roboți variază între 700 și 900 USD și veți obține cele mai bune oferte absolute în Amazon.

un Roomba 980 ar costa aproape 900 de dolari, dar o versiune mai ieftină, 960 este disponibil și pentru câteva sute de dolari mai puțin.

păstrează aceeași navigație, WiFi și aplicație, dar are o baterie și un motor mai mici, astfel încât să existe mai puțină energie.

980 ar fi mai potrivite pentru casele care au o mulțime de covor din cauza caracteristica covor impuls în timp ce 960 ar face bine pe casele cu podea doar goale.

Neato Botvac Connected costă în jur de 700 USD, dar sunt disponibile și variante mai ieftine – D3 și D5.

toate cele trei au aceeași capacitate WiFi și au aplicația pentru smartphone care vă permite să programați și să controlați de la distanță.

D3 este cel mai ieftin la aproximativ 400 USD, dar nu are nicio perie laterală, are cea mai mică baterie și nu are filtrare HEPA.

D5 este mai scump cu 200 de dolari, dar vine cu filtrare HEPA, perie laterală și o baterie litiu-ion mai mare, care va funcționa mai mult.

pentru a încheia

Roomba 980 și Neato BotVac Connected sunt două dintre cele mai performante aspiratoare robotice disponibile acum.

și, în mod surprinzător, ambele au depășit cele mai scumpe și de înaltă tehnologie Dyson 360 Eye într-un astfel de test.

Roomba 980 s-a descurcat mai bine la testele de curățare datorită extractoarelor de cauciuc contra rotative care asigură o mai bună agitare asupra BotVac-ului periat. Asta chiar dacă are mai puțină putere și o bară de bătaie mai îngustă.

de asemenea, are senzori acustici care detectează zonele care au acumulat mai multă murdărie și se concentrează mai mult pe acele zone. Dar s-a luptat cu obstacole, deoarece a ratat destul de multe locuri.

pentru a maximiza performanța de curățare a 980 ar trebui să facă camera ca dezordine liber posibil.

Botvac conectat are un model mai previzibil în comparație cu 980.

nu are senzori acustici, dar îl compensează trecând peste ciclul său de curățare de două ori.

în ciuda minuțiozității adăugate, acesta a rămas în urmă la testele de curățare, în special pe covor.

dar sa $200 mai ieftin, astfel încât este o sumă substanțială și ar putea fi un întrerupător de afacere pentru unii.

pentru curățările de zi cu zi în care trebuie doar să curățați praful și mizeria mică, Neato ar fi o opțiune bună. Dar în casele cu mult covor, Roomba ar fi o investiție mai bună.