scrisoare de la un Ranger al Armatei: Iată de ce ar trebui să te gândești de două ori la aderarea la armată

<a href=”https://www.flickr.com/photos/donkeyhotey/5666065982/in/photolist-9CG51N-9CG6KA-5Tmnbt-anav9X-8JLdax-6Gxutt-5tYSbD-6GByWA-9CD6Mi-9CFWzW-bbPTZc-9CFTxm-SqR2n-8RYehh-dLV9LE-524rby-4WrJkA-5aogZ3-5UfqRN-52RpXn-i5mYXm-HNuAj-4s5uqS-fk4DoJ-fk4Dp5-c195YW-9CD8pT-9CCUAT-5HG4kC-5Aux2J-9rjm6Q-h8iZ3-bmK1z3-iixBH-5tfxCg-bRqLNe-6nWR63-86S8jf-5THEeR-5eSBWW-6YC8ae-gHyEw3-ua2e8-6mfrUK-NSJME-NSKi5-hjHN41-iixHq-iixD7-iixL4″>DonkeyHotey</a>/Flickr

această poveste a apărut pentru prima dată pe site-ul TomDispatch.

dragă Ranger aspirant,

probabil că tocmai ați absolvit liceul și, fără îndoială, ați semnat deja un contract de opțiune 40 care vă garantează o șansă la Programul de îndoctrinare Ranger (R. I. P.). Dacă reușești prin R. I. P. Cu siguranță vei fi trimis să lupți în războiul global împotriva terorii. Vei face parte din ceea ce am auzit adesea numit „vârful suliței.”

războiul în care vă îndreptați se desfășoară de foarte mult timp. Imaginați-vă acest lucru: aveai cinci ani când am fost trimis pentru prima dată în Afganistan în 2002. Acum sunt un pic gri, pierde un pic în sus, și am o familie. Crede-mă, merge mai repede decât te aștepți.

odată ce ajungi la o anumită vârstă, nu poți să nu te gândești la deciziile pe care le-ai luat (sau care, într-un sens, au fost făcute pentru tine) când erai mai tânăr. Fac asta și într-o zi o vei face și tu. Reflectând asupra propriilor mei ani în Regimentul 75 Ranger, într-un moment în care războiul în care te vei găsi cufundat abia începea, am încercat să notez câteva dintre lucrurile pe care nu ți le spun la biroul de recrutare sau în filmele Pro-militare de la Hollywood care ar fi putut influența decizia ta de a te alătura. Poate că experiența mea îți va oferi o perspectivă pe care nu ai luat-o în considerare.

îmi imaginez că intri în armată din același motiv pentru care toată lumea se oferă voluntar: se simțea ca singura ta opțiune. Poate că a fost bani, sau un judecător, sau o nevoie de un rit de trecere, sau sfârșitul stardom atletic. Poate încă mai credeți că SUA luptă pentru libertate și democrație în întreaga lume și în pericol existențial din partea „teroriștilor”.”Poate că pare singurul lucru rezonabil de făcut: să ne apărăm țara împotriva terorismului.

mass-media a fost un instrument puternic de propagandă atunci când vine vorba de promovarea acestei imagini, în ciuda faptului că, în calitate de civil, ai fost mai probabil să fii ucis de un copil mic decât de un terorist. Am încredere că nu vrei regrete când ești mai în vârstă și că vrei lăudabil să faci ceva semnificativ cu viața ta. Sunt sigur că speri să fii cel mai bun la ceva. De asta te-ai înrolat în Ranger.

nu face nici o greșeală: indiferent de știri ar putea spune despre exprimate schimbare de caractere SUA se luptă și motivațiile schimbare din spatele schimbarea numelor noastre militare „operațiuni” din întreaga lume, tu și cu mine vom fi luptat în același război. Este greu de crezut că ne veți duce în cel de-al 14-lea an al războiului global împotriva terorii (oricum ar numi-o acum). Mă întreb la care dintre cele 668 de baze militare americane din întreaga lume veți fi trimiși.

în elementele sale de bază, războiul nostru global este mai puțin complicat de înțeles decât ați putea crede, în ciuda dificil de urmărit-de dușmani pe care îi veți fi trimiși după-fie al-Qaeda („central”, al-Qaeda în Peninsula Arabică, în Magreb etc.), sau talibanii, sau al-Shabab în Somalia, sau ISIS (alias ISIL, sau statul Islamic), sau Iran, sau Frontul al-Nusra, sau regimul lui Bashar Al-Assad în Siria. Desigur, este un pic cam greu pentru a păstra un scorecard rezonabil. Sunt șiiții sau sunniții aliații noștri? Cu Islamul suntem în război? Suntem împotriva ISIS sau a regimului Assad sau a amândurora?

doar cine sunt aceste grupuri contează, dar există un punct de bază care a fost prea ușor de trecut cu vederea în ultimii ani: încă de la primul război afgan al acestei țări în anii 1980 (care a stimulat formarea originalului Al-Qaeda), politicile noastre externe și militare au jucat un rol crucial în crearea celor cu care veți fi trimiși să luptați. Odată ce vă aflați într-unul dintre cele trei batalioane ale Regimentului 75 Ranger, lanțul de comandă va face tot posibilul pentru a reduce politica globală și binele pe termen lung al planetei la cele mai mici probleme și pentru a le înlocui cu cele mai mari sarcini: lustruirea cizmelor, paturi perfect realizate, grupări strânse la poligonul de tragere și legăturile dvs. cu rangerii din dreapta și din stânga.

în astfel de circumstanțe, este dificil—știu asta bine—dar nu imposibil să rețineți că acțiunile dvs. în armată implică mult mai mult decât orice se află în fața dvs. sau în vizorul dvs. de arme în orice moment dat. Operațiunile noastre militare din întreaga lume—și în curând asta vă va însemna-au produs tot felul de lovituri. Gândit la un anumit fel, am fost trimis în 2002 pentru a răspunde la reculul creat de primul război afgan și sunteți pe cale să fiți trimis să vă ocupați de reculul creat de versiunea mea a celui de-al doilea.

scriu această scrisoare în speranța că oferindu-vă un pic de propria mea poveste ar putea ajuta cadru imaginea de ansamblu pentru tine.

permiteți-mi să încep cu prima mea zi „la locul de muncă.”Îmi amintesc că mi-am aruncat geanta de pânză la poalele patului meu în compania Charlie și aproape imediat am fost chemat în biroul sergentului meu de pluton. Am sprintat pe un hol bine lustruit, umbrit de „mascota” plutonului: o figură în stil Grim-Reaper, cu sulul roșu și negru al Batalionului sub ea. Plutea ca ceva ce ai vedea într-o casă bântuită pe peretele blocului de zgură alăturat biroului sergentului. Se părea să fie cu ochii pe mine ca am rupt în atenția în ușă lui, margele de sudoare pe frunte. „Pe loc repaus … de ce ești aici, Fanning? De ce crezi că ar trebui să fii pădurar?”Toate acestea a spus el cu un aer de suspiciune.

zguduit, după ce am fost țipat dintr-un autobuz cu toate uneltele mele, pe un gazon expansiv în fața cazărmii companiei și pe trei scări până la noua mea casă, am răspuns ezitant: „Umm, vreau să ajut la prevenirea unui alt 9/11, primul Sergent.”Trebuie să fi sunat aproape ca o întrebare.

„există un singur răspuns la ceea ce tocmai ți-am cerut, fiule. Adică: vrei să simți sângele roșu cald al inamicului tău alergând pe lama cuțitului tău.”

luându-și premiile militare, multiplele stive înalte de dosare manila de pe biroul său și fotografiile a ceea ce s-a dovedit a fi plutonul său în Afganistan, am spus cu o voce tare care a sunat remarcabil de gol, cel puțin pentru mine, „Roger, primul Sergent!”

și-a scăpat capul și a început să completeze un formular. „Am terminat aici”, a spus el fără să se deranjeze să se uite din nou.

răspunsul sergentului de pluton avea un indiciu distinct de poftă în el, dar, înconjurat de toate acele dosare, mi s-a părut și el un birocrat. Cu siguranță o astfel de întrebare merita ceva mai mult decât puținele secunde impersonale și sociopate pe care le-am petrecut în acea ușă.

cu toate acestea, m-am învârtit și am fugit înapoi la patul meu pentru a despacheta, nu doar echipamentul meu, ci și răspunsul său tulburător la propria întrebare și la întrebarea mea: „Roger, primul Sergent!”răspunde. Până în acel moment, nu m-am gândit să ucid într-un mod atât de intim. Am semnat într-adevăr cu ideea de a preveni un alt 9/11. Uciderea era încă o idee abstractă pentru mine, ceva ce nu așteptam cu nerăbdare. El știa fără îndoială acest lucru. Deci, ce făcea?

în timp ce te îndrepți spre noua ta viață, lasă-mă să încerc să despachetez răspunsul său și experiența mea ca Ranger pentru tine.

să începem procesul de despachetare cu rasismul: aceasta a fost prima și ultima dată când am auzit cuvântul „inamic” în batalion. Cuvântul obișnuit în unitatea mea a fost ” Hajji.”Acum, Hajji este un cuvânt de Onoare în rândul musulmanilor, referindu-se la cineva care a finalizat cu succes un pelerinaj la locul sfânt al Mecca din Arabia Saudită. Cu toate acestea, în armata SUA, a fost o insultă care implica ceva mult mai mare.

soldații din unitatea mea au presupus că misiunea micului grup de oameni care au doborât Turnurile Gemene și au făcut o gaură în Pentagon ar putea fi aplicată oricărei persoane religioase dintre cei peste 1,6 miliarde de musulmani de pe această planetă. Sergentul de pluton mă va ajuta în curând să mă introduc în modul de vină în grup cu acel ” inamic.”Trebuia să fiu învățat agresiune instrumentală. Durerea cauzată de 9/11 urma să fie legată de dinamica de grup de zi cu zi a unității noastre. Acesta este modul în care m-ar face să lupt eficient. Am fost pe cale de a fi tăiat din viața mea anterioară și manipulare psihologică de un fel radical ar fi implicat. Acesta este un lucru pentru care ar trebui să vă pregătiți.

când începi să auzi același tip de limbaj din lanțul tău de comandă în încercarea sa de a dezumaniza oamenii cu care te duci să lupți, amintește-ți că 93% din toți musulmanii au condamnat atacurile din 9/11. Iar cei care au simpatizat au susținut că se temeau de o ocupație americană și au invocat motive politice și nu religioase pentru sprijinul lor.

dar, pentru a fi direct, așa cum a spus George W. Bush la început (și apoi nu a repetat niciodată), războiul împotriva terorii a fost într-adevăr imaginat în cele mai înalte locuri ca o „cruciadă.”Când am fost în Rangers, care a fost un dat. Formula era destul de simplă: Al-Qaeda și talibanii reprezentau întregul Islam, care era dușmanul nostru. Acum, în acest joc de vina grup, ISIS, cu statul său mini-teroare în Irak și Siria, a preluat rolul. Să fie clar din nou că aproape toți musulmanii resping tactica. Chiar și sunniții din regiunea în care operează ISIS resping din ce în ce mai mult grupul. Și acei sunniți pot într-adevăr să doboare ISIS la momentul potrivit.

dacă vrei să fii sincer cu tine însuți, nu te lăsa cuprins de rasismul momentului. Treaba ta ar trebui să fie să pui capăt războiului, nu să-l perpetuezi. Să nu uiți niciodată asta.

a doua oprire în acest proces de despachetare ar trebui să fie sărăcia: după câteva luni, am fost în cele din urmă expediat în Afganistan. Am aterizat în mijlocul nopții. Pe măsură ce ușile de pe C-5 s-au deschis, mirosul de praf, lut și fructe vechi s-a rostogolit în burta acelui avion de transport. Mă așteptam ca gloanțele să înceapă să bâzâie pe lângă mine când am plecat, dar eram la Baza Aeriană Bagram, un loc în mare parte sigur în 2002.

Salt Înainte două săptămâni și o plimbare cu elicopterul de trei ore și am fost la baza noastră de operare înainte. În dimineața de după ce am ajuns am observat o femeie Afgană bătând la murdăria galbenă tare cu o lopată, încercând să dezgroape un arbust mic, chiar în afara zidurilor de piatră ale bazei. Prin fanta de ochi a burqa ei am putut prinde doar un indiciu de fata ei în vârstă. Unitatea mea a decolat de la acea bază, mărșăluind de-a lungul unui drum, sperând (bănuiesc) să stârnească o mică problemă. Ne prezentam ca momeală, dar nu au existat mușcături.

când ne-am întors câteva ore mai târziu, acea femeie încă săpa și aduna lemne de foc, fără îndoială pentru a găti cina familiei sale în acea noapte. Aveam lansatoarele de grenade, mitralierele M242 care trăgeau 200 de gloanțe pe minut, ochelarii de vedere nocturnă și multă mâncare-toate sigilate în vid și toate au același gust. Eram mult mai bine echipați pentru a face față Munților Afganistanului decât acea femeie—sau așa ni s-a părut atunci. Dar a fost, desigur, țara ei, nu a noastră, și sărăcia ei, ca și cea a atâtor locuri în care te-ai putea găsi, va fi, vă asigur, diferită de orice ați văzut vreodată. Veți face parte din cea mai avansată armată tehnologică de pe Pământ și veți fi întâmpinați de cei mai săraci dintre săraci. Armamentul tău într-o societate atât de săracă se va simți obscen pe mai multe niveluri. Personal, m-am simțit ca un bătăuș o mare parte din timpul meu în Afganistan.

acum, este momentul să despachetez „inamicul”: cea mai mare parte a timpului meu în Afganistan a fost liniștit și calm. Da, rachete au aterizat ocazional în bazele noastre, dar majoritatea talibanilor s-au predat până când am intrat în țară. Nu știam atunci, dar așa cum a raportat Anand Gopal în cartea sa revoluționară, fără oameni buni printre cei vii, războiul nostru împotriva războinicilor terori nu a fost mulțumit de rapoartele despre predarea necondiționată a talibanilor. Deci, unități ca a mea au fost trimise în căutarea pentru ” inamicul.”Treaba noastră era să-i atragem pe talibani – sau pe oricine altcineva—înapoi în luptă.

crede-mă, a fost urât. Am fost destul de des vizând oameni nevinovați pe baza informațiilor proaste și, în unele cazuri, chiar confiscarea afganilor care au promis de fapt loialitate față de misiunea SUA. Pentru mulți foști membri talibani, a devenit o alegere evidentă: lupta sau muri de foame, ia armele din nou sau să fie confiscate la întâmplare și, eventual, ucis oricum. În cele din urmă, talibanii s-au regrupat și astăzi sunt renăscuți. Știu acum că, dacă conducerea țării noastre ar fi avut cu adevărat pace în minte, s-ar fi putut termina totul în Afganistan la începutul anului 2002.

dacă sunteți expediați în Irak pentru ultimul nostru război de acolo, amintiți-vă că populația sunnită pe care o veți viza reacționează la un regim șiit susținut de SUA în Bagdad, care le-a făcut murdare de ani de zile. ISIS există într-o măsură semnificativă, deoarece membrii în mare parte laici ai Partidului Ba ‘ ath al lui Saddam Hussein au fost etichetați inamicul în timp ce încercau să se predea după invazia SUA din 2003. Mulți dintre ei au avut dorința de a fi reincorporați într-o societate funcțională, dar nu au avut un astfel de noroc; și apoi, desigur, oficialul cheie pe care administrația Bush l-a trimis la Bagdad pur și simplu a desființat armata lui Saddam Hussein și și-a aruncat cei 400.000 de soldați pe străzi într-un moment de șomaj în masă.

a fost o formulă remarcabilă pentru crearea rezistenței într-o altă țară în care predarea nu era suficient de bună. Americanii din acel moment au vrut să controleze Irakul (și rezervele sale de petrol). În acest scop, în 2006, au susținut autocratul șiit Nouri al-Maliki pentru prim-ministru într-o situație în care milițiile șiite intenționau din ce în ce mai mult să curețe etnic populația sunnită din capitala irakiană.

având în vedere domnia terorii care a urmat, nu este deloc surprinzător să găsim foști ofițeri ai Armatei Baathiste în poziții cheie în ISIS și sunniții alegând acea ținută sumbră ca fiind cea mai mică dintre cele două rele din lumea sa. Din nou, inamicul cu care sunteți expediat pentru a lupta este, cel puțin parțial, un produs al amestecului lanțului de comandă într-o țară suverană. Și amintiți-vă că, oricare ar fi actele sale sumbre, acest inamic nu prezintă nici o amenințare existențială la adresa securității americane, cel puțin așa spune vicepreședintele Joe Biden. Lăsați-l să se scufunde pentru o vreme și apoi întrebați-vă dacă într-adevăr puteți lua în serios ordinele de marș.

apoi, în acest proces de despachetare, luați în considerare necombatanții: când afganii neidentificați ar trage în corturile noastre cu lansatoare de rachete vechi rusești, am ghici de unde provin rachetele și apoi am chema lovituri aeriene. Vorbești de bombe de 500 de lire. Și astfel civilii ar muri. Crede-mă, asta e într-adevăr ceea ce este în centrul războiului nostru în curs de desfășurare. Orice American ca tine se îndreaptă într-o zonă de război în oricare dintre acești ani a fost probabil să asiste la ceea ce noi numim „daune colaterale.”Sunt civili morți.

numărul de necombatanți uciși începând cu 9/11 în Orientul Mijlociu în războiul nostru în curs de desfășurare a fost uluitor și îngrozitor. Fiți pregătiți, atunci când lupta, pentru a scoate mai mulți civili decât reale arma-toting sau bomba inarmati „militanți.”Cel puțin, se estimează că 174.000 de civili au murit violent ca urmare a războaielor americane din Irak, Afganistan și Pakistan între 2001 și aprilie 2014. În Irak, peste 70% dintre cei care au murit sunt estimate a fi civili. Așadar, pregătește-te să te lupți cu morți inutile și gândește-te la toți cei care și-au pierdut prietenii și membrii familiei în aceste războaie și ei înșiși sunt acum cicatrizați pe viață. O mulțime de oameni care odată nu s-ar fi gândit niciodată să lupte împotriva oricărui tip de război sau să atace americanii acum distrează ideea. Cu alte cuvinte, veți perpetua războiul, predându-l viitorului.

în cele din urmă, există libertate și democrație de despachetat, dacă vom goli cu adevărat acea geantă: Iată un fapt interesant pe care l-ați putea lua în considerare, dacă răspândirea libertății și democrației în întreaga lume a fost în mintea voastră. Deși înregistrările sunt incomplete pe această temă, poliția a ucis aproximativ 5.000 de oameni în această țară din 9/11—mai mult, cu alte cuvinte, decât numărul soldaților americani uciși de „insurgenți” în aceeași perioadă. În aceiași ani, ținute precum Rangers și restul armatei americane au ucis nenumărate persoane din întreaga lume, vizând cei mai săraci oameni de pe planetă. Și sunt mai puțini teroriști în jur? Are toate acestea într-adevăr face o mulțime de sens pentru tine?

când m-am înscris în armată, speram să fac o lume mai bună. În schimb, am ajutat – o să fie mai periculoasă. Am absolvit recent Facultatea. Am fost, de asemenea, în speranța că, în voluntariat, mi-ar obține unele dintre împrumuturile mele student plătit pentru. Ca și tine, căutam ajutor practic, dar și sens. Am vrut să fac bine de familia mea și țara mea. Privind în urmă, este destul de clar pentru mine că lipsa mea de cunoștințe despre misiunea reală pe care o întreprindem m—a trădat-și pe tine și pe noi.

vă scriu mai ales pentru că vreau doar să știți că nu este prea târziu să vă răzgândiți. Am făcut-o. Am devenit un rezistor de război după a doua mea desfășurare în Afganistan, din toate motivele pe care le menționez mai sus. În sfârșit am despachetat, ca să zic așa. Părăsirea armatei a fost una dintre cele mai dificile, dar plină de satisfacții experiențe din viața mea. Scopul meu este să iau ceea ce am învățat în armată și să-l aduc elevilor de liceu și colegiu ca un fel de contra-recrutor. Sunt atât de multe de făcut, având în vedere cei 10.000 de recrutori militari din SUA care lucrează cu un buget de publicitate de aproape 700 de milioane de dolari. La urma urmei, copiii trebuie să audă ambele părți.

sper că această scrisoare este un punct de plecare pentru tine. Și dacă, din întâmplare, nu ați semnat încă acel contract de opțiune 40, nu trebuie. Puteți fi un contra-recrutor eficient fără a fi un tip ex-militar. Tinerii din această țară au nevoie disperată de energia ta, de dorința ta de a fi cei mai buni, de căutarea ta de sens. Nu-l pierdeți în Irak sau Afganistan sau Yemen sau Somalia sau oriunde altundeva războiul global împotriva terorii este probabil să vă trimită.

așa cum spuneam în Rangers…

conduceți,

Rory Fanning

Rory Fanning, un obișnuit TomDispatch, a traversat Statele Unite pentru Fundația Pat Tillman în 2008-2009, în urma a două desfășurări în Afganistan cu Batalionul 2 Ranger al Armatei. Fanning a devenit un obiector de conștiință după al doilea turneu. Este autorul cărții Worth Fighting For: an Army Ranger ‘ s Journey Out of the Military and Across America (2014). Pentru a rămâne la curent cu articole importante ca acestea, înscrieți-vă pentru a primi cele mai recente actualizări de la TomDispatch.com aici.

Urmărește TomDispatch pe Twitter și alătură-te nouă pe Facebook. Consultați Cea mai nouă carte de expediere, Men Explain Things to Me de Rebecca Solnit și cea mai recentă carte a lui Tom Engelhardt, guvernul umbrelor: supraveghere, războaie secrete și un stat global de securitate într-o lume cu o singură superputere.