Web Sockets vs. XMPP: care este mai bine pentru aplicația de Chat?

BY admin
|

necesitatea unei eficiențe mai mari la transmiterea mesajelor este unul dintre motivele care au informat invenția internetului. Cu istoria comunicării care indică o provocare uriașă pentru umanitate, dezvoltarea progresivă a cedat rețelelor sociale care vine cu mesageria instantanee ca cea mai importantă componentă. Atât rețelele de socializare, cât și programele speciale de mesagerie utilizează protocoale de mesagerie diferite pentru a efectua comunicarea instantanee între utilizatori.

aceste protocoale sunt nucleul de mesagerie instant prin furnizarea de caracteristici cheie. Două dintre protocoalele principale utilizate pentru mesageria instantanee pe piață astăzi sunt WebSocket și XMPP. Această postare este o postare XMPP vs. WebSocket pentru a vă ajuta să decideți care este mai bine pentru situația dvs.

ce sunt exact XMPP și WebSockets?

  • protocolul XMPP: Protocol Extensibil de mesagerie și prezență (prescurtat ca XMPP) este un protocol open source și extensibil care a fost denumit inițial Jabber. Protocolul XMPP acceptă transmiterea informațiilor actuale, cum ar fi datele. Ca protocol de mesagerie, acesta poate fi aplicat eficient numai prin deplasarea printr-o legare de transport adecvată, cum ar fi TCP/IP, HTTP sau WebSocket. Unele dintre aplicațiile XMPP includ Gtalk și Whatsapp.

  • Websockets: WebSocket este un protocol care a fost dezvoltat pentru comunicarea full-duplex web server-browser în timp real. Protocolul este capabil să trimită și să primească date simultan prin conexiunea TCP. Deși Protocolul WebSockets a fost conceput pentru implementarea în browsere și servere, acesta poate fi utilizat și în crearea aplicațiilor de mesagerie. WebSockets funcționează în trei etape;
  • un client stabilește o conexiune WebSockets corespunzătoare folosind o strângere de mână WebSockets. Cererea informează serverul de intenția utilizatorului de a face o conexiune WebSockets.
  • dacă serverul respectiv acceptă protocolul, acesta răspunde prin antet pentru a finaliza strângerea de mână.
  • apoi, o conexiune WebSockets înlocuiește strângerea de mână cu aceeași conexiune TCP. În acest moment, ambele părți pot începe să trimită date.

arhitectura operațională

XMPP utilizează o arhitectură descentralizată. Protocolul utilizează un model client-server, ceea ce înseamnă că clienții nu vorbesc direct între ei. Prin design, nu există un server central precum modul în care funcționează Windows Live Messenger.

fiecărui utilizator din rețeaua XMPP i se alocă o adresă XMPP (JabberID) care funcționează ca o adresă de e-mail cu o adresă IP/nume de domeniu și un nume de utilizator pentru serverul rezident. Un exemplu de astfel de adresă este [email protected]. puteți viza chiar și o anumită persoană adăugând numărul său de telefon, astfel încât adresa să arate astfel [email protected]/mobile.

spre deosebire de XMPP, WebSockets se bazează pe o arhitectură centralizată. Este un API care stabilește conexiuni socket între un server și un browser web. Aceasta înseamnă că există o conexiune persistentă între client și server (ambele părți pot trimite date oricând). Protocolul utilizează servere proxy care ajută la medierea conexiunilor HTTP în multe rețele ale companiei. Pentru a rula eficient, Protocolul WebSockets utilizează sistemul de actualizare HTTP (utilizat în mod convențional pentru HTTP/SSL) pentru actualizarea unei conexiuni HTTP la conexiunea WebSockets.

în acest moment, XMPP este considerat mai bun, deoarece utilizatorii își pot rula serverele. Cu toate acestea, este relativ lent în comparație cu WebSockets.

conectarea la alte protocoale

scopul principal al Jabber inițial a fost de a ajuta utilizatorii să se conecteze la multe protocoale de mesagerie instantanee, în special la sisteme non-XMPP. Acum, XMPP oferă această conectivitate la nivel de server prin servicii speciale de gateway care rulează alături de serverul XMPP. Orice utilizator are voie să se înregistreze la aceste gateway-uri suplimentare. De asemenea, puteți utiliza un gateway server-server care permite implementarea non-XMPP pentru conectarea la serverele XMPP native prin intermediul caracteristicilor Federației inter-domeniu.

WebSockets, ca protocol modern, are o origine încrucișată încorporată în arhitectura sa. Este cel mai apropiat API pe care îl puteți imagina la priza de rețea raw din browser. Cu toate acestea, aceasta este mai mult decât o rețea, deoarece toate complexitățile unui API simplu sunt eliminate. Puteți stratifica și livra protocoale de aplicație arbitrare între client și server într-o versiune de streaming. În plus, formatul de sârmă al protocolului, precum și semantica, permit extensii cu noi opcodes și câmpuri de date.

deși WebSockets ratează în unele considerente de management cruciale, cum ar fi cache-ul și compresia, conexiunea cross-protocol este mai bună în comparație cu XMPP. Amintiți-vă că WebSockets nu este destinat să înlocuiască SSE, XHR sau HTTP. Mai degrabă, este important să folosiți punctele forte ale fiecăruia pentru o performanță mai bună.

trimiterea și primirea datelor binare

comunicarea WebSockets constă din cod de aplicație și mesaje, astfel încât utilizatorii nu trebuie să vă faceți griji cu privire la parsarea, tamponarea și reconstrucția datelor primite. De exemplu, dacă serverul trimite o sarcină utilă de 0,5 MB, aplicația onmessage callback apelează numai atunci când întregul mesaj este disponibil clientului. În special, protocolul nu pune constrângeri sau ipoteze asupra sarcinii utile a aplicației (pot fi trimise atât binare, cât și text). Odată ce un mesaj este primit de browser, acesta este imediat convertit într-un obiect DOMstring (mesaje bazate pe date) sau obiect Blob (pentru date binare).

sistemul XMPP pentru trimiterea de date binare este foarte subțire. Trebuie să structurați datele într-o strofă XMPP pentru a le trimite peste protocol. Trimiterea datelor binare folosind XMPP a fost un factor limitativ major pentru XMPP, deoarece utilizatorii doresc să poată trimite mesaje diverse în și peste protocol. Dacă vizați un public care se concentrează mult pe datele binare, WebSockets oferă o experiență mai bună.

securitatea protocoalelor

XMPP oferă mai multe niveluri de securitate care încorporate în protocol. Identitatea personală în XMPP este mai puternică în comparație cu WebSockets. Utilizatorii trebuie să autentifice atât serverele gazdă, cât și mesajele pentru a evita riscul de falsificare. Acest lucru ajută la eliminarea pericolului de spam. Utilizatorii pot adăuga mai multe straturi de securitate solicitând clienților să instaleze certificate de securitate valide pentru confirmarea identității.

XMPP are două tipuri de criptare. Prima criptare are loc la stabilirea și autentificarea folosind SASL. După stabilirea unei conexiuni, toate transmisiile client-server sunt criptate folosind TLS. Aceasta înseamnă că riscul sau atacarea este foarte mic.

WebSockets este o tehnologie foarte tânără. În dezvoltarea aplicațiilor web, profesioniștii au învățat să adopte cele mai bune practici în jurul HTTP. Cu toate acestea, cele mai bune practici de securitate în jurul WebSockets sunt încă în evoluție. Nivelurile comune de securitate utilizate în WebSockets includ AAC (WebSockets over SSL/TLS). La fel ca HTTPS, AAC este complet criptat pentru a ajuta la protejarea intruziunilor.

când vine vorba de securitate, XMPP este cu mult înaintea WebSockets. Chiar dacă tehnologia este încă în evoluție, utilizatorii WebSockets trebuie să dezvolte un protocol mai sigur și mai verificat pentru a reduce riscurile de XSS, injecție SQL și alte atacuri.

care este mai bine între XMPP și WebSockets?

Pro de a folosi XMPP

  • XMPP utilizeaza o arhitectura descentralizata (deschis pentru toți utilizatorii)
  • are un suport foarte eficient
  • are top-notch de securitate
  • oferă o flexibilitate suplimentară

Pro de a folosi WebSockets

  • suport de companii mari, cum ar fi Google și browsere, cum ar fi Google Chrome
  • capacitate de schimb de date de mare viteză
  • canale persistente de comunicare
  • nu există restricții cu privire la numărul de sesiuni se poate rula în orice moment
  • utilizatorii au voie să creeze servere

în timp ce revizuirea performanței XMPP vs.WebSockets plasează WebSockets chiar înainte în mai mulți parametri, securitatea sa scăzută a făcut ca mulți dezvoltatori să-și regândească utilizarea. Dacă cantitatea de date transmise este factorul de bază în dezvoltarea aplicației, atunci este recomandabil să alegeți WebSockets, deoarece redundanța datelor este foarte scăzută. În plus, este nevoie de mai puțină muncă în WebSockets, deoarece doar câteva servere deservesc clienții.

concluzie

pentru a alege cel mai bun protocol pentru aplicația de chat, trebuie să înțelegeți exact ce vizează afacerea dvs. Dacă vor fi implicate o mulțime de date și este posibil ca utilizatorii să deschidă mai multe sesiuni pe server, WebSockets este o opțiune mai bună. Cu toate acestea, dacă sunteți foarte preocupat de securitate și anticipați utilizarea multor pluginuri, luați în considerare alegerea XMPP. Pentru a veni cu cea mai bună aplicație de mesagerie, este important să contractați o companie de dezvoltare a aplicațiilor web pentru servicii de dezvoltare Expert Node JS. De asemenea, puteți angaja un dezvoltator web pentru sfaturi și asistență în crearea celor mai bune aplicații de mesagerie pentru a garanta o experiență mai bună a utilizatorului.