Sarah bredder

November 09, 2020

“han reagerede ikke som en normal person, hvis kone er død, burde have.”

-medlem af juryen

det var den 11.August 2008. mandag. Hun var hjemme hos sin mand , og hun var syvogtyve år gammel. Sarah arbejdede som tandplejer ved en tandlægepraksis i Fort Thomas, Kentucky, USA, og Ryan var Sportsplanlægger. Den aften, de gik begge lige hjem efter arbejde for at spise middag sammen.

Ryan og Sarah mødtes gennem fælles venner og gik på en blind date på en pub. De var uadskillelige efter det og købte et hus sammen. De blev derefter gift. De havde kun været gift fire måneder og var stadig meget nygifte og lavede planer for deres fremtid sammen. Til deres bryllupsrejse tog de til Costa Rica og planlagde en ferie til Cancun. Men den mest spændende plan var i forhold til en ny hvalp. De var i færd med at købe en sammen.

Ryan og Sarah Bredmer på deres bryllupsdag

den aften, natten den 11.August, Ryan og Sarah havde nogle rester hamburgere, majs på kolber og osteagtige kartofler og så lidt TV. Ifølge Ryan, de så et par af Sarahs yndlingsprogrammer, før hun lod ham skifte til en fodboldkamp. Sarah besluttede derefter at tage et bad i badeværelset i soveværelset, og Ryan huskede, at hun bad ham om at tjekke dørene, før han kom ovenpå. Han huskede, at hun gik ovenpå, efter at de begge sagde, at jeg elsker dig:

“hun går på sine tippy tæer, som hun ofte gjorde.”

10.49 den aften ringede Ryan til 911. Opkaldet varede syv minutter. Han fortalte 911-afsenderen, at hans kone var faldet i søvn i badekarret i deres hjem i morgen, Ohio. Ryan fortalte afsenderen:

“min kone.Hun faldt i søvn i badekarret, tror jeg. Jeg var nedenunder, jeg kom lige herop, og hun lå med ansigtet ned i badekarret.”

Ryan sagde, at han var nedenunder og så TV, og da han gik ovenpå, han fandt Sarah i badekarret, der lå med forsiden nedad. Han fortalte afsenderen, at hun “falder i søvn i karret hele tiden.”

afsenderen fortalte ham at tage Sarah ud af badekarret og talte ham igennem, hvordan man gør HLR. Ryan lagde telefonen ned, da han tømte badekarret og løftede Sarah fra badekarret. Det tog omkring 29 sekunder. Ryan forsøgte HLR. Politiet var i hans hus inden for seks minutter efter, at han foretog 911-opkaldet. De fandt Sarah liggende nøgen i deres soveværelse. Hun lå på gulvet. Politiet bemærkede, at hendes krop var varm og tør, men hendes hår var vådt.

de prøvede HLR og bemærkede, at en lyserød-hvid, skummende udflod kom ud af Sarahs mund og næse, tegn på, at hun var druknet. Da paramedicinerne ankom, de gjorde to forsøg på at intubere Sarah, mens de var i soveværelset. Begge forsøg mislykkedes. De bragte Sarah ud i ambulancen og forsøgte igen at intubere hende to gange mere. De brugte ti minutter på at arbejde på hende inde i ambulancen, før de bragte hende til hospitalet. Ryan gik med hende. Der var et femte intubationsforsøg, som ikke lykkedes. Den sjette var vellykket. Det blev lavet, da hun ankom til hospitalet af den behandlende akutlæge. Men det var for sent. Samme aften blev Sarah erklæret død.

Sarah Bredmer

Politiet talte med Ryan på hospitalet. Ryan fortalte politiet, at han var alene hjemme den aften med Sarah. Ryan sagde, at han så en fodboldkamp på TV nedenunder, og Sarah tog et bad. Det var 10 pm. Han fortalte politiet, at han havde været “bange for, at hun kan falde i søvn i karret.”Politiet spurgte ham, om Sarah var faldet i søvn i badekarret før. Ryan sagde nej. Men han sagde, at Sarah ville falde i søvn på usædvanlige steder.

selvom Ryan fortalte politiet, at han fandt Sarah i badekarret, og han troede, at hun faldt i søvn, var politiet ikke så sikker. De var mistænkelige, da de var ankommet til huset for at finde Sarahs krop tør, men hendes hår vådt. De troede også, at der var uoverensstemmelser i hans historie. Han fortalte 911-afsenderen, at han fandt Sarah i badekarret, der lå med forsiden nedad, men de tror, at han fortalte sygeplejersken på hospitalet, at han fandt hende liggende med forsiden opad.

da politiet gennemsøgte Brederens hus, observerede de, at badeværelsesgulvet, måtten i badeværelset og håndklædet på gulvet var tørt. Badekarret selv var for det meste tørt bortset fra et par dråber omkring afløbet. Da de kiggede rundt i huset, fandt de ingen våde håndklæder.

politiet fandt, hvad de mente var yderligere uoverensstemmelser i Ryans beretning om, hvad der skete den aften. Ryan havde fortalt politiet, at han så en fodboldkamp, en Cincinnati Bengals fodboldkamp, på TV nedenunder, da Sarah gik for at tage et bad. Men TV ‘ et nedenunder var ikke indstillet på den kanal, da de kontrollerede. TV ‘ et i soveværelset var indstillet til den kanal.

politiet fandt blodpletter på tæppet i soveværelset. Sarah havde ligget på gulvet i soveværelset, da politiet ankom.

Ryan og Sarah Bredmer

Dr. Russell Uptegrove, retsmedicineren, udførte Sarahs obduktion. Han fastslog, at Sarahs død var forårsaget af drukning. Der var svage blå mærker på højre side af Sarahs pande og en petechial blødning på indersiden af hendes øjenlåg, blå mærker på venstre side af hendes hals, en kontusion på bagsiden af hendes nakke, et slid på hendes venstre armhule og blå mærker og sår på hendes overlæbe.

Sarah havde dyb muskelblødning i den forreste del af hendes hals og kontusioner til hendes hovedbund. Han fastslog, at Sarahs død var et mord. Det var hans opfattelse, at de skader, Sarah pådrog sig, opstod før hendes død og ikke var i overensstemmelse med skader, der ofte skyldtes HLR.

toksikologiske rapporter afslørede, at der ikke var nogen stoffer eller alkohol fundet i hendes system.

den 13.August 2008, kun to dage efter Sarahs død, blev Ryan arresteret på grund af et groft mord.

det var anklagemyndighedens sag, at Sarah døde som følge af drukning. Det var deres sag, at årsagen til Sarahs død ikke var så meget er tvist, men den måde, hvorpå hun døde var. Hvordan druknede hun?

anklagemyndigheden hævdede, at 911-opkaldet, scenen og Sarahs skader alle var nok til at bevise, at Ryan dræbte hende. Han holdt hende med magt under vand og druknede hende i badekarret. Politiet støvede badekarret for fingeraftryk og fandt stregmærker, der menes at være lavet af menneskelige hænder.Mærkerne var placeret nær midten af badekarret. Ved hjælp af en superlim rygningsproces og reflekteret ultraviolet billeddannelse blev fingermarks og smøremærker observeret på badekarret. Et underarmsindtryk blev fundet på badekarret, og testtilstedeværelsen af hårsækkene bestemte, at indtrykket blev lavet af en voksen mand. Men det kunne ikke bestemmes, hvornår det blev lavet.

desuden hævdede anklagemyndigheden, at der ikke var noget vådt inde i badeværelset. Hvis Sarah var druknet, og Ryan trak hende ud af badekarret, gulvet skulle have været vådt sammen med andre ting på badeværelset. De advarede også juryen om, at da politiet ankom, kun få minutter efter at Ryan ringede til 911, var Sarahs krop tør. De henviste til 911-opkaldet, og det var deres sag, at Ryan havde sagt for meget. Han fortalte afsenderen, hvad han havde gjort den aften. Han orkestrerede 911-opkaldet.

anklagemyndigheden fortalte juryen, at der havde været en voldelig konfrontation i Bredderhjemmet den aften af ukendte årsager. De ringede til en ekspert for at vidne om, at det næsten var umuligt at falde i søvn og drukne i badekarret, medmindre stoffer og/eller alkohol var involveret. Det var deres vidnesbyrd om, at følelsen af vand i et ansigt ville vække personen, eller gagrefleksen, der kom ind i luftvejene, ville. Hvis det ikke skete, ville faldet i ilt få personen til at vågne op.

anklagemyndigheden kaldte Coroner Uptegrove, der udførte Sarahs obduktion, for at afgive bevis for, hvad han troede skete med Sarah den aften. Han vidnede om, at for Sarah at have en tør krop og vådt hår, en sandsynlig forklaring ville være, at hendes hoved blev skubbet over kanten af badekarret eller toilettet eller vasken. Det kan være skubbet enten fremad eller bagud, enten i rindende vand eller fuldt vand.

det var anklagemyndighedens sag, at Ryan holdt Sarahs hoved under vand, indtil hun druknede, og på det grundlag skulle han blive fundet skyldig i hendes mord.

det var Forsvarets sag, at der ikke var noget bevis for, at Ryan dræbte Sarah. De hævdede, at de var meget forelsket. Der var intet motiv for Ryan til at dræbe Sarah. Folk, der kendte Ryan, havde aldrig set ham blive vred eller hæve stemmen. Deres venner troede, at de var glade sammen og lavede planer for fremtiden.

forsvaret havde deres egen obduktion udført.

den 15.August 2008, to dage efter den første obduktion blev udført, blev en anden obduktion udført af Dr. Han blev tilbageholdt af forsvaret. Han var enig i, at årsagen til Sarahs død var ved at drukne. Men efter hans mening, han ville have regeret hendes død som “ubestemt.”Han observerede skaderne på hendes hals, til hendes venstre og højre arme nær albuen, til hendes overlæbe og til nakken på hendes hals og skader på Sarahs hovedbund, en tåre i hendes lever og blødning til hendes hals. Han kunne ikke afgøre, om Sarahs skader var forårsaget af HLR. Og af den grund, han ville ikke have regeret hendes død som et “drab.”

forsvaret hævdede, at hvis der havde været en voldelig skænderi, som anklagemyndigheden havde hævdet, ville der have været bevis for det. Alligevel var der ingen skader på Ryan, og Sarahs negle blev ikke brudt eller fliset.Kvindelig DNA blev fundet under Sarahs negle. Ingen match blev fundet. De hævdede, at de skader, der blev fundet på Sarah, var et resultat af den langvarige HLR og flere intubationsforsøg, der havde fundet sted den aften, inde fra huset, inde i ambulancen, mens den blev parkeret uden for huset, på vej til hospitalet og på hospitalet.

det var deres sag, at noget medicinsk må have forårsaget Sarahs død. Noget som et anfald eller hjertesygdom. De gav også en forklaring på, hvorfor Sarahs krop var tør, men hendes hår var vådt. De sagde, at det var simpelt. Hud tørrer hurtigere end hår.

juryen fandt Ryan ikke skyldig i groft mord, men han blev fundet skyldig i mord.

bare et par måneder senere blev en ny retssag bestilt. Forsvaret opdagede, at jurymedlemmer i retssagen havde gennemført deres egne tests i forhold til hvor lang tid det ville tage dem at tørre efter at have badet.

Ryans anden retssag fandt sted i maj 2010. Juryen var ude af stand til at nå frem til en dom, og en mistrial blev erklæret.

Ryan og Sarah Bredmer

i januar 2011 begyndte Ryans tredje retssag. Der blev fremlagt yderligere beviser under denne retssag.

forsvaret forsøgte at fastslå, at Sarah kan have lidt af en ukendt kardiovaskulær eller neurologisk defekt, der fik hende til at miste bevidstheden og drukne i badekarret. De ringede til flere medicinske eksperter for at vidne for at antyde, at det var muligt. Men staten kaldte også medicinske eksperter til at afvise påstandene.

Sarahs kolleger gav bevis og vidnede om, at hun ville sove i sin bil, før hun begyndte at arbejde om morgenen og gå ud til sin bil for at sove i sin frokostpause. De vidnede også om, at hun havde allergi og led af hovedpine og mavesmerter. De mindede om, at hendes hovedpine ved mindst en lejlighed var så dårlig, at hendes syn var sløret, og hun havde brug for at gå til et mørkt rum, indtil det gik.

Dr. Benjamin Mesmer, en tandlæge ved praksis, vidnede om, at han arbejdede den dag, Sarah døde, og han sagde, at hun klagede over hovedpine og mavesmerter den dag.

hendes venner gav også bevis og fortalte retten , at Sarah ville falde i søvn på usædvanlige steder, som f.eks. Det var så slemt, at en af dem fortalte hende, at hun må have narkolepsi.

narkolepsi er en søvnforstyrrelse præget af overdreven søvnighed, søvnlammelse, hallucinationer og i nogle tilfælde episoder af katapleksi (delvis eller totalt tab af muskelkontrol, ofte udløst af en stærk følelse som latter).

Sarahs mor, Ruth Ann Stuart, vidnede på vegne af anklagemyndigheden. Hun hævdede, at hun aldrig var vidne til noget usædvanligt om sin datters søvnmønster. Hun bemærkede, at hun fik hovedpine, men troede, at dette var et resultat af, at hendes bihuler optrådte og intet mere. Hun sagde, at hun talte med Sarah den dag, hun døde, da Sarah var på vej hjem fra arbejde, og hun nævnte aldrig, at hun havde hovedpine. Ruth vidnede om, at der ikke var nogen historie med anfald, hjertesygdomme eller hjerteproblemer i familien. Sarah havde et hjertemusling, da hun var baby og havde en ganespalte. Men i juni 2008 gennemgik Sarah en fysisk undersøgelse, og der blev ikke nævnt et hjertemusling, der stadig var til stede i rapporten. Der blev heller ikke nævnt nogen hjertesygdom, neurologisk defekt eller sygdom.

et af anklagemyndighedens vidner, Jennifer besætning, afgav bevis. Jennifer kontaktede Ryan, da han sad i fængsel, efter at hun så en episode af Dateline, der havde vist Ryans sag. Ifølge Jennifer ringede Ryan til hende kl. 11.06 den 26.oktober 2009. Jennifer fortalte retten, at han sagde:

“jeg gjorde det. Jeg gjorde det. Jeg dræbte Sarah. Jeg gjorde det.”

Jennifer vidnede om, at Ryan fortalte hende, at han kæmpede med Sarah i stuen i deres hjem i forhold til hans snyd, drikke, rygning og pornografi vaner. Ifølge Jennifer, argumentet fortsatte ovenpå, og Sarah fortalte ham, at deres ægteskab var forbi. Hun hævdede det som et resultat, argumentet blev fysisk, og Ryan sagde:

“ingen forlader mig, ingen forlader mig, og jeg mener ingen.”

Jennifer fortalte retten, at Ryan fortalte hende, at han slog Sarah i brystet, hvilket fik hende til at falde tilbage og ramte hendes hoved. Han mørklagt, og da han kom til, Sarah var på gulvet. Hun trak ikke vejret, og hendes hår var vådt.

Jennifer hævdede, at Ryan kun foregav at forsøge HLR, da han var på 911-opkaldet, da han vidste, at der ikke var nogen mening, da Sarah var død. Hun fortsatte med at have opkald med ham efter den samtale. Hun rapporterede samtalen til politiet, efter at hans anden retssag sluttede i en mistrial.

forsvaret forsøgte at miskreditere Jennifer ‘ s Vidnesbyrd og fremlagde beviser i forhold til hendes tidligere receptpligtige stofmisbrug og overbevisning for forseelse tyveri.

forsvaret hævdede, at de ikke kunne sige eller give en forklaring på, hvad der fik Sarah til at drukne den aften. Dr. Smile vidnede på Forsvarets vegne og sagde, at

“landsdækkende er der cirka 300.000 episoder med pludselig død om året, og af disse episoder med pludselig død forekommer 1 til 2 procent hos unge under 35 år. Men en tredjedel af de unge, der dør, har normale obduktioner, ingen tegn på kardiovaskulær, respiratorisk eller centralnervesystemskade.”

der er visse situationer, hvor folk dør, og deres obduktion kan aldrig afsløre årsagen.Forsvaret opfordrede juryen til at se på alle fakta omkring sagen. Ryan havde ingen grund til at skade Sarah.

Ryan blev fundet skyldig i mord og dømt til 15 år til livet er Fængsel.

en af jurymedlemmerne i den tredje retssag sagde, at det var Ryans opførsel i retten, var en af de største grunde til, at han fandt ham skyldig. Ryan reagerede ikke, da Obduktionsbillederne blev vist i retten.