Scoop på ‘Serial’: at give mening om Nisha-opkaldet, Asien's breve og vores besættelse
Adnan. Jay. Hae. For dem af os, der er blevet hooked på NPRs serie, den mest hentede podcast rundt om i verden, er disse navne lige så velkendte som vores venner og kolleger—og hvis vi er helt ærlige, bruger vi sandsynligvis meget mere tid på at tænke på dem. Reporter Sarah Koenigs undersøgelse af 1999-kvælningsmordet på Baltimore high school student Hae Min Lee har udnyttet vores besættelse af kolde sager og uløste mord, der har drevet populariteten af True Detective og genstart af tvilling toppe. Men det samtidig gribende og kølige greb i serien er, at dets karakterer er rigtige mennesker. Hae er død, og Adnan Syed har været i fængsel siden han var 17 for mordet på sin ekskæreste. Jay, det vigtigste vidne for staten, fører et relativt normalt liv, selvom det sandsynligvis har ændret sig med seriel.
Adnan har en appel høring for post-domfældelse relief sat til januar. Hans advokat, Justin Brun, har presset på for det, han kalder Adnans “sidste bedste chance for frihed” i årevis. “Det lever stadig af en tråd,” er, hvordan Koenig morosely beskrev appellen i Afsnit 10.
mens Adnan i sidste ende kan komme ud efter seriel kører sin kurs, er det stort set umuligt for Koenig at binde denne historie op pænt. Blæk er allerede spildt om publikums besættelse af en slags klar og tilfredsstillende opløsning. Koenig kan ikke tvinge det, og det virker egoistisk for os som lyttere at ønske en lykkelig afslutning, når der er, du ved, virkelige liv på spil. Faktisk synes den seneste episode, “rygter”, at Koenig går ud af sin måde at kaste yderligere tvivl om vores forståelse af Adnan og derfor vores forsøg på at forstå, hvem der dræbte Hae.
Koenig har stadig ført os på sporet og poking huller i statens sag mod Adnan, mens han rejser spørgsmål om det dømte mords eget ivrige anbringende om uskyld. Her er de røde flag, foruroligende spørgsmål og uløste problemer, der vil gøre os vanvittige indtil næste uge—og sandsynligvis ud over seriens finale:
Jay
vi kan lige så godt begynde med den mest forvirrende og ærligt mistænkte person i hele serien. Da lyttere er fortrolige med Adnans 2014-beretning om den skæbnesvangre 13.januar 1999, dag, hvor Hae blev myrdet, er han så meget tættere og forståelig for publikum. Jay har endnu ikke talt med Koenig. Som følge heraf ved alle lyttere virkelig om ham, er uoverensstemmelserne og hullerne i den version, han fortalte i 1999. Helvede, Koenig siger, at hun ventede på, at Jay skulle komme hjem for at arbejde, og han talte kort med hende, men ønskede ikke at diskutere sagen. Det er helt hans privilegium, men hans fravær er øredøvende. Koenig har ikke direkte beskyldt Jay for at dræbe Hae, men vi spekulerer alle på, om teenageren statens sag hvilede på, gjorde forbrydelsen, eller om han dækker for en anden.
for en, her er en fiks tidslinje for at vise, at der er nogle klare ændringer mellem Jay ‘ s første samtale med politiet, hans anden samtale med politiet og det Vidnesbyrd, han gav ved Adnans anden retssag (den første sluttede i en mistrial). Nogle er små nok, som at ændre hvilket indkøbscenter han og Adnan gik til den dag, Hae blev myrdet. Men andre er store, som at sige, at de kørte til Patapsco State Park for at ryge ukrudt, efter at Adnan angiveligt kvalt Hae på en konto og helt grøftede hele begivenheden under retssagen. Tidspunktet for kontoen, som Jay fortæller under retssagen, jiver heller ikke med mobiltelefonoptegnelserne. Dette diagram tager ikke engang højde for de forskellige versioner, Jay gav til sine venner. I Afsnit 8 “aftalen med Jay” afslører Koenigs samtale med Chris, en ven af Jays, en beretning om Haes mord, der stadig indeholder Adnan som gerningsmanden, men beskriver det som en hurtig strafkriminalitet, ikke den overlagte version, som Jay fortalte politiet.
så er der regnskaberne Jay ‘ s peers gav. Det mest nysgerrige er en ven, der mødes med Jay igen på en fest mange år efter mordet og retssagen. “Da jeg pressede ham for detaljer… fik jeg det ikke,” fortæller han Koenig. “Der var en masse chummy punch mig på skulderen” kom nu, mand. Lad os bare drikke øl og hænge ud.'”
så er der også den smukke søde anbringende, som Jay modtog. Han erkendte sig skyldig i tilbehør i første grads mord og tjente ikke en dag med fængsel. I Afsnit 10″ det bedste forsvar er et godt forsvar, ” Koenig afslører, at der er bevis for, at statsadvokater hjalp Jay med at få en privat forsvarsadvokat til at repræsentere ham pro bono for at undslippe fængslet. Mens dommeren ikke finder dette så skandaløst som forsvarsadvokat Cristina Gutierres gør, er Koenig mistænkt—og det er vi også.
du behøver heller ikke være for meget af en konspirationsteoretiker for at undre dig over, hvad der er med Jay og hans kæreste, Stephanie, der tilfældigvis er Adnans nære ven. Det sker også bare så, at Stephanies forældre ikke er så glade for Jay, men ifølge Serial, som Adnan. Gutierres forsøger uden held at insinuere, at Jay snyder Stephanie, hvilket antyder bagtanker. Jay bruger Adnan og Stephanies nære forhold som sit eget alibi. Han fortæller politiet og vidner under retssagen, at Adnan truede med at skade Stephanie eller få hende involveret, hvis han gik til politiet. Stephanie fortalte politiet, at Jay instruerede hende om ikke at tale med Adnan: det kunne tydeligt læses på mange måder. Stephanie nægtede at tale med Serial.
Asia Mcclains breve
brevene fra en klassekammerat fra Adnan og Hae er et af de første beviser, der får vores juice til at flyde og antyder, at noget er galt med mordoverbevisningen og retssagen. Hun skriver til Adnan i fængsel den 1. marts 1999, den Dag han arresteres, og siger, at hun husker at have talt med ham den 13.januar i Skovbrugsbiblioteket efter skole. Dette, ifølge statens tidslinje, ville have gjort det umuligt, at han dræbte Hae (mere om statens påstand Hae var død ved 2:36 p.m.). “Jeg huskede at chatte med dig gennem dine handlinger den dag, jeg har grund til at tro på din uskyld,” skriver hun. “Min kæreste og hans bedste ven husker også at se dig der.”
Mcclains breve til Adnan i fængsel giver ham et groft alibi. Alligevel sender hans forsvarsadvokat ikke kun brevene eller beder Asien om at tale under hans retssag, hun når aldrig engang direkte ud til hende. Det er et af de øjeblikke, der får dig til at undre dig over Gutierres, der blev afskediget året efter Adnans retssag. Hun døde i 2004, så vi kan ikke få den fulde scoop på hende. Har hun aktivt begået fejl i Adnans sag for at få ham dømt, tvinge en appel og i sidste ende tjene flere penge ved at forlænge sin varighed som hans juridiske repræsentation? I Afsnit 10″ det bedste forsvar er et godt forsvar, ” serial løser for det meste vores bekymringer over Gutierres og udelukker konspirationsteorien om, at hun kastede Adnans sag.
stadig stikker McClain-bogstaverne ud. Da Adnans næste advokat forsøger at nå ud til Asien for at hjælpe med at søge nødhjælp efter Adnan, nægter hun at vidne. Det er år senere, hun er flyttet over hele landet, og hun vil ikke have noget at gøre med sagen. Hun taler til Koenig og står ved at se og tale med Adnan dagen for mordet. Men hun stoler også på hans overbevisning, fordi hun stoler på, hvordan retten fungerer (sandsynligvis fordi hun ikke har lyttet til seriel). “Jeg stoler på, at retssystemet gør deres due diligence. Fordi jeg aldrig blev afhørt. Jeg blev aldrig informeret om noget vedrørende sagen. Jeg ved ikke, hvorfor han blev dømt,” hun siger. Hun er fast, men modstridende, og noget føles uløst om det.
Nisha Call
Nisha Call er et af de stærkeste beviser, der tyder på, at Adnan ikke er uskyldig. Men det siger ikke meget. Det er et 3:32 pm-opkald den 13.januar 1999 på Adnans mobiltelefonoptegnelser til Nisha, en ven af ham, der ikke kendte Jay. Nisha vidnede under retssagen om, at hun talte med både Jay og Adnan. Koenig gør en big deal ud af dette opkald og rammer det som en massiv rød sild. Nisha-opkaldet betyder, at nogen uden troskab til Jay vidner om, at han og Adnan er sammen, hvilket giver tillid til Jays tidslinje for begivenheder og øger hans samlede vidnesbyrd. Adnan siger, at Jay havde sin bil og telefon i den tid, opkaldet opstår, men hvis du har Nisha, der vidner om, at hun talte med begge, så er Adnan en løgner.
på trods af at Koenig behandler dette opkald som et massivt problem for Adnan—hun kalder det endda en “rygepistol”—er det virkelig ikke. opkaldet varer over to minutter, hvilket ville være et stykke tid for Jay at tale med en pige, han ved ikke, om Adnan ikke er der. Men, Adnan antyder, at Jay ringede til Nisha ved en fejltagelse på sin telefon og ved et uheld efterlod en to-minutters telefonsvarer. Nisha vidner om, at line ikke har telefonsvarer, men det er muligt, at hun ikke var klar over, at hun havde det, som Adnans familieven, Rabia Chaudry, påpeger. I øvrigt, Nisha insisterer på, at opkaldet blev foretaget fra videobutikken Jay arbejdede i; Jay får ikke sit job i en videobutik før uger senere, hvilket antyder, at Nisha husker et helt uafhængigt opkald. Som nogle konspirationsteorier har påpeget, kunne Jay også have opfordret sig selv til målrettet at kaste spor mod ham og ramme Adnan.
selvfølgelig har Koenig og besætningen deres fordomme, men det faktum, at hun gør en så stor ting ud af Nisha-opkaldet som et rødt flag, der angiver Adnans potentielle skyld, viser faktisk kun, hvor tynd beviserne mod ham er. Set i bakspejlet er det virkelig ikke at arrestere med hensyn til at bevise, at Adnan dræbte Hae.
Best Buy
Adnan angiveligt myrdet Hae på parkeringspladsen af en Best Buy på en hverdag eftermiddag. Forudsætningen er rystende lige uden for flagermusen. At planlægge at myrde nogen i bred dagslys på parkeringspladsen i en populær detailbutik virker som en dårlig ide. En kritisk del af Jays vidnesbyrd er også, at Adnan ringede til ham klokken 2:36 Fra en betalingstelefon på Best Buy for at fortælle ham at hente ham, fordi mordet var afsluttet. Jay tegner endda et kort over det bedste køb for politiet og siger, at han husker, at han hentede Adnan der, og at Adnan havde røde handsker på.
men i løbet af seriens udsendelse fortæller Laura, en ven af både Adnan og Jay, Koenig, at der ikke var nogen betalingstelefoner på Best Buy. “Jeg plejede at stjæle cd’ er derfra hele tiden, så jeg var temmelig opmærksom på, hvad der var omkring,” fortæller hun Koenig i Afsnit 9 “at blive mistænkt.””Mand, der er ingen telefoner der. Jeg er sikker.”Koenig siger, at hun og hendes personale undersøgte Best Buy og ikke kunne finde bevis for, at der var en betalingstelefon, hvilket rejser det åbenlyse spørgsmål om gjorde Jay det bedste købsopkald fra Adnan? Hvis ja, hvad kunne han ellers have gjort op?
2:36 dødstid
i samme episode nåede Summer, en ven af Hae, ud til Koenig for at fortælle hende, at der ikke er nogen måde, hun kunne have været død på 2:36 den 13.januar, som staten hævder. 2: 36, fordi det var da Adnan angiveligt kaldte Jay for at hente ham efter mord. Sommer og Hae var med til at lede high school brydning hold. Den dag, Hae forsvandt, husker Summer tydeligt at diskutere med Hae om ikke at komme på bussen med dem til en brydekamp, fordi sommeren var ny til at styre og havde brug for Haes hjælp. Sommeren fortalte Koenig, at samtalen skete omkring 2: 30 eller 2: 45 pm “Jeg er klar over det. 2: 36 ville ikke have været muligt for hende at selv har mødt ham,” sommer fortæller Koenig. “Jeg ved faktisk, at hun sandsynligvis var sammen med mig eller på skolen i løbet af den tid.”
i en tidligere episode forsøgte Koenig at genskabe tidslinjen fra slutningen af skolen til at nå Best Buy-parkeringspladsen og med succes dræbe en person. Det passerer næppe mønstre, hvis Hae forlader skolen kl 2:15. Summer talte aldrig med detektiven. En anden klassekammerat fortalte politiet, at hun så Hae på skolen kl 3:00.den dag. “Kan vi alle være enige om, at uanset hvad der skete med Hae sandsynligvis ikke involverede 2:36-opkald fra den telefonboks? Jeg er færdig i betragtning af, at det er sandt, ” siger Koenig. De fleste af Serielytterne er også færdige.