Shock CDC undersøgelse: Flu Vaccine ineffektiv i 91% af seniorer
en undersøgelse udgivet i dag af Center for Disease Control and Prevention (CDC) viser chokerende lave effektivitetsgrader for dette års flu vaccine.
ifølge rapporten var flu-vaccinen kun effektiv for 9% af seniorer over 65 år. Med andre ord endte 91% af de ældre, der blev vaccineret i undersøgelsen, stadig med at få flu.
CDC viste noget bedre resultater for yngre personer. De hævdede, at flu-vaccinen var effektiv for 58% af dem i alderen 6 måneder-17 år, 46% for personer i alderen 18-49 år og 50% for personer i alderen 50-64 år.
samlet set hævdede CDC, at dette års influensavaccine var “moderat effektiv” og fremsatte den uprøvede påstand om, at “influensavaccination reducerede risikoen for medicinske besøg som følge af influensa A og B med 56%.”
Men da unge generelt har stærkere immunforsvar end ældre, er det uklart, hvor mange af de yngre forsøgspersoner, der ikke ville have fået sygdommen, om de blev vaccineret eller ej.
det ser ud til, at tallet for seniorer er langt mere nøjagtigt med hensyn til vaccinens faktiske effektivitet netop fordi de har svagere immunsystem.
man skulle tro, at disse dystre tal ville dæmpe CDC ‘ s entusiasme for flu-vacciner, men det ser ud til at have gjort det modsatte. CDC hævder, at tallene for yngre voksne “bekræfter fordelene” og “tilbyder yderligere støtte” til årlige flu-vacciner.
redaktørerne af rapporten stat:
bekræftelse af beskyttelsesfordelene ved influencevaccinen 2012-13 blandt personer i alderen 6 måneder–64 år giver yderligere støtte til den offentlige sundhedsfordel ved årlig sæsonbestemt influencevaccination og understøtter udvidelsen af vaccination, især blandt yngre aldersgrupper.
CDC kaldte den sørgeligt lave effektivitet hos seniorer “ubetydelig”, kun at den “forstærker behovet for fortsatte fremskridt inden for influencevacciner”, og at “vacciner forbliver det bedste tilgængelige forebyggende værktøj.”
den ikke-signifikante justerede VE på 9% mod A (H3N2) blandt personer i alderen 65 år svarer til estimatet i en nylig interimsrapport fra Europa (6) og styrker behovet for fortsatte fremskridt inden for influencevacciner, især for at øge beskyttelsesfordelene for ældre voksne.
en mulig forklaring på disse fund er, at nogle ældre voksne ikke monterede et effektivt immunrespons på influensa A (H3N2) – komponenten i denne sæsons vaccine. Ikke desto mindre bør dette fund ikke modvirke fremtidig vaccination af personer i alderen 65 år, der har større risiko for mere alvorlige tilfælde og komplikationer fra influens. 6438>
men ifølge deres egne data er et stærkt immunsystem den bedste forebyggende foranstaltning mod flu, men Big Pharma tjener ingen penge på det.
endelig afslutter CDC rapporten med en anbefaling om at øge brugen af flu-vacciner; “Denne rapport fremhæver værdien af både at øge brugen af influencevacciner, især blandt børn og unge voksne, og fortsatte bestræbelser på at udvikle mere effektive vacciner og vaccinationsstrategier.”
hvis en 91% fejlrate er “nonsignificant” til CDC, hvilket niveau af fiasko skal nås for dem at afvise vacciner?