Spacey anklager beder 5.; Unruh indrømmer at manipulere data på telefon

Nantucket, masse. –

manden, der beskyldte Kevin Spacey for at famle ham i en bar, besluttede at påberåbe sig det 5.ændringsforslag mandag efter at være blevet presset af skuespillerens advokat om en manglende mobiltelefon, der indeholder meddelelser, der kan være relevante for sagen.

begge hans forældre, inklusive det tidligere toiletvb-anker Heather Unruh, tog standen.

anklageren var begyndt at vidne om telefonen, som nu mangler, inden en retssag. Efter frikvarteret meddelte hans advokater beslutningen om at påberåbe sig den forfatningsmæssige beskyttelse for at afslutte afhøringen.

han havde vidnet om, at han udvekslede tekstbeskeder med syv personer den 8.juli 2016, natten til den påståede hændelse på Club Car restaurant and bar, hvor anklageren, dengang 18, arbejdede i sommeren 2016.

anklagers vidnesbyrd fulgte advokat Mitchell Garabedians meddelelse om, at familien ikke længere havde besiddelse af den telefon, hvorfra teksterne blev sendt.

anklageren vidnede om, at han talte med sin mor “mere end fem gange” om hans beskyldninger mod Spacey. Han sagde, at han ikke ved, om hans mor kiggede på de tekster, han sendte den pågældende nat.

“tror du, at din mor fortalte dig at ændre tekstbeskeder, før du gik til politiet?”Spaceys advokat, Alan Jackson, spurgte.

“havde hun gjort det, ville jeg have handlet på min egen fri vilje,” sagde anklageren.

anklageren, der var på college uden for staten, da han fremsatte beskyldningerne mod Spacey, sagde, at han gav skærmbilleder af tekstbeskeder til politiet.

“på et af skærmbillederne mangler den ene halvdel af samtalen, men jeg slettede ikke noget,” vidnede han. “Jeg gav det, jeg havde til rådighed på det tidspunkt. Jeg manipulerede ikke noget af det.”

Jackson viste anklageren to forskellige kopier af tekstbeskeder fra sin telefon, hvoraf den ene havde sektioner af tekstsamtalen, der ikke var inkluderet i skærmbillederne, der blev delt med politiet.

“jeg har ingen viden om nogen sletninger af tekstbeskeder på min telefon,” han sagde.

anklageren erkendte, at der var uoverensstemmelser mellem de to eksemplarer. Jackson læste derefter en del af Massachusetts generelle love og spurgte anklageren, om han ved, at sletning og/eller manipulation af beviser er en forbrydelse, der kan straffes med fængsel.

“det gør jeg nu,” sagde anklageren.

men nu, hvor anklageren påberåber sig det 5.ændringsforslag, har dommeren beordret, at vidnesbyrd bliver ramt af Domstolens rekord.

Jackson sagde, at anklagers mor muligvis har set live dækning af vidnesbyrdet på TV. Unruh nægtede at se nogen af dækningen.

Unruh og anklagers far, Nick Little, vidnede begge om, at de ikke vidste, hvor telefonen var.

under sit vidnesbyrd indrømmede Unruh, at hun var bekymret for indholdet af sin søns telefon, herunder stødende sprog fra hans Venmo-konto, og slettede noget indhold.

“jeg var en mor, der kiggede gennem sin søns telefon for første gang, og jeg så ting, der bekymrede mig,” vidnede Unruh og fastholdt, at hun ikke slettede noget, der var relevant for sagen.

“du kan ikke vælge, hvad der er slettet, og hvad der ikke er slettet, gør du?”Jackson spurgte, efter at have kaldt Unruh” gatekeeper ” af beviser.

Unruh sagde, at hun begyndte at forstå det, og at påstandene er “ikke usande.”

“jeg var meget ærlig over for politiet,” sagde hun om, hvad hun gjorde på sin søns telefon, før hun overgav den.

Unruh sagde, at sidste gang hun så telefonen var, da familien overleverede den til statspolitiet.

“ingen vil have den telefon mere end vi gør … det er centralt i sagen,” sagde Unruh.

“du vendte det over, efter at du manipulerede dataene på telefonen,” sagde Jackson.

Unruh erkendte, at det var sandt.

lidt vidnede om at se tekstbeskeder på sin søns telefon i forbindelse med hændelsen, herunder en der sagde: “Hjælp mig.”

“som far stod det ud,” sagde han.

Little vidnede om, at han aldrig bad sin søn om at slette tekstbeskeder og sagde, at han ikke var opmærksom på, at nogen slettede beskeder.

efter flere omstridte udvekslinger mellem Little og Jackson truede dommeren med at holde lidt i foragt, hvis afbrydelserne fortsatte.

da Jackson spurgte, om Little og Unruh diskuterede indholdet af tekstbeskederne, svarede han: “Jeg har allerede besvaret dit spørgsmål. Vi kiggede på telefonen sammen.”

Jackson argumenterede også for, at straffesagen blev afskediget som et resultat af anklagers beslutning om at udøve sin 5.ændringsret.

Garabedian sagde eksperter var i stand til at indsamle oplysninger fra telefonen gennem en information backup, der blev gjort og gemt til en tommelfinger drev. Backup-telefondataene dækkede oplysninger fra juli 2016 til December 2016.

anklageren sagde, at telefonen blev hentet af samfundet og senere vendte tilbage til familien den Dec. 18, 2017. Familien sagde, at de ikke har telefonen.

Massachusetts State Police Trooper Gerald Donovan vidnede om, at da han fik telefonen fra familien, sagde Unruh, at hun havde “slettet nogle frat boy-aktiviteter” fra telefonen.

Donovan sagde, at han returnerede telefonen til anklagers far, men ingen af siderne kunne fremlægge bevis for, om telefonen var vendt eller ej.

Jackson har sagt, at de har brug for telefonen for at forsøge at gendanne tekster, de hævder, blev slettet og ville hjælpe Spaceys forsvar.

Unruh talte om hændelsen i November 2017 under en pressekonference.

“Kevin Spacey købte ham drikke efter drikke efter drikke-og da min søn var fuld, gjorde Spacey sit træk og seksuelt overfaldet ham,” sagde Unruh på det tidspunkt.

tekster mellem offeret og hans kæreste på det tidspunkt syntes at fortælle den ene side af historien.

sidste måned fortalte Spaceys advokat dommeren, at hvad anklagere ekstraherede fra telefonen ikke fortæller hele historien.

Garabedian sagde, at hans klienter droppede deres civile sag i sidste uge på grund af den “følelsesmæssige rutsjebane”, som familien har været på. Unruh sagde mandag, at sagen ikke blev henlagt på grund af en løsning.

Spacey var ikke forpligtet til at være i retten mandag. Sagen vender tilbage til retten den 31. Juli.