Ärr 17: spelväxlare eller Pretender?

jag läste den här artikeln från din tidning som jag lånade och tycker att detta är en av de bästa övergripande artiklarna om detta gevär. Det var mer insiktsfullt och välskrivet än de flesta av pistoltrasorna skulle göra.

här är mina tankar om vad som kunde ha gjorts för att göra det bättre.

lite mer tid borde ha spenderats med pistolen och olika ammunition försökte speciellt.

# 1-ingenting nämndes av Mil-Spec-utlösaren som är ganska grov vid ca 7-8 kg med ganska mycket kryp och en grov återställning. Uppriktigt sagt bör utlösaren vara mjukare på en $3K-Pistol. Alternativ är att få Bill Springfield att släta ut det till cirka 5 till 5,5 kg och eliminera krypningen, få en 2-stegs Geissele Super SCAR, eller gå med ett Timney-steg som tydligen inte är exakt monterat och har lite spel i utlösningshuset. Min uppfattning är att avtryckaren är antingen ungefär densamma, eller något sämre, än en Mil-Spec M16 trigger. Ärligt talat är det det största hindret för noggrannhet i systemet.

# 2-Det finns alternativ för bulthandtaget för optik som Trijicon ACOG.(s. 100) I. E. anpassad montering med skruvar på motsatt sida ( det var vad jag gjorde med en Nightforce Scope) / använd bulthandtaget på höger sida istället för vänster / använd en vinklad bult handle…it vinklar nedåt för mer spelrum. Du berörde några av dessa men försökte faktiskt inte dem….

# 3-PWS FSC 30 är i grunden en Munstycksbroms som också kan minska flash-signaturer. Det är inte lika bra på blixtnedslag som andra mönster – som Smith Vortex – inte heller var det tänkt att vara (bildtext s.100). En MUNSTYCKSBROMS är en munstycksklättringsreducerare som kanaliserar munstycksgasen på ett sådant sätt att gevärets nosparti inte klättrar & rör sig sida vid sida så mycket som det normalt skulle göra efter avfyrning. Sätt en suppressor på den och du inte bara minska buller, men du minskar nospartiet klättra och praktiskt taget eliminera flash signatur. Du har rätt på pengarna om att det är högt men det är inte på grund av nosanordningen i sig. Det är på grund av den kortare karbinfatet.

#4 – 175 gr kulor i en .308 karbin med en 1: 12 twist fat berättar att det ammo valet var en eftertanke. Detta är inte en prickskyttegevär och långa, långsamma kulor som BH SMK 175gr är inte optimala för detta fat. Anledningen är att det förkortade fatet kommer att minska munstyckshastigheten till ca 92%, i genomsnitt, av den angivna MV. Så allt är långsammare. För fabriks ammunition är de flesta 168-talet så höga som du vill gå för den här plattformen / 155 gr ska vara optimal / 147 gr Militärkula är lite överspunnen men fungerar under alla atmosfäriska förhållanden – exakt vad den var avsedd att göra.

3 ” grupper med Black Hills laddade 175gr Sierra MatchKings är inte så bra men kanske ni inte skjuter från vila för att testa gevärets förmåga? Beroende på atmosfäriska förhållanden är en 175gr troligen understabiliserad enligt Miller-Stabilitetsformeln. Jag kommer att säga att jag gör bättre än med 34 år gammal 147 gr överskott ammunition. Med reloaded match-grade SMKs på 168 gr har jag skott 3/4″ grupper på 100 yds från en inte så bra vila och jag hävdar inte att jag är en bra skytt. Jag tror att de flesta rifleman kan skjuta runt 1,5-2.0 MOA från en resten med lämplig ammunition.

var försiktig och glad Påsk.