10 obesvarade frågor som varken vetenskap eller Religion kan svara på

för några år sedan tog jag en rundtur i ett kupolformat hus, och arkitekten förklarade för mig att kupoler är en optisk illusion. När någon kommer in i ett rum, blickar deras ögon oavsiktligt upp i hörnen av rummet för att ge dem de kontextuella dimensionerna av det utrymme de befinner sig i.

han fortsatte med att förklara att eftersom kupoler inte har några hörn, att de från insidan verkar större än vad de verkligen är, och från utsidan verkar de mindre än utrymmet i ett annat hus med ett jämförbart fotavtryck.

denna uppfattning om sammanhang har följt mig under hela mitt liv, i praktiskt taget alla ämnen jag har kommit att brottas med. När jag väl kan hitta ”hörnen i rummet” kan jag börja ge mening ur vilket ämne jag har att göra med.

men när vi dyker in i ”varför” — ämnena om hur tid och rum började, och till och med universums storlek, kämpar jag för att ens formulera bra frågor-även som en futuristisk talare, en som ägnar mina studier till futurismfrågor.

kanske är detta inget annat än en form av terapi för mig, men jag skulle vilja ta dig med på en sällsynt inre personlig resa till hur jag tänker på den största av alla stora bildfrågor. Och allt börjar med en enkel fråga. ”Varför finns det undantag från varje regel?”

striden mellan vetenskap och Religion

redan före Copernicus tid hade forskare som Philolaus och Aristarchus från Samos föreslagit något annat än ett jordcentrerat universum.

medan bevis på denna tankegång hade byggts i århundraden, med Nicolaus Copernicus som publicerade sin landmärkebok” på de himmelska sfärernas revolutioner ” 1543, var det inte förrän Galileo gjorde sitt märke 1615 att klyftan mellan vetenskap och religion skulle nå dödsdömande proportioner.

Galileo-domen orsakade en klyfta mellan vetenskap och religion som fortsätter även idag.

det finns dock några till synes obesvarade frågor som varken vetenskap eller religion kan erbjuda ett rimligt svar på, och jag ska göra mitt bästa för att hålla detta balanserat så att jag inte stöter på att gynna den ena sidan eller den andra.

med detta i åtanke börjar jag med en ganska ovanlig fråga.

Varför finns det ett undantag från varje regel?

Varför är det så att alla våra regler, teorier, maximer och modeller alla har ett undantag? Det är just så världen fungerar, förutom när den inte gör det.

i en perfekt värld skulle vi inte ha några undantag, eller skulle vi?

på ytan verkar detta som en ganska trite fråga, och om du frågar den genomsnittliga personen på gatan, kommer de flesta helt enkelt att le, rycka på axlarna och gå vidare. Men i en värld där forskare har spenderat otaliga miljarder för att undersöka och förstå sådana ämnen som förhållandet mellan materia, energi, partiklar och vågor, måste allt vara meningsfullt, förutom att det inte gör det.

även med vår grundläggande förståelse för matematik är 2+2 inte alltid lika med 4. Det beror på vilken typ av mätskala du använder. Det finns fyra typer av mätskalor-nominell, ordinär, intervall och förhållande. Endast i de två sista kategorierna gör 2 + 2 = 4.

så varför är undantag viktiga? Undantag är viktiga eftersom ingenting kommer med 100% förutsägbarhet. Ja, Vi kan räkna med sådana saker som byggnader som existerar från en dag till en annan, jorden som reser runt solen i samma omlopp, tyngdkraften håller oss nere och ljusets hastighet förblir rimligt konstant. Faktum är att det mesta av världen runt har skapats kring naturliga krafter som kan förutsägas med hög grad av sannolikhet.

av denna anledning finns det inget sådant som absolut säkerhet, förutom vår säkerhet att ingenting är säkert… kanske.

varför misslyckas logik och förnuft med att förklara det som är sant?

i många vetenskapliga kretsar är de enda sanningarna de som kan förklaras med logik och förnuft. Religiösa människor använder ett annat mått, men de har också ett sätt att kalibrera sina sanningar med logik och förnuft.

så varför är logik och förnuft sådana eländiga verktyg för att förklara världen omkring oss? Det är som om världen runt oss var perfekt, och sedan någon dividerad med noll. Allt perfekt har en touch av den hemliga ingrediensen som kallas kaos.

är ordning mer perfekt än kaos? Eller är kaos bara en högre form av ordning? Hur ska vi någonsin veta om vi inte kan förklara det med logik och förnuft?

är universum ändligt eller oändligt?

om vi kunde resa till universums yttre kanter, vad skulle vi hitta? Kanske skulle vi springa smack dab in i ett annat universum, men hur skulle vi veta? Skulle det andra universum på något sätt komma i en annan färg, fungera med en annan uppsättning regler eller lukta lite som mandlar? Hur skulle vi veta det?

jag föreställer mig ett stort tecken som säger: ”du har nått slutet av universum a! Välkommen till universum B där närhet inte är ett problem!”

hur mycket är infinity plus one?

Varför finns det något?

innan det fanns något, fanns det ingenting. Och ur ingenting, hur fick vi något? Vad fanns före big bang, före skapelsen och före Gud?

Ja, det blir mycket förvirrande när vi kastar in teorier om andra dimensioner och icke-linjär tid, men alla dessa teorier misslyckas med att svara på denna mest grundläggande av alla frågor, ”Varför finns någonting?”

vi vet att saker finns, men varför?

Varför finns tiden?

tiden är ljudet av en metronom som tickar i våra huvuden, hjärtslaget, de blinkande locken på våra ögon, de mentala vågorna i våra hjärnor och alla cirkadiska cykler som styr våra liv.

ungefär som fisk som inte kan förstå vatten eftersom de är i det hela tiden, har vi ett mycket dåligt grepp om vår mest uppslukande av alla ämnen – tid.

var och en av oss tänker på tiden annorlunda. För vissa är det ett verktyg som ska utnyttjas, för andra en nedgående sol, en fysikteori, en filosofi som ska diskuteras, händerna på en klocka, en förlängning av en skugga eller sandkornen som faller i ett timglas.

och ändå kommer varje sanning vi har om tidens existens med ett motvikt undantag från regeln.

Jag älskar Albert Einsteins kommentar att ” den enda anledningen till tid är så att allt inte händer på en gång.”

vad Einstein kan ha hänvisat till är förekomsten av andra dimensioner utanför de som styrs av tiden. Men när han gjorde kommentaren, det slutade alltid med ett leende, det universella tecknet för ”ingen ytterligare förklaring kommer att komma.”

Varför spelar människor Roll?

vi är födda som en baby, kämpar hela vårt liv med allt från att hitta mat att äta, hem att bo i, utbilda oss själva för att få mer förståelse, hålla oss friska, få vänner och relationer, höja en familj, tjäna pengar och sedan dör vi.

om vi har fler prestationer i livet, tjänar mer pengar, har fler vänner, höjer en större familj och på något sätt gör allt bättre än någon annan, kommer vi fortfarande så småningom att dö. Eller hur?

i en värld som samarbetar med 8,7 miljoner olika livsformer, hur passar människor in?

varje tidigare civilisation, med sina konstgjorda strukturer, maskiner, system och kulturer, har så småningom undergått Moder Natur. Växter, djur, bakterier och svampar tar metodiskt bort alla spår av vad vi lämnar bakom oss.

varför är människor viktiga?

ger det faktum att vi kan ställa frågor som dessa, begrunda det otänkbara, tänka det otänkbara och åstadkomma saker som ingen annan art kan åstadkomma på något sätt oss ett högre syfte?

är människor avsedda att bli väktare, vaktmästare och så småningom universums mästare? Om så är fallet måste vi fråga…

Varför är människor så felbara?

människor är tjuren i varje Kina garderob, off-center bubbla på varje nivå, mysteriet bakom varje dold agenda, och trubbigt instrument när ett precisionsverktyg kallas för.

vi är båda våra största hjältar och våra mest fruktade fiender. Vi är berömda för våra prestationer och castigated för våra misslyckanden.

av alla arter på planeten jorden är människor minst förutsägbara, mest destruktiva, kräver den längsta vårdperioden och konsumerar mest mat. Samtidigt är vi också de mest nyfikna, mest medvetna, mest innovativa och mest troliga att slösa otaliga timmar på att spela videospel.

Ja, Vi kan ha bättre utvecklade hjärnor än alla andra djur, men det förklarar inte varför vi är så otroliga felbara?

har mänskliga prestationer långsiktig betydelse?

om du gör en sökning av mänsklighetens största prestation kommer du med listor som inkluderar byggandet av de stora pyramiderna, landning på månen, uppfinningen av telefon och glödlampa, fantastiska konstverk och sammansättningen av otaliga musikresultat. Men är de saker som människan anser vara stora prestationer verkligen betydande i det större systemet med saker?

kanske dagens mänskliga prestationer är en språngbräda till vad som kommer härnäst?

vi lever i en värld som drivs av förutsättningar. En maskinist behöver förstå en enda punkt svarv operation innan han eller hon kan gå vidare till multi-axial fräsning. Ingenjörer måste förstå begreppen mekanisk stress och belastning innan de börjar böja en cantileverbalk. Metallurgister måste förstå termodynamik innan de försöker fasomvandlingar i fasta ämnen. Fysiker behöver förstå kvantmekanik innan de kan förstå en standardmodell för partikelfysik. Matematiker måste förstå icke-linjära differentialekvationer innan de kan förstå konstiga attraktorer.

är alla våra prestationer bara språngbrädor till något annat som vi inte vet eller förstår ännu?

så vad är det som vi för närvarande inte vet som kommer att få imorgon att hända?

Varför är framtiden okänd?

medan jag är väl medveten om tanken att en ”känd framtid” kommer att ta bort oss av vår drivkraft och motivation, förklarar förståelsen av konsekvenserna fortfarande inte varför framtiden inte är känd.

jag tycker om att tänka på framtiden som en kraft så massiv att hela universum dras framåt i tiden samtidigt. Vi har inget val i denna fråga. Framtiden kommer att hända oavsett om vi går med på att delta eller inte.

för närvarande finns det inga kända tekniker för oss att påskynda det, sakta ner det eller ens försöka stoppa det. Den takt med vilken framtiden utvecklas är konstant och samtidigt obeveklig.

kommer framtiden alltid att förbli okänd?

vad är syftet med döden?

strax före hans död sa Steve Jobs: ”Ingen vill dö. Även människor som vill komma till himlen vill inte dö för att komma dit. Och ändå är döden den destination vi alla delar.”

men varför döden?

kunde vi inte bara lösa upp i en hög med aska, flyga ut ur vår hud, gå in i en osynlig Hiss förprogrammerad för att gå till det högsta av alla våningar, eller bara mentalt blekna till svart.

människor fruktar döden. Vi spenderar miljoner på vitaminer, hälsokost, träningsprogram och läkare för att undvika det oundvikliga. Eller är det oundvikligt?

Varför är vi så rädda för det okända?

slutliga tankar

människor som omger oss idag är en del av nuet och kommer också att vara en del av framtiden. För människor som är intellektuellt upplysta och” inställda ” är det lätt att rabatta dem som har ett annat perspektiv.

men framtiden skapas av oss alla. Om vi tror att vi har ett syfte, så gör det också varje fjäril, fickmus och ljusstråle.

vi har alla upplevt saker som vi skulle betrakta extradimensionella, som tankar som kommer från ”ingenstans”, ord som kommer från vår ”intuition” och tankar som torterar oss obevekligt.

oavsett din tro, börja med de mest grundläggande av alla frågor-Varför finns det något?

det är ganska ironiskt att vår första impuls är att använda logik och förnuft för att komma med svar, ett tillvägagångssätt som historiskt sett bara har kunnat svara på frågor om de minsta av alla fraktioner av det kända universum.

om du förväntade mig att få alla svar på livets mest obesvarade fråga, kommer den här kolumnen säkert att göra dig besviken. Det har varit en livstidsresa för mig bara att formulera frågorna.

som sagt, jag skulle gärna höra dina tankar. Ställer jag rätt frågor? Har du svar på dessa frågor, även en av dem? Här är din chans att väga in. Kommentera nedan med dina tankar när de relaterar till futurism och dessa till synes obesvarade frågor. Om du vill utöka din kunskap om mina tjänster som futuristtalare, besök här.

av futuristen Thomas Frey, författare till ’Epiphany Z-8 Radical Visions Transforming Your Future’