ANDREW

BY admin
|

jag hade en gång en bekant som var riktigt smart och rolig att umgås med, men han hade en riktigt dålig vana. Han berättade detaljerade lögner. Forskning tyder på att de flesta ljuger i genomsnitt en eller två gånger om dagen. Men den här individens vana att ligga på tvångsmässig.

mycket av det han sa var mer än överdrifter eller vilseledande; han kommunicerade rutinmässigt meddelanden som medvetet lurade. Han ljög med lätthet och först i efterhand kände jag igen hans tecken på bedrägeri. Några av dessa tecken inkluderade:

  • undvik ögonkontakt

  • upprepade frågor

  • tar längre tid än vanligt att svara

  • snubbla över ord till den grad att ibland stamning

  • glömmer detaljer från historier som tidigare delats

Observera att dessa beteenden inte är specifika för bedrägeri i alla människor eller situationer, men de är kognitiva och känslomässiga ledtrådar. Efter att jag upptäckt en lögn, de andra blev tydligare att se, och jag distanserade mig från relationen.

en stor mängd forskning fokuserar på upptäckt av bedrägeri. Resultaten av hundratals experiment tyder på att den genomsnittliga personen exakt diskriminerar lögner från sanningar drygt 50% av tiden. Med andra ord är vi inte särskilt bra på att upptäcka lögner.

minst två kognitiva fördomar gör oss sårbara för bedrägeri:

  1. lita på bias: när vi kommunicerar med andra tenderar vi att tro att det den andra personen säger är ärligt.

  2. illusorisk sanningseffekt: när vi utsätts för falsk information upprepade gånger tenderar vi att tro att det är korrekt.

Forskning berättar mycket mindre om hur man effektivt hanterar en lögnare, men om du misstänker att någon är oärlig, överväga följande punkter:

  • behandla vad lögnaren säger med skepsis. Kontrollera fakta. Det här är inte alltid lätt. Leta efter data som kommer från objektiva källor och var medveten om bekräftelseförskjutning (vår tendens att söka efter och tolka information för att stödja våra förutfattade meningar).

  • ignorera lögnaren. Detta kan vara svårt för dem bland oss som värdesätter ärlighet framför allt annat. Tänk om det är värt att konfrontera lögnaren och din motivation för att göra det. Att vilja ha rätt är vanligtvis inte den bästa anledningen att slåss med någon som är oärlig.

vissa lögner är skadliga. De kan komma från bekanta, människor vi älskar, företagsledare, eller regeringstjänstemän, och när de är så flagranta kan vi inte tiga.

om du bestämmer dig för att ta itu med en lögn, bör du undvika två vanliga misstag:

  • svara inte emotionellt. De flesta lögnare trivs när vi svarar på detta sätt.

  • fokusera inte på lögnen. När du upprepar en lögn hjälper du lögnaren. Till exempel säger han: ”han säger att papperslösa invandrare begår väljarbedrägeri, men en omfattande studie bekräftade en väljarbedrägeri på 0,0003 procent” ger mer uppmärksamhet åt lögnen om bara för att den har upprepats.

reglera dina känslor och fokusera på sanningen. Övervaka dina tankar och ord och bli inte distraherad av lögnarens ord. Istället lugnt betona och upprepa fakta. Tillbaka till vårt exempel från ovan kan du helt enkelt utelämna den första delen av meningen eller säga, ”en omfattande studie fann att 99.9997% av rösterna är lagligt.”

en lögnares beteende har vanligtvis lite att göra med oss. Det kanske låter konstigt, men jag har en viss grad av empati för de tvångsmässiga lögnarna. Inte bara kan vi inte lita på dem, det är osannolikt att de vet hur man litar på någon annan.

Bond Jr, C. F., & DePaulo, B. M. (2006). Noggrannhet av bedrägeri domar. Personlighet och socialpsykologi granskning, 10 (3), 214-234.

DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Ligger i vardagen. Journal of personality and social psychology, 70 (5), 979.

DePaulo, B. M., Lindsay, J. J., Malone, B. E., Muhlenbruck, L., Charlton, K., & Cooper, H. (2003). Ledtrådar till bedrägeri. Psykologisk bulletin, 129 (1), 74.

Ekman, P. & Frank, M. (1993). Lögner som misslyckas. I M. Lewis & C. Sarni (Red.) Lögn och bedrägeri i vardagen (s 184-200). New York: Guilford Press.

Frank, M. G., Menasco, M. A., & O ’ Sullivan, M. (2008). Mänskligt beteende och bedrägeri upptäckt. Wiley handbok för vetenskap och teknik för homeland security, 1-1.

Levine, T. R. (2014). Truth-default theory (TDT) en teori om mänsklig bedrägeri och bedrägeri upptäckt. Journal of Language and Social Psychology, 33 (4), 378-392.