Arizona stramar koppeln på servicedjur

PHOENIX – en kontroversiell ny lag kommer att ta ut en $ 250 böter på människor som förvränger sina husdjur som servicedjur i sådana företag som restauranger och butiker.

lagen är avsedd att avskräcka husdjursägare från att missbruka ett system som skyddar personer med funktionshinder, även om lagstiftaren som sponsrade räkningen sa att det kommer att bli svårt att genomdriva. Människor kan köpa en service-djurväst eller certifikat online för så lite som $10.

ändå sa Meg Myers, som förlitar sig på sin servicehund, Nala, att lagen kommer att hjälpa allmänheten att få en mindre skev syn på servicehundar.

” de som har fejkat det och inte är väluppfostrade kommer eventuellt att tas bort”, sa Myers.

Myers har två autonoma hjärtsjukdomar som leder till medicinska svårigheter, inklusive anfall. Nala utbildas för att vara på hjärtvarning och kan slutföra flera medicinska svarsuppgifter, inklusive skällande eller klövande vid Myers ben om hon upptäcker en signifikant ökning av ägarens hjärtfrekvens.

” om jag svimmar, kommer hon att utbildas för att ligga över min kropp så att ingen rör mig, ” sa Myers.

under vissa omständigheter, sade hon, är det rimligt för företag att ifrågasätta legitimiteten hos ett servicedjur, så länge företagare är respektfulla och utbildade i frågan.

” du kan inte se att mitt hjärta påverkas, så jag tror att företag borde ha befogenhet att åtminstone kunna fråga om det,” sa Myers.

kritiker säger att lagen är onödig och har andra problem.

” vi tror faktiskt inte att det här är den typ av stort problem som folk hävdar att det är”, säger Sarah Kader, en advokat för Arizona Center for Disability Law.

Kader motsatte sig också lagen eftersom det bryter mot privatlivet för personer som behöver ett servicedjur.

” du ger människor en känsla av att de kan förhöra människor och ringa polisen eftersom det blir ett brott mot lagen”, sa Kader.

ett annat problem: att kräva att personer med funktionshinder ska inställa sig i domstol. Fler personer med funktionshinder som inte är synliga använder servicedjur och borde inte behöva bevisa i domstol att de behöver dem, sa hon.

” vad händer om en person med funktionshinder inte kan komma till domstol?”Frågade Kader.

även om vissa människor bär certifikat med dem för sina servicedjur, sa hon, andra har ingen form av certifiering eftersom Americans With Disabilities Act ”specifikt förbjuder att kräva ID.”

företagare fick redan ställa två frågor om någons servicedjur: ”är djuret ett servicedjur som krävs på grund av funktionshinder?”och” vilket arbete eller uppgift har djuret utbildats för att utföra?”

de kan också be någon med ett servicedjur att lämna lokalerna om djuret uppför sig felaktigt eller inte kan kontrolleras, sa Kader.

” det finns ett skydd för servicedjur, men det finns en linje ritad”, sa hon. ”Frågan är husdjur, inte servicedjur.”

Arizona rep.John Kavanaugh, R-Scottsdale, drivit för räkningen, undertecknad i lag i veckan av Gov. Doug Ducey, men han erkände att det kommer att bli svårt att genomdriva.

”i de flesta fall skulle det enda sättet någon skulle få en kallelse vara om de var dumma nog att erkänna för en polis att de hade en bedräglig hund”, sa Kavanagh i en intervju med azcentral. ”Det finns dumma brottslingar.”

Kader sa att federal lag skyddar användningen av servicedjur. Americans With Disabilities Act gäller inte emotionella stöddjur.

” om någon säger att detta är mitt känslomässiga stöddjur, krävs inte ett företag för att låta dem stanna”, sa hon.

Taylor Randoe, en hund tränare för Sparky s servicehundar vid Arizona State University, sade många av de frågor som uppstår när människor inte förstår skillnaden mellan en tjänst djur och ett känslomässigt stöd djur.

servicedjur utbildas specifikt för att mildra funktionshinder, sade Randoe, medan emotionella stöddjur ger tröst bara genom att vara nära en ägare.

hon hoppas att lagen kommer att betona vikten av servicedjur och hålla andra från att köpa falska ID eller västar online bara för att ”folk vill ta sitt djur var som helst.”