Cochrane

vi inkluderade 12 studier med 869 deltagare. Tio studier rapporterade det primära resultatet av övergripande klinisk förbättring vid korttidsuppföljning (3 månader eller mindre) efter randomisering. De flesta studier kunde inte kombineras i en metaanalys på grund av heterogenitet, och alla hade en oklar eller hög total risk för bias.

sju studier gav information om biverkningar. Icke-allvarliga biverkningar inkluderade blåmärken i huden med elektroakupunktur och lokal smärta efter nålinsättning. Inga allvarliga biverkningar rapporterades.

en studie (N = 41) som jämför akupunktur med sham/placebo rapporterade förändring på Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ) Symptom Severity Scale (SSS) tre månader efter behandling (genomsnittlig skillnad (MD) -0,23, 95% konfidensintervall (CI) -0,79 till 0,33) och Bctq Functional Status Scale (FSS) (MD -0,03, 95% CI -0,69 till 0,63), utan någon tydlig skillnad mellan interventioner; bevisen var av låg säkerhet. Det enda bortfallet berodde på smärtsam akupunktur. En annan studie av akupunktur kontra placebo / sham akupunktur (N = 111) gav inga användbara data.

två studier bedömde laserakupunktur kontra skamlaserakupunktur. En studie (N = 60), som hade låg risk för bias, gav låg säkerhet bevis på en bättre Global Symptom Scale (GSS) poäng med aktiv behandling fyra veckor efter behandling (MD 7.46, 95% CI 4.71 till 10.22; intervallet av möjliga GSS-poäng är 0 till 50) och en högre svarsfrekvens (risk ratio (rr) 1.59, 95% CI 1.14 till 2.22). Inga allvarliga biverkningar rapporterades i någon av grupperna. Den andra studien (N = 25) bedömde inte den totala symtomförbättringen.

en studie (N = 77) av konventionell akupunktur jämfört med orala kortikosteroider gav mycket låg säkerhet bevis på större förbättring av GSS-poäng (skala 0 till 50) vid 13 månader efter behandling med akupunktur (MD 8.25, 95% CI 4.12 till 12.38) och en högre svarsfrekvens (RR 1.73, 95% CI 1.22 till 2.45). Förändring av GSS vid två veckor eller fyra veckor efter behandling visade ingen tydlig skillnad mellan grupperna. Biverkningar inträffade hos 18% av den orala kortikosteroidgruppen och 5% av akupunkturgruppen (RR 0, 29, 95% CI 0.06 till 1.32). En studie som jämförde elektroakupunktur och orala kortikosteroider rapporterade en kliniskt obetydlig skillnad i förändring i bctq-poäng fyra veckor efter behandling (MD -0, 30, 95% CI -0, 71 till 0, 10; N = 52).

kombinerade data från två studier som jämför svarsfrekvensen med akupunktur kontra vitamin B12, gav en RR på 1,16 (95% ki 0,99 till 1,36; N = 100, mycket låg säkerhet bevis). Inga allvarliga biverkningar inträffade i någon av grupperna.

en studie av konventionell akupunktur kontra ibuprofen där alla deltagare Bar nattskenor fann mycket låg säkerhet bevis på en lägre symptompoäng på SSS i BCTQ med akupunktur (MD -5.80, 95% CI -7.95 till -3.65; N = 50) en månad efter behandlingen. Fem personer hade biverkningar med ibuprofen och ingen med akupunktur.

en studie av elektroakupunktur kontra nattskenor fann ingen tydlig skillnad mellan grupperna på SSS för BCTQ (MD 0,14, 95% CI -0,15 till 0,43; N = 60; mycket låg säkerhet bevis). Sex personer hade biverkningar med elektroakupunktur och ingen med skenor. En studie av elektroakupunktur plus nattskenor kontra nattskenor ensam presenterade ingen skillnad mellan grupperna på SSS för BCTQ vid 17 veckor (MD -0.16, 95% CI -0.36 till 0.04; N = 181, bevis med låg säkerhet). Inga allvarliga biverkningar inträffade i någon av grupperna.

en studie som jämförde akupunktur plus NSAID och vitaminer kontra NSAID och vitaminer ensam visade ingen tydlig skillnad på BCTQ SSS vid fyra veckor (MD -0.20, 95% CI -0.86 till 0.46; mycket låg säkerhet bevis). Det fanns ingen rapportering om biverkningar.