EVIDENCE FOR EVOLUTION

=Evidence for Evolution=Evolution är förändringen i ärftliga egenskaper hos populationer över successiva generationer. Under många generationer kan nya arter utvecklas genom en process som kallas speciering. Det finns ett brett spektrum av bevis som stöder tanken att var och en av de arter vi ser idag utvecklats från en gemensam förfader. Detta bevis inkluderar:* Fossila bevis * biogeografi(artfördelning)*jämförande anatomi*jämförande embryologi*genetiska bevis * biokemiska bevis==fossila bevis== fossiler bevaras rester eller spår av djur, växter och andra organismer de flesta fossiler finns i lager av sedimentära bergarter som kallas strata. Djupare skikt är vanligtvis äldre och därför kan fossiler från olika tidsperioder jämföras. Analys av fossiler från olika skikt tyder på att mer komplexa, moderna organismer utvecklats från enklare, mer gamla organismer. Den hominin (mänskliga) fossila skivan visar trender som en ökad tendens till bipedalism (gå på två ben), mindre tänder / käkar och utvecklingen av en större hjärna. Även om människor ibland talar om en” saknad länk”, är faktiskt fossilregistret fullt av mellanliggande arter som inte längre bor i jorden. ”’Övergångsfossiler ”’ stora förändringar i livsstil och anatomi skulle bli föremål för intensivt urval och så skulle övergångsformer (mellanliggande) former inte vara närvarande under långa perioder. Men även om det är mindre vanligt har” övergångsfossiler ” dokumenterats. Till exempel förvärv av fjädervingar av reptiler som senare skulle utvecklas till fåglar (t.ex. ”Archaeopteryx lithographica” på bilden till vänster).= = Biogeografi = = biogeografi är studien av artfördelningar. Den undersöker hur arter har fördelats över olika platser vid olika tidpunkter. Fördelningen av arter visar ett mycket tydligt mönster. Fler liknande arter tenderar att hittas närmare varandra geografiskt. Fördelningen av många djur och växter över olika kontinenter kan förklaras av kontinentaldrift (rörelsen tektoniska plattor). Kontinenterna var en gång alla förenade i en jätte superkontinent. För cirka 200-180 miljoner år sedan bröt den södra halvan Gondwanaland bort. Detta skulle senare delas upp i vad vi nu känner som Antarktis, Afrika, Australien, Sydamerika och Indien. Dessa kontinenter har några besläktade arter av växter och djur som stöder tanken att en gemensam förfader en gång bebodde Gondwanaland. När regioner separerade blev oceaner hinder för genflöde (inter-avel) och olika klimat har orsakat varje population att utvecklas till olika arter. Men de delar fortfarande många funktioner hos sina nu utdöda förfäder.= = Jämförande anatomi = = att jämföra kroppsstrukturerna (anatomi) hos olika arter stöder också uppfattningen om en gemensam förfader. Närbesläktade arter har mer anatomiska (strukturella) likheter. Ännu mindre närbesläktade arter visar tecken på underliggande anatomiska likheter, med gemensamma strukturella drag som har modifierats för en annan funktion / syfte. Anatomiska drag som härrör från en gemensam förfader men har anpassats till ett annat syfte kallas ”homologa strukturer”. Till exempel har pentadactyl (5-siffrig) lem som finns i de flesta ryggradsdjur (djur med ryggrad) samma allmänna benstruktur / mönster. Storleken och formen på varje ben har dock modifierats för att tjäna en något annorlunda funktion. Dessa ”homologier” indikerar att alla dessa arter avviker från en gemensam förfader (se adaptiv strålning) och att den grundläggande lemplanen har anpassats för att tillgodose behoven hos olika nischer. ”Vestigial organ ”” vissa djur har ärvda egenskaper som de inte längre behöver. Till exempel har valar fortfarande resterna av ett höftben. Den är signifikant reducerad (mindre), men tjänar ingen känd funktion. Detta är bevis på att valar har utvecklats från en gång fyrbenta förfader. Bakbenen och höfterna som inte längre krävdes har stadigt blivit mindre och kan en dag elimineras helt. För närvarande sitter valar fast med detta”evolutionära bagage”.”””Analoga strukturer ””” är funktioner som har en mycket liknande funktion men helt annan anatomi. De förekommer normalt när avlägset besläktade arter upptar en liknande miljö.= = Jämförande embryologi = = alla arter börjar som encelliga organismer. Många arter utvecklas till mycket större, mer komplexa organismer efter befruktningen. Om vi jämför djurens embryon när de utvecklas, finner vi ofta att de är mycket mer lika än deras fullt utvecklade motsvarigheter. Många av de anatomiska skillnaderna mellan arter uppstår endast under vår embryonala utveckling. Olika arter börjar ofta med samma grundläggande vävnader eller strukturer, men de utvecklas olika och åter purposed i olika strukturer som organismen utvecklas. Ju närmare två arter är relaterade, desto senare i utvecklingen uppstår dessa skillnader vanligtvis. Detta stöder också tanken att vi är ättlingar med modifierade strukturer som ärvdes från en gemensam förfader.Om du skulle jämföra embryon från dessa djur vid vilken tidpunkt tror du att du kan välja vilken som är mänsklig?= = Genetiska bevis = = det faktum att den genetiska koden är universell för alla levande saker tyder på att vi en gång hade en gemensam förfader.Att jämföra DNA-sekvensen för två organismer kan ge oss en uppfattning om hur nära besläktade de är. Till exempel kommer din DNA-sekvens att likna en direkt släkting än en främling. Ditt DNA liknar mer andra medlemmar av samma art än andra arter. Ju närmare två DNA-sekvenser matchar, desto mer nyligen skulle de ha delat en gemensam förfader. Genom att analysera DNA från olika arter kan forskare börja generera släktträd som kallas ””fylogenetiska träd””.Forskare har utarbetat ett antal olika sätt att jämföra DNA från olika organismer såsom:, och = = biokemiska bevis= = vissa delar av vår DNA-sekvens som kallas gener varje kod för en unik sekvens av aminosyror som kallas en polypeptidkedja. Dessa polypeptider viks i proteiner som i slutändan reglerar våra cellulära funktioner och bestämmer därmed våra egenskaper. Evolution bygger på mutationer som förändrar DNA-sekvensen som producerar ett nytt protein med en förändrad funktion. Om den nya funktionen har någon adaptiv fördel kommer den att väljas för (se )men inte alla mutationer förändrar faktiskt aminosyrasekvensen eller strukturen hos ett protein. Därför representerar inte varje skillnad i DNA-sekvensen för två arter en evolutionär förändring. Att jämföra aminosyrasekvensen eller proteinstrukturerna hos två organismer ger en mer exakt uppfattning om deras evolutionära släktskap.