fördelarna med experimentella metoder för studier av Kampanjeffekter

forskare är starkt beroende av observationsdesigner för att studera effekterna av politiska kampanjer. På så sätt förbiser forskare ofta allvarliga hot mot orsakssamband som försvårar deras forskningsdesigner. Kampanjernas strategiska karaktär leder till allvarliga urvalsfördomar i väljarens exponering för kampanjstimuli och genererar i slutändan partiska uppskattningar av kampanjeffekter. Standardmetoder för att fastställa kausala effekter i observationsforskning, såsom insamling av paneldata och inkludering av kovariater, är ofta otillräckliga. Däremot erbjuder experimentella metoder forskare ett mer lovande sätt att exakt uppskatta orsakseffekterna av kampanjer. I denna uppsats diskuterar jag den senaste renässansen av experimentell forskning i studien av kampanjer och illustrerar hur forskare kan använda lab -, fält-och undersökningsexperiment med god effekt. När experimentella metoder inte är genomförbara skulle studier av kampanjeffekter gynnas av att ägna större uppmärksamhet åt kausal identifieringsstrategin. Avslutningsvis diskuterar jag hur experimentens logik kan tillämpas på vissa observationsinställningar.