Finns Det Inga Gränser För Människans Livslängd? Här är vad denna studie sa

levde till 117 år, 260 dagar, den tredje äldsta verifierade åldern genom tiderna. (Foto: JIJI PRESS/AFP/Getty Images)

skådespelerskan Aubrey Plaza sa en gång: ”bleep you old people, jag kommer att leva för alltid.”Miljon dollarfrågan förutom vad har Plaza mot äldre människor, är om sådan odödlighet ens är möjlig?

tidigare observationer och studier har föreslagit att det kan finnas teoretiska gränser för människans livslängd. Till exempel, i motsats till vad Twilight-serien kan få dig att tro, finns det inga 300 år gamla ovanligt emo-människor som springer runt, så vitt jag kan säga. Vissa mått på kroppsfunktioner (som volymen syre som flyter till hjärtmusklerna) verkar också minska och kroppsfel (som DNA-skador) verkar öka för varje år som går så att livet i någon ålder inte längre kommer att vara hållbart. I en studie som publicerades i tidskriften Nature 2016 analyserade dessutom ett team av forskare från Albert Einstein College of Medicine data från Human Mortality Database, som innehöll data om människor och deras dödsfall från över 40 länder. Forskarna fann att sedan 1900 hade överlevnaden för människor 70 år och äldre ökat stadigt med sitt födelseår. Detta inträffade emellertid inte för de 100 år och äldre, vilket tyder på en möjlig gräns för livslängden.

när forskarna fokuserade på människor 110 år eller äldre i de fyra länderna (USA., Frankrike, Japan och Storbritannien) med flest personer i denna åldersgrupp fann de att den maximala dödsåldern ökade mellan 1970-talet och början av 1990-talet men sedan platå i mitten av 1990-talet. Jeanne Calment, som gick bort 1997 vid en ålder av 122 år och 164 dagar, har varit den längsta levande personen på rekord under de senaste 20 åren, även om vissa har hävdat att de är äldre utan officiell verifiering. Således uppskattade forskarna att 115 år kan vara den genomsnittliga maximala mänskliga livslängden, vilket innebär att vissa kan leva äldre än denna tröskel men inte för mycket.

men kan en studie som just publicerats i tidskriften Science föreslå något annat? Frågan i detta fall är om vetenskapen verkligen kan övervinna naturen? För Vetenskapsstudien, ett team av forskare (Elisabetta Barbi från Sapienza University, Francesco Lagona från University of Roma Tre, Marco Marsili från Italian National Institute of Statistics, James W. Vaupel från University of Southern Denmark och Kenneth W. Wachter från University of California, Berkeley) analyserade data om 3 836 personer i Italien som var 105 år och äldre under en 7-årsperiod från 1 januari 2009 till 31 December 2015. Över 87% av dessa människor var kvinnor (förlåt, män) och under tidsperioden hade 2 880 dödsfall inträffat. Forskarna fann att medan andra data hade visat att risken för dödsfall ökar med ökande ålder, i deras studiepopulation verkade denna risk platå efter ålder 105 vid 50% varje år. Med andra ord hade en 107 eller 108 år gammal person eller äldre inte en signifikant högre risk för dödsfall än en 105 år gammal person.

bevisar detta att en ”dödlighetsplatå” existerar efter 105 års ålder? Nej. Att observera en befolkning och utföra en statistisk analys kan bara visa grova föreningar. Dessutom är detta ett ganska litet befolkningsprov från ett visst land. (Självklart, att hitta en Meetup av 105 år gamla människor är mycket svårare än att hitta en Meetup av tonåringar.) Dessutom separerade forskarna inte dödsfallet efter orsak.

således förblir debatten om livslängd en teoretisk debatt. Möjligheten till en gräns kommer säkert inte att hindra människor som James Bond-skurkar från att jaga odödlighet. Ingen har dock riktigt räknat ut hur man blir odödlig ännu, även om League of Legends-karaktären Master Yi korrekt sa att ”nyckeln till odödlighet” är ”inte döende.”

Följ mig på Twitter eller LinkedIn. Kolla in min hemsida.